Anna GOP: n presidenttiehdokkaalle Mike Huckabeelle jonkin verran tunnustusta: Hän on valmis omistamaan poliittisten kantojensa seuraukset, vaikka näihin seurauksiin kuuluu lapsen pakottaminen ja raiskauksen uhri kuukausien ajan fyysinen heikentyminen sekä katastrofaaliset lääketieteelliset ja psykologiset riskit.
Yllä olevassa videossa CNN: n Dana Bash pyytää Huckabeeä kommentoimaan 10-vuotiaan tytön tapausta. Paraguay, joka tuli raskaaksi isäpuolensa raiskauksen seurauksena ja joutui kantamaan raskauden määräaikaan.Paraguayn laki kieltää abortin lähes kaikissa olosuhteissa, sallien vain poikkeukset tapauksissa, jotka ovat tarpeen äidin elämän säilyttämiseksi. Hallitus kieltäytyi soveltaa tätä poikkeusta, ja lapsi pakotettiin kuljettamaan raiskaajansa vauva määräaikaan.
Huckabee, Bash huomautti, haluaa Yhdysvaltojen asettavan samanlaisen lain, joka kieltää abortin jopa raiskauksen tai insestin yhteydessä. . Jos hän onnistuu, laps raiskauksen uhrit Amerikassa joutuvat kärsimään samaa kauhistuttavaa kohtelua kuin Paraguayn pikkutyttö, joka lehdistössä käyttää salanimeä ”Mainumby”.
Mutta kun he kohtaavat tämän mahdollisuuden , Huckabee ei ollut tyytymätön huoleen.
Luulen, että meidän on tehtävä, Dana, muistaa, että luodaan yksi kamala ongelma – ja se on kamalaa, älköön kukaan olla eksytetty, raiskattu kymmenvuotias tyttö on kamala. Mutta ratkaiseeko se ongelman ottamalla viattoman lapsen elämän? Ja se on todella asia.
Huckabeen 10 vuoden ikäisen raiskauksen uhrin terveyden irtisanominen oli järkyttävää. Mutta hänen vastauksensa tekee kaikkein häiritsevimmäksi se, että se on oikeastaan melko sopusoinnussa sen kanssa, miten elämän kannattajat pyrkivät lähestymään abortin politiikkaa. Keskittymällä ylivoimaisesti sikiöön he jättävät täysin huomiotta erittäin tärkeän näkökohdan: tuskallisen, riskialtista, heikentävää itse raskauden luonne.
Elämänelämän aktivistit keskittyvät yleensä siihen, onko sikiö ihminen ja onko elämä alkanut syntymisestä. Mutta vaikka uskotkin, että sikiö on henkilö tiettynä ajankohtana raskauden aikana, raskauden luonne on kiistämätön lääketieteellinen tosiasia: Siihen sisältyy äidin ruumiin – veren, kohtuun, elintärkeisiin elimiinsä – ottaminen ja käyttäminen toisen ihmisen elämän pelastamiseksi .
Meillä on termi sille: elinluovutus.
Tässä maassa on kiistatonta, että muun tyyppisiä elinluovutuksia ei koskaan pidä pakottaa. Vanhemmilla ei ole lakisääteistä velvoitetta lahjoittaa elimiään lastensa hengen pelastamiseksi syntymänsä jälkeen, vaikka kohdun ulkopuolella asuvien lasten ”persoonallisuudesta” ei ole keskustelua. Silti kun kyseessä ovat sikiöt, joiden persoonallisuus on keskustelun aiheena, elämää suosivat aktivistit vaativat tämän velvoitteen noudattamista laillisesti.
Tämä vaatimus saa Huckabeen kommentit 10-vuotiaasta Mainumbysta niin raivostuttavaksi. Mutta se, mitä hän sanoi, oli todella sopusoinnussa elämän kannattajien yleisesti sanamien kanssa: että toisin kuin kenellekään muussa tilanteessa olevalle henkilölle, raskaana olevilla naisilla ja tytöillä ei pitäisi olla oikeutta kieltäytyä lahjoittamasta kehoaan jonkun toisen hyväksi. Että sikiöllä on ylivoimainen oikeus äidin kehoon.
Raskaus ei ole kuin elinluovutus, se on eräänlainen elinluovutus
Haluan olla hyvin selvä tässä: En vain tee analogiaa raskauden ja elävien elinluovutusten välillä. Väitän, että raskaus on itse asiassa todellinen elävien luovutusten luokka.
Raskaus tietysti tekee ei (yleensä) vaadi leikkausta ja on hieman erilainen kuin muut elinluovutukset, koska sikiö on edelleen äidin sisällä, kun se käyttää elimiään, ja äiti saa suurimmaksi osaksi edelleen jakaa niitä. virhe: Sikiö käyttää näitä elimiä ja on riippuvainen niistä selviytyäkseen, samoin kuin kohdun ulkopuolella olevat elinten vastaanottajat.
Jos kaikki menee hyvin raskauden kanssa, toisin kuin jotkut elinten luovutukset, äiti palauttaa ruumiinsa hyvässä toimintakunnossa noin yhdeksän kuukauden kuluttua, mutta se ei ole niin erilainen kuin luuytimen tai maksan luovutukset, joista jokainen lopulta uusiutuu osittaisen lahjoituksen jälkeen. Ja fyysinen rasitus, jonka raskaus rasittaa äidille, voi olla heikentävä.
Äidin kohtu tarjoaa turvallisen tilan sikiölle kasvaa. Hänen ruumiinsa tuottaa noin 50 prosenttia enemmän verta saadakseen kasvavalle sikiölle happea ja ravinteita. Hänen keuhkot hapettavat sitä, hänen sydämensä pumppaavat sitä. Hänen ruoansulatuskanava tuottaa ravinteita, joita molemmat tarvitsevat.
Se on ihmeellistä, varma. se tapahtuu, olen tällä hetkellä noin kuusi kuukautta ensimmäisessä raskaudessani, ja olen jatkuvasti hämmästynyt siitä, miten kehoni osoittautuu tietävän kuinka luoda uusi ihmiselämä ilman tarvetta minun panokselleni tai ohjaukselleni.Se on kuin huomata, että autoni on ollut koko ajan Optimus Prime.
Mutta se tarkoittaa myös sitä, että minulla ei ole hallintaa siitä, kuinka vatsassani oleva lapsi voi käyttää kehoani. Hänellä on pääsy happeni, minun ravitsemus, sydämeni, keuhkoni. Elimeni reagoivat automaattisesti siihen, mitä hän tarvitsee, vaikka se tarkoittaisi, että olen uupunut tai sairas.
Minulle se on kaiken arvoista : Ajatus tavata vauva muutamassa kuukaudessa innostaa minua. Olen halukas osallistuja tähän prosessiin. Mutta kaikki raskaaksi tulevat naiset ja tytöt eivät ole itse halukkaita osallistujia. Ja tämä on ero, että monet abortin vastustajat vain tekevät Ajatus siitä, että raskaus ja sen fyysiset rasitteet voitaisiin pakottaa minulle tai tarkemmin sanottuna, voitaisiin monissa tapauksissa pakottaa naiselle tai tytölle, joka ei ole ilmoittautunut luovuttamaan sisäelinten hallintaa, kauhistuttaa minua.
Ja kuitenkin elämän puolesta kannattajat ja GOP: n presidenttiehdokkaat väittävät juuri sitä. akers haluavat väittää vastustavansa ”tappamista”. Mutta oikeastaan se, mitä he väittävät, on erilainen: sääntö, joka pakottaa naiset antamaan muiden ihmisten käyttää ruumiinsa pysyäkseen hengissä. He väittävät, että sikiön oikeuksia olisi nostettava pidemmälle kuin mitä normaalisti antaisimme lapselle, ja että äidin oikeuksia olisi alennettava yksilöiden tavallisesti saamien suojelujen alapuolella.
Laki joka antoi kaikille lapsille tällaiset oikeudet vanhempiinsa, katsottaisiin kauhistuttavaksi, äärimmäiseksi ylikuormitukseksi. Silti argumentit abortin rajoittamisesta ovat de rigueur konservatiivisissa piireissä. Tämän seurauksena vielä äärimmäisemmät kannat, kuten Huckabee, hyväksytään osaksi poliittisesta keskustelusta.
Raskaus on vaarallista. Naisten on annettava ottaa tämä huomioon.
On toinenkin tapa, jolla raskaus muistuttaa elinten luovutusta: Siihen liittyy väistämättömiä fyysisiä haittoja sekä luovuttajalle tai äidille mahdollisesti kuolemaan johtavien komplikaatioiden riski.
Ajattelemme raskauden vaaroja usein ongelmana, jonka nykyaikainen lääketiede on voittanut tai joka rajoittuu kehitysmaiden köyhiin naisiin. Mutta se ei ole totta: Vaikka hyvä sairaanhoito voi lisätä raskauden riskejä paljon alempi, se ei voi poistaa niitä. Ja jopa mutkikkaat raskaudet ovat edelleen valtavia fyysisiä sitoumuksia, joilla on vakavia seurauksia ja haittavaikutuksia.
Harkitse esimerkiksi mitä tavalliseen, mutkattomaan raskauteen kuuluu: viikkojen pahoinvointi ja uupumus ensimmäisen kolmanneksen aikana. Masentunut immuunijärjestelmä, joka on välttämätön estääkseen äidin kehon hylkäämästä kasvavaa sikiötä, mutta valitettavasti jättää hänet alttiiksi kaikille harhaviruksille, jotka sattuvat kellumaan ohitse. Hormonit, jotka pehmentävät nivelten ja luiden sidekudosta jättäen hänet altis rasituksille ja muille vammoille.
Ja sitten on tietysti haaste saada vauva ulos, mikä osoittautuu ongelmaksi ilman hyvää ratkaisua. emättimen syntymä on yleensä paras veto, mutta on erittäin kivulias, aiheuttaa usein repeämiä ja voi vahingoittaa äidin lantionpohjaa, joskus tarpeeksi vakavasti vaatiakseen korjaavan leikkauksen myöhemmin. Emättimen toimituksen auttaminen pihdeillä tai tyhjiöllä tekee repeytymisestä ja vahingoittumisesta vielä todennäköisempää, ja voi olla vielä tuskallisempaa, jos se tehdään ilman epiduraalia. Se epiduraali, muuten? Vaikka se on yleensä erittäin turvallista, noin yhdellä sadasta naisesta on pieniä komplikaatioita, kuten musertavat tuskalliset päänsäryt, ja yhtä monilla 1 000: sta kärsii pysyviä komplikaatioita, kuten halvaus.
Keisarileikkaukset, joissa vauva toimitetaan kirurgisesti äidin vatsan viillon kautta, ovat myös yleensä melko turvallisia ja ovat usein paras mahdollinen valinta äidin ja vauvan elämän säilyttämisessä. Mutta äidin vatsaan leikattava vauvan kokoinen viilto voi aiheuttaa mahdollisesti vakavia sivuvaikutuksia, kuten verihyytymiä, infektioita ja arpia, jotka voivat vaikeuttaa tulevia raskauksia ja tulevia syntymiä vaarallisemmin.
Ja se on juuri silloin, kun asiat menevät melko hyvin. Raskauden aikana voi esiintyä useita vakavia komplikaatioita. Esimerkiksi preeklampsia, jossa äidin ruumiilla on massiivinen haittavaikutus raskauteen, vaikuttaa jopa 8 prosenttiin raskauksista maailmanlaajuisesti. Sillä ei ole tunnettua parannuskeinoa, mutta antaa sikiö ja istukka – ja hoitamatta jätetty voi johtaa elimiin epäonnistuminen ja kuolema.
Muut komplikaatiot ovat harvinaisempia, mutta silti kauhistuttavia. Säästän sinulle upeita yksityiskohtia, joita olen tutkinut melko laajasti omana henkilökohtaisena keinona selviytyä. raskauden lääketieteelliset riskit.Mutta asia on, että mitä enemmän olen oppinut, sitä varmemmaksi olen tullut, että raskaus voi olla maaginen, kyllä, mutta jopa maagisimmalla raskaudella on myös merkittäviä fyysisiä maksuja ja merkittäviä lääketieteellisiä riskejä.
Elinluovutuksen tavoin se tekee siitä entistä kauniimman, jos se on jotain, joka olet myönteisesti valinnut, mutta sitä traumaattisempi, jos sinut on pakotettu siihen. Ajatus jonkun pakottamisesta elinsiirtoon on todellakin niin kauhistuttavaa, että siitä on tehty useita kauhuelokuvia, puhumattakaan kaupunkien myytteistä kaikkialla maailmassa. Mutta ajatusta pakottaa joku lailla ja vastoin hänen tahtoaan sietämään raskauden fyysisiä veroja ja vaaroja pidetään jotenkin valtavirran poliittinen kanta.
Tässä maassa on aika keskustella aborttikeskustelusta Huckabeen kaltaisten elämänmielisten poliitikkojen kanssa. Abortin kieltäminen ei ole tappamisen estäminen, se pakottaa raskauden. Ja väärin on pakottaa henkilö kompromisoimaan huomattavasti omaa terveyttään vastoin hänen tahtoaan toisen, jopa oman lapsensa, eduksi. Emme tee niin syntymän jälkeen. Emme myöskään saa tehdä sitä ennen sitä.
Tue Voxin selittävää journalismia
Tavoitamme päivittäin Voxilla vastata tärkeimpiin kysymyksiisi ja tarjota sinulle ja yleisöllemme ympäri maailmaa tietoja, jotka antavat sinulle ymmärrystä. Voxin työ tavoittaa enemmän ihmisiä kuin koskaan, mutta erottuva selittävän journalismin tuotemerkkimme vie resursseja. Taloudellinen panoksesi ei muodosta lahjoitus, mutta se antaa henkilöstömme mahdollisuuden tarjota edelleen ilmaisia artikkeleita, videoita ja podcasteja kaikille niitä tarvitseville. Harkitse lahjoitusta Voxille tänään, alkaen 3 dollarista.