Scholarly Kitchen

Suuri osa tutkijoiden jatkokoulutuksessa saamasta koulutuksesta on kokemuksellista, opit tekemään kokeen työskentelemällä laboratoriossa ja suorittamalla kokeita. Mielestäni kokeellisen suunnittelun filosofian ja menetelmien ymmärtämiseen ei ole käytetty riittävästi aikaa ja vaivaa.

Kokeilu ilman asianmukaista valvontaa on merkityksetöntä. Kontrollien avulla kokeilija voi minimoida muiden kuin testattavien tekijöiden vaikutukset. Näin tiedämme kokeilun testaavan sitä, mitä se väittää testaavansa.

Tämä ylittää tieteen – kontrollit ovat välttämättömiä kaikenlaisille kokeellisille testauksille, riippumatta aihealueesta. Siksi niin monet tutkimuskirjallisuuden bibliometriset tutkimukset ovat niin ongelmallisia. Usein suoritetaan riittämätön valvonta, joka ei poista sekoittavien tekijöiden vaikutuksia, jolloin minkä tahansa vaikutuksen syy-yhteys jää määrittelemättömäksi.

Novartisin David Glass on koonnut alla olevat videot, jotka esittävät joitain perusteita. kokeellinen validointi ja kontrollit (täydellinen kuvaus: olin Davidin kokeellisen suunnittelun kirjan ensimmäisen painoksen toimittaja). Nämä lyhyet videot tarjoavat nopeita oppitunteja positiivisiin ja negatiivisiin kontrolleihin sekä kokeellisen järjestelmän validointiin.

Nämä ovat hyviä lähtökohtia, ja suosittelen lämpimästi Glassin kirjaa, joka on nyt sen toisessa versiossa, jos haluat kaivaa syvemmälle ja ymmärtää erityyppisten negatiivisten ja positiivisten kontrollien vivahteet, puhumattakaan menetelmä- ja reagenssikontrolleista, aihe-, oletus- ja kokeellisista kontrolleista.

Leave a Reply

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *