Kun inhimillisten tapahtumien aikana on välttämätöntä, että yhdelle ihmisperheen osalle on omistettava maapallon ihmisten keskuudessa eroava asema kuin heillä on tähän mennessä miehitetty, mutta sellainen, johon luonnon ja luonnon Jumalan lait antavat heille oikeudenmukaisuuden, ihmiskunnan mielipiteiden kunnioittaminen edellyttää, että heidän on ilmoitettava syyt, jotka pakottavat heidät tällaiseen suuntaan.
Pidämme näitä totuudet ovat itsestään selviä: että kaikki miehet ja naiset luodaan tasa-arvoisiksi; että Luoja on antanut heille tietyt luovuttamattomat oikeudet; että näiden joukossa ovat elämä, vapaus ja onnen tavoittelu; että näiden oikeuksien turvaamiseksi perustetaan hallitukset, jotka saavat oikeudenmukaisen toimivaltansa hallittavien suostumuksesta. Aina kun mikä tahansa hallintomuoto muuttuu tuhoisaksi näiden päämäärien saavuttamiseksi, sitä kärsivillä on oikeus kieltäytyä uskollisuudesta sille ja vaatia uuden hallituksen instituutiota asettamalla perustansa näille periaatteille ja järjestämällä valtuutensa tällainen muoto heille näyttää vaikuttavan todennäköisimmin heidän turvallisuuteensa ja onnellisuuteensa. Varovaisuus sanelee todellakin, että kauan perustettuja hallituksia ei pitäisi vaihtaa kevyistä ja ohimenevistä syistä; ja vastaavasti kaikki kokemukset ovat osoittaneet, että ihmiskunta on taipuvaisempi kärsimään, kun taas pahuudet ovat kärsiviä, kuin oikaisemaan itsensä poistamalla muodot, joihin he olivat tottuneet. Mutta kun pitkä juna väärinkäytöksistä ja anastuksista, aina saman objektin tavoitteleminen, osoittaa suunnitelman vähentää heitä absoluuttisessa epätoivossa, heidän velvollisuutensa on1 heittää pois tällainen hallitus ja tarjota uusia vartijoita tulevaisuuden turvallisuudelleen. Tällainen on ollut naisten kärsivällinen kärsimys tämän hallituksen alaisuudessa, ja tällainen tarve pakottaa heidät nyt vaatimaan samanlaista asemaa, johon heillä on oikeus.
Ihmiskunnan historia on toistuvien vammojen historia. ja miehen anastukset naiselle, jolla on suoranaisena tavoitteena absoluuttisen tyranniaan perustaminen häntä kohtaan. Tämän todistamiseksi antakoon tosiasiat toimittaa rehelliseen maailmaan.
Hän ei ole koskaan sallinut hänen käyttävän luovuttamatonta oikeuttaan valittavaan franchising-ohjelmaan.
Hän on pakottanut hänet alistumaan laeille. , jonka muodostumisella hänellä ei ollut ääntä.
Hän on pidättänyt oikeuksistaan, jotka annetaan kaikkein tietämättömimmille ja alentuneimmille miehille – sekä alkuperäiskansoille että ulkomaalaisille.
Hän on riistää hänet Tämän kansalaisen ensimmäisen oikeuden, valinnaisen franchising-sopimuksen, jättäen hänet ilman edustusta lainsäädännön saliin, hän on sortanut häntä kaikilta puolilta.
Hän on tehnyt hänet naimisiin hänen silmiensä edessä. laki, siviilikuolleinen.
Hän on ottanut häneltä kaikki omaisuuden oikeudet, jopa ansioihin, jotka hän ansaitsee.
Hän on tehnyt hänestä moraalisesti vastuuttoman olennon, kuten hän voi tehdä monia rikoksia rankaisematta, jos ne tehdään miehensä läsnä ollessa. Avioliiton liitossa hänen on pakko luvata tottelevaisuutta aviomiehelleen, josta tulee kaikin tavoin hänen isäntänsä – laki, joka antaa hänelle vallan riistää hänen vapaudensa ja hallinnoida rangaistuksia.
Hän on laatinut avioerolakit niin, mistä syyt ovat oikeat, ja jos asumuserossa on, kenelle lasten huoltajuus annetaan, niin että se on täysin riippumatta naisten onnesta – laki , joka tapauksessa menee väärin olettamuksiin miehen ylivalta ja antaa kaikki valta hänen käsiinsä.
Sen jälkeen kun hän on ottanut kaikki oikeudet naimisissa olevana naisena, jos naimaton, ja omaisuuden omistajana , hän on verottanut häntä tukemaan hallitusta, joka tunnustaa hänet vasta, kun hänen omaisuutensa voidaan tehdä sille kannattavaksi.
Hän on monopolisoinut lähes kaikki kannattavat työpaikat ja niistä, joita hän saa seurata, hän saa mutta niukka palkka. Hän sulkee häntä vastaan kaikki mahdollisuudet vaurauteen ja eroon, jota hän pitää itselleen kunniallisin. Teologian, lääketieteen tai oikeustieteen opettajana häntä ei tunneta.
Hän on kieltänyt häneltä mahdollisuudet perusteellisen koulutuksen saamiseen, kaikki korkeakoulut suljettu häntä vastaan.
Hän sallii hänet kirkossa, samoin kuin osavaltiossa, mutta toissijaisessa asemassa, väittäen apostolista valtaa poissulkemisesta palveluksesta ja joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta kaikesta yleisön osallistumisesta kirkon asioihin. 2
Hän on luonut väärän julkisen mielipiteen antamalla maailmalle erilaisen miesten ja naisten moraalisäännöstön, jonka mukaan moraaliset rikokset, jotka sulkevat naiset pois yhteiskunnasta, ei vain suvaita, vaan niitä pidetään vähäisinä ihmisissä. p> Hän on anastanut itselleen Jehovan etuoikeuden väittäen, että hänellä on oikeus määrätä hänelle toiminta-alue, kun se kuuluu hänen omallatunnolleen ja Jumalalleen.
Hän on pyrkinyt kaikin tavoin. että hän voisi tuhota hänen luottamuksensa omiin voimiinsa, vähentää hänen itsekunnioitustaan ja saada hänet halukkaaksi johtamaan riippuvaisia ja abj ect elämää.
ja petollisesti menettäneet pyhimmät oikeutensa, vaadimme, että heillä on välitön pääsy kaikkiin niihin oikeuksiin ja etuoikeuksiin, jotka kuuluvat heille Yhdysvaltojen kansalaisina.
Tehdessämme suurta työtä edessämme ennakoida vähäistä väärinkäsitystä, väärää esittämistä ja pilkkaa; mutta me käytämme kaikkia voimiamme mukaisia instrumentteja tavoitteen toteuttamiseen. Palkkaamme agentteja, levitämme traktaatteja, haemme valtion ja kansallisia lainsäätäjiä ja pyrimme värväämään saarnatuolin ja lehdistön puolestamme. Toivomme, että tätä valmistelukuntaa seuraa joukko yleissopimuksia, jotka kattavat maan kaikki osat.