Siirry pääsisältöön – pääsy näppäimistöön


määritelmä

  1. Tuomioistuimen valta ratkaista tapauksia ja antaa määräyksiä.
  2. Alue, jolla tuomioistuin tai valtion virasto voi käyttää valtaansa asianmukaisesti. Katso esim. Ruhrgas AG v. Marathon Oil Co. et ai., 526 US 574 (1999).

toimivalta: yleiskatsaus

Yksi oikeuden perustavanlaatuisimmista kysymyksistä on onko tietyllä tuomioistuimella toimivalta johtaa tiettyä asiaa. Toimivaltainen kysymys voidaan jakaa kolmeen osaan:

  1. onko olemassa henkilökohtaista toimivaltaa. Tämä on jaoteltu edelleen kolmeen luokkaan (lisätietoja: Pennoyer v. Neff):
    1. henkilökohtaisessa lainkäyttöalueessa
    2. esineoikeudellisessa toimivallassa
    3. tosiasiallisesti lainkäyttöalueella
  2. onko aihealueella toimivaltaa
  3. onko toimivalta antaa annettu hakemus.

Termi tuomioistuin voidaan ymmärtää parhaiten vertaamalla sitä ”valtaan”. Kaikilla tuomioistuimilla on toimivalta asioissa vain siinä määrin kuin perustuslaki ja / tai sen suvereniteettilainsäädäntö sen antavat sille, jonka puolesta se toimii (esim. Mississippin osavaltion tuomioistuin saattaa tarvita Mississippin lainsäätäjän lakisääteisen luvan kuulla tiettyjä tapauksista). Kysymys siitä, onko tietyllä tuomioistuimella valta ratkaista oikeuspaikkakysymys, on itsessään lainkäyttövalta. Tällaiseen oikeudelliseen kysymykseen viitataan nimellä ”toimivalta määrätä lainkäyttövalta”.

Kohdeoikeus on tuomioistuimen toimivalta päättää kiistanalaisesta kysymyksestä, kuten sopimuksista tai kansalaisoikeuksista. tuomioistuimilla on yleinen toimivalta, mikä tarkoittaa, että ne voivat käsitellä kaikkia kiistoja lukuun ottamatta valtion lain kieltämiä riitoja (jotkut osavaltiot kieltävät esimerkiksi tuomiovallan asiassa, joka ei koske valtion kansalaisia ja jota ei ole käynyt osavaltiossa) liittovaltion tuomioistuimille, joilla on yksinomainen toimivalta, kuten konkurssiasiat (ks. 28 USC § 1334) .Liittovaltion tuomioistuimilla on rajoitettu toimivalta, koska ne voivat käsitellä vain tapauksia, jotka kuuluvat sekä perustuslain III artiklan 2 jaksossa määriteltyyn soveltamisalaan että kongressin perussääntöihin (ks. 28 USC §1251, §1253, §1331, §1332).

Alueellinen toimivalta on tuomioistuimen toimivalta sitoa kanteen osapuolet. Tämä laki määrää liittovaltion ja osavaltion tuomioistuimen toimivallan. Valtion tuomioistuimen alueellinen toimivalta määräytyy perustuslain neljännentoista muutoksen asianmukaisen käsittelyn lausekkeessa ja liittovaltion tuomioistuimen alueellinen toimivalta perustuslain viidennessä muutoksessa. (Lisätietoja on kohdassa World-Wide Volkswagen v. Woodson; katso myös International Shoe v. Washington).

Muita toimivaltamuotoja ovat muutoksenhakutoimivalta (yhden tuomioistuimen toimivalta korjata toisen, alemman tuomioistuin), samanaikainen toimivalta (käsitys siitä, että kahdella tuomioistuimella voi olla valta tutkia samantyyppisiä samassa paikassa syntyneitä tapauksia) ja monimuotoisuuden toimivalta (liittovaltion tuomioistuinten toimivalta käsitellä tapauksia, joissa osapuolet ovat eri valtioista) ). Esimerkki monimuotoisuuden tuomiovallan ja aihealueen vuorovaikutuksesta on Grupo Dataflux v. Atlas Global Group, L. P. (02-1689), 541 U.S. 567 (2004).

Osapuolet haastavat usein vastaajan, joka asuu eri osavaltiossa. Jotta osavaltiotuomioistuin voi käsitellä tätä asiaa, kyseisen tuomioistuimen on tyypillisesti täytettävä valtiosääntöjen mukaisen alueellista toimivaltaa koskevan oikeudenkäynnin vaatimus (katso edellä) sekä valtion lakisääteinen vaatimus, joka tunnetaan tyypillisesti valtion pitkäaikaisena lakina.

Leave a Reply

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *