Ei ole mikään yllätys, että Kuwait Cityn kaltaista paikkaa pidetään planeetan pahin kaupunkina, mutta InterNationsin uuden tutkimuksen mukaan – verkosto ja opas ulkomaalaisille maailmanlaajuisesti – kolme Yhdysvaltojen kaupunkia ovat kymmenen huonoimman asuinpaikan joukossa. Vuoden 2019 luettelo huonoimmista ja parhaimmista asuinpaikoista on juuri paljastettu, ja se perustuu InterNationsin kolmatta vuosittaista Expat City Ranking 2019 -tutkimukseen, johon osallistui 20 259 ulkomaalaista kyselyä ympäri maailmaa. Tutkimuksessa tarkastellaan muun muassa työelämää, työelämän laatua kaupunkiasuminen ja paikalliset elinkustannukset. Vertaa näitä tuloksia äskettäin julkaistuun raporttiin 20 vaarallisimmasta asuinpaikasta.
Huonoimpana asuinpaikkana pidetty Yhdysvaltojen kaupunki on San Francisco (tulossa numeroon 77). 82: sta kaupungista maailmanlaajuisesti), Los Angeles (sijoitus 76) ja New York City (74). ”On hieman yllättävää, että kolme suurta Yhdysvaltain metropolia laskeutui viimeisen kymmeneen. Vaikka Los Angeles ja San Francisco ovat esillä kyselyssä ensimmäistä kertaa New York City putosi 28 paikkaa vuodesta 2018 ”, kertoo InterNationsin perustaja ja toimitusjohtaja Malte Zeeck.” Rahoitus ja asuminen sekä paikalliset elinkustannukset ovat tärkeitä tuskallisia kohtia siellä asuville. ”
LUE LISÄÄ: ”20 vaarallisinta paikkaa homomatkailijoille (ja 5 turvallisinta)”
Zeeck, New York on menettänyt jatkuvasti asemiaan vuodesta 2017, jolloin se sijoittui 32. sijalle 51 kaikista. Kaupunki sijoittui 46. sijalle 72 kaupungista vuonna 2018. ”Aikaisempiin vuosiin verrattuna yksi tekijä kiinnitti erityisesti huomioni”, Zeeck sanoo. ”New York oli helpoin tottua paikalliseen kulttuuriin vuonna 2017 ja on nyt vain 26. sijalla tälle tekijälle. Tämän lisäksi, vaikka kaupunki sijoittui elinkustannusten mukaan aina alimpaan kymmeneen, se löytyy nyt myös Finance & asumisindeksin kymmenen huonoimman kaupungin joukosta. ”
Näitä kolmea kaupunkia pidetään asumisen ja rahoituksen suhteen todella kielteisesti. San Francisco sijoittuu toiseksi viimeiseksi Finance & asumisindeksissä, joka sijoittuu viimeiseksi maailmanlaajuisesti asuntojen kohtuuhintaisuuden mukaan – vain Dublinin indeksin tulos on huonompi. ”New Yorkilla ja Los Angelesilla ei ole paljon parempia mahdollisuuksia”, sanoo Zeeck.
Kaikki kolme kaupunkia pärjäävät huonosti myös kaupunkiasumisen indeksissa, erityisesti terveydenhuollon saatavuuden ja kohtuuhintaisuuden suhteen. Los Angeles saa myös erittäin huonot arvostelut paikallisen liikenteen alaluokassa.
Toisaalta, New Yorkissa, San Franciscossa ja Los Angelesissa oli joitain rohkaisevia tuloksia, sanoo Zeeck: ”Kaikki kolme kaupunkia saavat parhaan arvosanansa Getting Settled Index -indeksissä, mikä saattaa johtua näiden kaupunkien kansainvälisestä ja kulttuurien välisestä tunnelmasta. ”
Maailman 82 kaupungista yhteensä seitsemän Yhdysvaltain kaupunkia esiintyy rankingissa, ja niiden tulokset olivat keskinkertaisia. Yhdysvaltain kaupunkien luettelon täydentävät Miami (sijoittuu numeroon 27), Houston (sijoitus 35), Chicago (37) ja Boston (58).
Houstonissa ulkomaalaiset ovat edelleen tyytymättömiä kaupungin asumisen laadun kanssa, mutta sijoita se yleisten kymmenen parhaan joukkoon sekä talous & asumisen että paikallisten elinkustannusindeksien joukossa. Kaupungin heikoin paikka on sen elämänlaatu, jossa ulkomaalaiset ovat erityisen tyytymättömiä paikallisiin kuljetuksiin. Toinen asia: henkilökohtainen turvallisuus. ”Yhdessä Chicagon ja San Franciscon kanssa Houston on myös yksi Yhdysvaltain kolmen pahimmista kaupungeista henkilökohtaisen turvallisuuden kannalta”, Zeeck sanoo.
Vuonna 2019 Miami on 27. sijalla 82 kaupungista, mikä tekee siitä parhaimman Yhdysvaltain kaupungin. Viime vuodesta lähtien Miamin tulokset ovat parantuneet. ”Ulkomaalaiset ovat tyytyväisempiä elämänlaatuun, helppouteen asettuminen ja urbaani työelämä ”, Zeeck sanoo. ”Kuitenkin näyttää siltä, että elinkustannukset ovat nousseet ja asumistilanne on pahentunut.” Miami on 10 parhaan joukossa Getting Settled Index -hakemistossa, mikä tarkoittaa, että ulkomaalaiset tuntevat olonsa kotoisaksi ja heidän on helppo tottua paikalliseen kulttuuriin.Ulkomaalaiset rakastavat myös kaupunkiasumisen laatuindeksin tekijää, jota ei voida aktiivisesti hallita: paikallinen ilmasto ja sää. ”Haittapuolena näyttää siltä, että kaupunki voisi parantaa paikallista liikennejärjestelmäänsä”, Zeeck sanoo.
Maailman paras kaupunki elää on Taipei, jolla on korkea elämänlaatu. ”Se on mielenkiintoista huomata, että maailman neljä suurinta kaupunkia sijaitsevat kaikki Aasiassa: Taipei, Kuala Lumpur, Ho Chi Minh City ja Singapore ”, Zeeck sanoo. ”He kaikki myös sijoittuvat kymmenen parhaan joukkoon toisen vuoden peräkkäin.”
Ainoa Pohjois-Amerikan kaupunki, joka pääsee parhaimpien asuttujen kaupunkien kymmenen parhaan joukkoon, on Montréal, joka sijoittuu tänä vuonna maailman viidenneksi. ”Se on kaukana alueen muista kaupungeista, kuten Calgarysta. sijoitus 19. ”, Zeeck sanoo.
Lue luettelo kymmenestä huonommasta asuinpaikasta vuonna 2019 sekä joidenkin kyselyyn vastanneiden kommentit. Luettelemme myös 10 parasta maata elää. Voit tarkastella täydellistä luetteloa täältä.
Maailman huonoimmat kaupungit elää
1 . Kuwait City (sijoitus 82: sta 82 maasta yhteensä): Kuwait City on 82: ssa 82: sta kaupungista, tullessa viimeiselle sijalle. Brittiläinen ulkomaalainen ei pidä ”pitkistä työajoista ja kuuden päivän viikoista” ja lisäsi, että ”Kuwaitin asenne ulkomaiset työntekijät, erityisesti matalapalkkaiset työntekijät, ovat köyhiä. ” Intialainen ulkomaalainen huomauttaa, että ”paikalliset kansalaiset eivät ole ystävällisiä”.
2. Rooma (sijoitus 81. sija): Rooma äänestettiin jälleen pahin eurooppalainen kaupunki ulkomaalaisille, ja se sijoittui 81. sijalle 82 kaupungista Expat City Ranking 2019: ssä, vain maailmanlaajuisesti edellä Kuwaitia. ”Täältä on vaikea löytää työtä”, selittää Turkista tuleva ulkomaalainen. Espanjalainen ulkomaalainen kommentoi, että ”elinkustannukset ovat liian kalliita ja palkat yleensä alhaiset”.
3. Milano (80. sija): Milano on kolmanneksi viimeinen, 80. paikassa 82 kaupungista, sijoittuen matalalle. Kaupunki toimii erityisen huonosti Urban Work Life Index -indeksissä, ja se on maailman huonimmin mitoitettu kaupunki työtyytyväisyyden suhteen. Saksalainen ulkomaalaisvalittaja valittaa ”tulojen ja elinkustannusten välisestä huonosta tasapainosta”.
4. Lagos, Nigeria (sijoitus 79): Lagos kuuluu maailman huonoimpien ulkomaalaiskaupunkien joukkoon ja jopa äänestetään huonoin kaupunkielämän laadun indeksissä. Sen lisäksi, että kunnollinen sijoitus (40. sija) ) paikallisen ilmasto- ja sääolosuhteiden vuoksi Lagos löytyy tämän indeksin kunkin tekijän alimman 10 joukosta. Ulkomaalaiset ovat erityisen tyytymättömiä paikallisiin kuljetuksiin, poliittiseen vakauteen ja heidän henkilökohtaiseen turvallisuuteensa. ”Turvallisuutta ei ole”, sanoo venäläinen ulkomailla, ”eikä kunnollista julkista liikennettä ole saatavilla.”
5. Pariisi (sijoitus 78): Pariisi sijoittuu 78 sijalle 82 kaupungista, ja se sijoittuu viiden viimeisimmän maan joukkoon. Getting Settled Index (81.) on Pariisin huonoin alue, joka johtaa vain Kuwaitia Kaupunki (82.). Lähes kaksi viidestä ulkomaalaisesta pitää pariisilaisia yleensä epäystävällisinä. Pariisi on myös yksi maailman pahimmista kaupungeista Talous & asumisindeksissä. ”Kaikki on vain niin kallista ”, Sanoo portugalilainen ulkomaalainen,” asumisesta ruokaan ja perustuotteisiin. ” Vaikka kaupunki sijoittuu hyvin myös paikallisiin vapaa-ajanviettomahdollisuuksiin (24.), samaa ei voida sanoa henkilökohtaisesta turvallisuudesta (66.). Itse asiassa 17% ulkomaalaisista sanoo olevansa vaarallinen Pariisissa, kun taas maailmanlaajuisesti 9%.
6. San Francisco (77. sija): San Francisco ei ole vain Yhdysvaltojen huonoin kaupunki 77. paikassa. paikka 82 kaupungista, se on myös maailman pahin kaupunki, kun on kyse paikallisista elinkustannuksista (82.) ja asuntojen kohtuuhintaisuudesta (82.). Yksi perulainen ulkomaalainen huomauttaa nimenomaisesti, että ”hinnat San Franciscossa ovat erittäin korkeita. ” Myönteisempää on, että San Francisco tulee toiseksi maailmassa paikallisten uramahdollisuuksien suhteen, vain Boston voitti. Yksi kanadalainen ulkomaalainen kehuu kaupungin ”vertaansa vailla olevia uramahdollisuuksia”. Mutta näillä mahdollisuuksilla on hinta: San Franciscolla on alhainen työpaikkojen turvallisuus (78.), työ- ja yksityiselämän tasapaino (78.) ja työaika (80.).
7. Los Angeles (sijoitus 76) : Los Angeles sijoittuu kymmenen viimeisen kaupungin joukkoon, ja ulkomaalaisilla ei ole paljon positiivista jaettavaa.Kaupunkia rakastetaan kuitenkin paikallisen ilmaston ja sään (4.) vuoksi – vain Lissabon (3.), Miami (2.) ja Barcelona ovat voittaneet sen. (1.). ”Sää LA: ssa on paras”, sanoo ulkomaalainen Brasiliasta. Haittapuolena on, että Los Angeles äänestetään yhdeksi pahimmista paikallisliikenteen kaupungeista, ja ulkomaalaiset mainitsevat usein liiallisen riippuvuuden autoista ja ”vilkkaasta liikenteestä” eräinä kaupungin haittapuolina.Lisäksi Los Angeles on luokiteltu yhdeksi maailman kalleimmista kaupungeista yleisesti (73.) sekä asuntokohtaisesti (75.).
8. Lima (sijoitus 75): Lima on ainoa Keski- ja Etelä-Amerikan kaupunki kärkipaikalla. Kaupunki on huonoin Urban Living Index -indeksissä, ja melkein kolme viidestä vastaajasta on tyytymätön paikallisiin liikennevälineisiin ja lähes kolme 10 huolta henkilökohtaisesta turvallisuudestaan. Belgialainen ulkomaalainen valittaa ”yleisestä epävarmuudesta, huonosta julkisesta liikenteestä ja kalliista terveydenhuollosta”. Positiivisesti voidaan todeta, että yli puolet vastaajista on tyytyväisiä elinkustannuksiin (yhdysvaltalainen ulkomaalainen tykkää siitä, kuinka ”päivittäiset kulut ovat paljon edullisempia”).
9. New York City (yleisesti 74): New York City on kymmenen viimeisen kaupungin joukossa. Se toimii huonosti useimmissa alaluokissa ja sijoittuu jopa alimpaan kymmeneen rahoituksen (73.), terveys & ympäristön (75.), työ- ja yksityiselämän tasapainon (76.) ja paikallisten elinkustannusten vuoksi. (81.). Noin kuusi seitsemästä ulkomaalaisesta arvioi paikalliset elinkustannukset New Yorkissa negatiivisesti, ja yli kolme kymmenestä kuvasi sitä jopa erittäin huonoksi.
10. Yangon (yleisesti 73): Yangon on 73. sijalla ainoa aasialainen kaupunki, joka sijoittuu kärkikymmenien joukkoon. Ylöspäin Yangonin paikalliset ihmiset näyttävät olevan yksi ulkomailla ystävällisimmistä maailmanlaajuisesti (”Myanmarilaiset ovat hyviä ja helposti työskennellä heidän kanssaan ”, sanoo Sri Lankan ulkomaalainen.) Mutta Urban Living -indeksin heikko laatu sijoittaa sen kauas muihin kaupunkeihin.” En pidä huonoista terveydenhuoltojärjestelmistä ”, sanoo eteläkorealainen ulkomaalainen. Itse asiassa yli puolet kyselyyn osallistuneista ei ole tyytyväinen käytettävissä olevaan terveydenhuoltoon tai paikallisiin kuljetuksiin Yangonissa, ja 31% arvioi paikalliset vapaa-ajanvaihtoehdot negatiivisesti.
Maailman parhaat kaupungit elää
1. Taipei: Taiwanin pääkaupunki väittää toisen vuoden peräkkäin parhaaksi kaupungiksi Ulkomaalaiset ovat erityisen tyytyväisiä Taipein korkeaan elämänlaatuun ja sijoittavat kaupungin maailman kolmanneksi. ”Taiwanissa elinkustannukset ovat halvemmat verrattuna esimerkiksi Japaniin, Koreaan ja Hongkongiin”, sanoo Intiasta tuleva ulkomaalainen. ”Ja Taiwanin sairausvakuutus ja turvallisuus tekevät siitä houkuttelevan.”
2. Kuala Lumpur: ”Kulttuuriin, ruokaan ja ihmisiin on helppo sekoittua”, selittää intialainen ulkomaalainen, ”eikä kieli ole ongelma, jos voi puhua englantia.” Brittiläinen ulkomaalainen toteaa, että Kuala Lumpur on ”helppo lompakossa, helppo matkustaa mistä / mihin” ja mainitsee myös bonuksena ”mukavien asumispaikkojen saatavuuden kohtuullisin kustannuksin”.
3. H Ch Chí Minhin kaupunki: Ho Chi Minh City on kolmanneksi maailmanlaajuisesti sijoittunut hyvin kaikilla Expat City Rankingin alueilla kaupunkielämän laadun indeksin (63.) lisäksi. ”Täällä olevien ihmisten kanssa on helppo käsitellä ja työskennellä, ja elinkustannukset ovat hyvät.” Lisäksi 88% ulkomaalaisista pitää paikallisia ystävällisinä ulkomaalaisia kohtaan. Ainoa sokea alue näyttää olevan kaupungin elämänlaatu. ”En pidä likaisista kaduista, huonosta ympäristönhallinnasta, puuttuvasta muovitietoisuudesta, mutta myös erittäin huono jätehuolto. Kaikki heittävät jätteensä kaduille ”, saksalainen ulkomaalainen valitti.
4. Singapore: Singapore erottuu turvallisuudestaan siten, että jokainen vastaaja (100%) arvioi henkilökohtaisen turvallisuutensa positiivisesti. Paikalliset elinkustannukset näyttävät kuitenkin olevan haittoja. Etelä-Afrikkalainen ulkomaalainen selittää: ”Perustarpeiden, kuten terveydenhuollon, korkeat kustannukset vaikeuttavat sitä, samoin kuin korkeat kuljetuskustannukset matkustettaessa autolla tai taksilla.” Ja työ- ja yksityiselämän tasapaino on Singaporen heikoin alue. ”Tunnen voimakasta painostusta työssä, ja kaikki on suunniteltu ja muotoiltu”, sveitsiläinen ulkomaalainen valittaa.
5. Montréal: Kun yksi hollantilainen ulkomaalainen kysyy heidän suosikkiasemastaan Montréalissa asumisesta, hän mainitsee ”asumismajoituksen”, kun taas toinen Yhdysvaltain osavaltiosta sanoo ”kohtuuhintaisuuden”. Meksikolainen ulkomaalainen jakaa, että siellä on ”paljon toimintaa ympäri vuoden”. Tästä huolimatta Montréal on vain 41. sijalla Urban Living Quality -indeksissä. ”Sää on hässäkkä”, sanoo Brasiliasta tuleva ulkomaalainen, ja ”talvi on liian pitkä ja kylmä” venezuelalaisen ulkomaalaisen mukaan.
6. Lissabon: Lissabon on äänestetty maailman kymmenen parhaimman kaupungin joukkoon asettumisesta (6.) ja elämänlaadusta (10.).Ulkomaalaiset eivät ole vain tyytyväisiä Lissabonin paikallisiin vapaa-ajanviettomahdollisuuksiin (10.), mutta myös paikalliseen ilmastoon ja säähän (3.) – vain Miami (2.) ja Barcelona (1.) pärjäävät tässä suhteessa paremmin. Viimeinkin yli yhdeksän kymmenestä ulkomaalaisesta arvioi ympäristön laadun myönteisesti, ja yksi kanadalaisista vastaajista korostaa Lissabonin ”maantieteellistä kauneutta”. Haittapuolena Lissabon on matalalla Urban Work Life -indeksillä (50.). toteaa, että ”uramahdollisuudet ovat hitaat ja tulotaso on matalampi verrattuna muihin EU-maihin”, kun taas toinen Venäjältä lähtevä maasta ei pidä paikallisista ”työmahdollisuuksista ja palkoista”.
7. Barcelona: Lähes jokainen ulkomaalainen on tyytyväinen paikalliseen ilmastoon ja paikallisiin vapaa-ajanviettomahdollisuuksiin kaupungissa. Siellä on ”paljon sosiaalista toimintaa, kulttuuritoimintaa ja taidetta”, tiivistää yhdysvaltalainen ulkomaalainen. Barcelona kuuluu myös terveysalan & Ympäristö-alaluokan kymmenen parhaan joukkoon. Barcelonan ulkomaalaiset ovat kuitenkin vähemmän tyytyväisiä työelämään (42.) ja talouteen ja asumiseen (42.).
8. Zug, Sveitsi: Zug ei ole vain arvostetuin kaupunki Sveitsissä, vaan se tarjoaa myös maailman parhaan elämänlaadun. Itse asiassa kukaan Zugin vastaaja ei ole tyytymätön paikallisiin kuljetuksiin, ympäristön laatuun tai henkilökohtaiseen turvallisuuteensa. Lisäksi Zug on ainoa sveitsiläinen kaupunki, joka sijoittuu 10 parhaan joukkoon kaupunkityöelämän indeksissä (5.).
9. Haag: Haag toimii erityisen hyvin kaupunkien työelämän indeksissä (13.), ja ulkomaalaiset äänestävät Haagin maailman kymmenen parhaan joukkoon työturvallisuuden alaluokassa (5.). Kun brittiläinen emigrantti pyydetään kertomaan, mitä he eivät pidä eniten Haagin elämästä, hän mainitsee ”rajalliset uramahdollisuudet erikoistuneessa urassani” ja bulgarialaisen ulkomaalaisen osakkeenomistajat: ”En löydä parempaa ja korkeampaa palkkatyötä” Eräs turkkilainen ulkomaalainen mainitsee ”sääolosuhteet” yhdeksi Haagin asumisen pahimmista piirteistä.
10. Basel: Ulkomaalaiset arvostavat Baselin elämänlaatua erittäin korkealle (6.) ja ovat erityisen tyytyväisiä henkilökohtaiseen turvallisuus, paikallinen kuljetusjärjestelmä ja ympäristön laatu. Belgialainen ulkomaalainen nauttii erityisesti kaupungin ”keskeisestä sijainnista, hyvistä kuljetusjärjestelmistä ja vuorista”. Kuitenkin ”paikalliset eivät ole oikeastaan avoimia ystävien hankkimiselle”, toteaa Venezuelasta tuleva ulkomaalainen. ”Tämä vaikeuttaa integraatiota.”
• ”20 vaarallisinta paikkaa homomatkailijoille (ja 5 turvallisinta)”
• ”Paljastettu: vaarallisimmat matkustamispaikat vuonna 2020”
• ”Onko turvallista matkustaa Meksikoon?”
• ”Lopeta työsi ja asu meren rannalla: 3 halpaa (ja salaa) rantakaupunkia”