Sopimusten ja oikeusjuttujen rikkominen

Täydellisessä maailmassa yrityssopimukset solmittaisiin, molemmat osapuolet hyötyisivät ja olisivat tyytyväisiä tulokseen, eikä riitoja syntyisi. Tosielämän liike-elämässä kuitenkin tapahtuu viivästyksiä, taloudellisia ongelmia voi syntyä ja muita odottamattomia tapahtumia voi estää tai jopa estää kirjallisen sopimuksen toteuttamisen ja toinen osapuoli päätyi haastamaan toisen. Seuraava on keskustelu ”sopimusrikkomuksen” oikeudellisesta käsitteestä ja yleiskatsaus laillisista vaihtoehdoistasi tällaisen rikkomuksen tapahtuessa.

Mikä on sopimusrikkomus?

A liikesopimus luo tiettyjä velvoitteita, jotka sopimuksen tehneiden osapuolten on täytettävä. Lainsäädännössä toisen osapuolen laiminlyönti sopimusvelvoitteistaan kutsutaan sopimuksen ”rikkomiseksi”. Yksityisyydestä riippuen rikkominen voi tapahtua, kun osapuoli ei noudata määräaikaa, ei toimi sopimuksen mukaisesti. Sopimusrikkomus luokitellaan yleensä joko ”olennaiseksi rikkomukseksi” tai ”aineettomaksi rikkomukseksi” tarkoituksenmukaisen oikeudellisen ratkaisun tai ”korjaustoimenpiteen” määrittämiseksi rikkomukselle. .

Sopimusrikkomus: Esimerkki

Oletetaan, että R. Runner tekee sopimuksen Acme Anvilsin kanssa joidenkin tuotteiden ostamisesta, toimitettavaksi seuraavaan maanantai-iltaan mennessä. . Jos Acme toimittaa Anvils Runnerille seuraavana tiistai-aamuna, sopimuksen rikkomista pidetään todennäköisesti merkityksettömänä, eikä R. Runnerilla todennäköisesti ole oikeutta rahallisiin vahinkoihin (ellei hän pysty osoittamaan, että myöhäinen toimitus on jotenkin vahingoittanut häntä). ).

Oletetaan kuitenkin nyt, että sopimuksessa todettiin selvästi ja nimenomaisesti, että ”aika on olennaista” ja alasin PITÄÄ toimittaa maanantaina. Jos Acme toimittaa toimituksen maanantain jälkeen, sopimusrikkomuksen katsotaan todennäköisesti olevan ”olennainen” ja R. Runnerin vahingonkorvauksen oletetaan tekevän Acmen vastuun rikkomuksesta vakavamman ja todennäköisesti vapauttavan Runnerin velvollisuudesta maksaa sopimuksen mukaiset pahat.

Voinko nostaa kanteen sopimuksen rikkomisesta?

Kun tapahtuu sopimusrikkomus tai epäillään, toinen tai molemmat osapuolet saattavat haluta saada sopimuksen täytäntöönpanoa sen ehdoilla, tai se voi yrittää korjata väitetyn rikkomuksen aiheuttamista taloudellisista vahingoista.

Jos sopimuksesta syntyy erimielisyyksiä ja epäviralliset ratkaisuyritykset epäonnistuvat, yleisin seuraava vaihe on oikeusjuttu. Jos riidanalainen summa on alle tietyn dollariluvun (osavaltiosta riippuen yleensä 3000–7 500 dollaria), osapuolet voivat pystyä ratkaisemaan ongelman vähäisten vaatimusten tuomioistuimessa.

Tuomioistuimet ja muodolliset sopimusrikkomukset eivät ole ainoat vaihtoehdot sopimusriidoihin osallistuville ihmisille ja yrityksille. Osapuolet voivat sopia sovittelijan välittävän sopimusriidan tai sopia sitovan sopimusriidan sovittelusta. Nämä tuomioistuimen ulkopuoliset vaihtoehdot ovat kaksi vaihtoehtoista riidanratkaisumenettelyä, joita voidaan käyttää vaihtoehtona yritysten oikeudenkäynneille.

Korjaustoimenpiteet sopimusrikkomuksesta

Kun henkilö tai yritys rikkoo sopimusta, sopimuksen toisella osapuolella on lain mukaan oikeus hyvitykseen (tai ”oikeussuojakeinoon”). Tärkeimmät sopimusrikkomukset ovat:

1. Vahingot,
2. Erityinen suorituskyky
3. Peruutus ja palautus

Vahingot

Vahingonkorvaus – muodossa tai toisessa maksaminen – on yleisin sopimusrikkomuksen korjaustoimenpide. Vahinkoja on monenlaisia, mukaan lukien seuraavat:

1. Korvaavien vahingonkorvausten tarkoituksena on asettaa rikkomattomalle osapuolelle tilanne, jossa he olisivat olleet, jos rikkomusta ei olisi tapahtunut.
2. Rangaistuskorvaukset ovat maksuja, jotka rikkovan osapuolen on suoritettava, yli ja yli pisteiden, jotka korvaavat rikkomattomalle osapuolelle kokonaan. Rangaistuskorvausten on tarkoitus rangaista väärinkäyttäjä erityisen vääristä teoista, ja ne maksetaan harvoin liikesopimuksissa.
3. Nimellisvahingot ovat merkityksellisiä vahingonkorvauksia (pieni määrä vahinkoja), jotka on annettu rikkomuksen tapahtuessa, mutta ei todellinen rahan menetys rikkomattomalle osapuolelle todistettiin.
4. Maksetut vahingot ovat erityisiä vahinkoja, jotka osapuolet ovat aiemmin yksilöineet itse sopimuksessa, jos sopimusta rikotaan. Maksettujen vahinkojen tulisi olla kohtuullinen arvio rikkomuksesta mahdollisesti aiheutuvista tosiasiallisista vahingoista.

Erityinen suorituskyky

Jos vahingot eivät ole riittäviä oikeussuojakeinoina, rikkomattomuus osapuoli voi hakea vaihtoehtoista korjaustoimenpidettä, jota kutsutaan erityiseksi suoritukseksi.Erityistä suoritusta voidaan parhaiten kuvata rikkovan osapuolen tuomioistuimen määräämäksi sopimuksen mukaisen tehtävän suorittamiseksi.

Erityistä suoritusta voidaan käyttää korjaamaan sopimusrikkomus, jos sopimuksen kohde on harvinainen tai ainutlaatuinen, ja vahingot eivät riitä asettamaan rikkomatonta osapuolta yhtä hyvään asemaan kuin he olisivat olleet, jos rikkomusta ei olisi tapahtunut.

Peruutus ja palautus

Ei – rikkova osapuoli voi purkaa sopimuksen ja päättää nostaa vahingonkorvausvaatimuksen, jos rikkomaton osapuoli on antanut etua rikkoneelle osapuolelle.

”Palauttaminen” sopimuskeinona tarkoittaa, että rikkomaton osapuoli palauta se tilaan, jossa se oli ennen rikkomusta, kun taas sopimuksen ”purkaminen” mitätöi sopimuksen ja vapauttaa kaikki osapuolet kaikista sopimuksen mukaisista velvoitteista.

Hanki oikeudellista apua sopimusriidan rikkomisessa

Jos sinut on nimetty sopimusoikeudenkäynnin vastaisesti tai epäilet toisen osapuolen epäonnistuneen kunnioitamme sopimusvelvoitteitasi yritystäsi kohtaan, kyseessä voi olla melko vähän. Ennen kuin päätät liiketoimintakiistasi etenemisestä, on suositeltavaa ensin keskustella lähelläsi olevan kokeneen pienyrityksen asianajajan kanssa keskustellaksesi vaihtoehdoistasi. Yritysasianajajasi voi neuvoa sinua sopimusrikkomusvaatimuksen tekemisen eduissa ja haitoissa punnitse muut vaihtoehdot.