Mutta ei. Jos matkustat viisituhatta mailia suoraan aavemetsästä länteen, saavut Japanin koillisrannikolle. Kuten vuoden 2011 tapahtumat osoittivat selvästi, kyseinen rannikko on herkkä tsunamille, ja japanilaiset ovat seuranneet niitä ainakin vuodesta 599 jKr. Tuossa 1400-vuotisessa historiassa yksi tapaus on jo pitkään eronnut omituisuudestaan. Genroku-aikakauden kahdestoista vuoden kahdestoista kuukauden kahdeksantena päivänä kuuden sadan mailin pituinen aalto iski rannikkoa, tasoittamalla koteja, rikkomalla linnan vallihaudan ja aiheuttamalla merionnettomuuden. Japanilaiset ymmärsivät, että tsunamit olivat seurausta maanjäristyksistä, mutta kukaan ei tuntenut maan tärinää ennen Genroku-tapahtumaa. Aallolla ei ollut havaittavaa alkuperää. Kun tutkijat alkoivat tutkia sitä, he kutsuivat sitä orpo-tsunamiksi.
Lopuksi vuonna 1996 julkaistussa artikkelissa luonnossa, seismologi nimeltä Kenji Satake ja kolme kollegaa, jotka vetosivat Atwaterin ja Yamaguchin työhön, sovittivat tämän orpon vanhempaansa – ja täyttivät siten Cascadia-tarinan tyhjät yksityiskohdat. Noin yhdeksänkello yöllä 26. tammikuuta 1700, voimakkuus 9,0 maanjäristys iski Tyynenmeren luoteeseen aiheuttaen äkillistä maanpudotusta, hukkumista rannikkometsissä ja meressä nostamalla puolen maanosan pituisen aallon. . Kesti noin viisitoista minuuttia, ennen kuin aallon itäinen puolisko iski luoteisrannikolle. Kesti kymmenen tuntia, ennen kuin toinen puolikas ylitti meren. Se saavutti Japanin 27. tammikuuta 1700: paikallisen kalenterin mukaan Genrokun kahdestoista vuoden kahdestoista kuukauden kahdeksas päivä.
Kun tutkijat olivat jälleenrakentaneet vuoden 1700 maanjäristyksen, tulivat myös tietyt aiemmin huomiotta jätetyt tilit. näyttävät vihjeiltä. Vuonna 1964 päällikkö Louis Nookmis, Huu-ay-aht First Nation, Brittiläisestä Kolumbiasta, kertoi seitsemän sukupolven välityksellä kerrotun tarinan Vancouver Islandin Pachena Bayn ihmisten hävittämisestä. ”Luulen, että maa tärisi öisin”, Nookmis muisteli. Toisen heimohistorian mukaan ”He upposivat kerralla, kaikki hukkuivat; kukaan ei selvinnyt. ” Sata vuotta aiemmin Makah-heimon johtaja Billy Balch kertoi samanlaisen tarinan. Ennen omaa aikaan hän sanoi, että kaikki vesi oli vetäytynyt Washingtonin osavaltion Neah-lahdelta, sitten yhtäkkiä kaatui takaisin ja valutti koko alueen. Myöhemmin selvinneet löysivät kanootteja ripustettuna puista. Vuoden 2005 tutkimuksessa Ruth Ludwin, silloinen Washingtonin yliopiston seismologi, yhdeksän kollegansa kanssa keräsi ja analysoi alkuperäiskansojen raportteja maanjäristyksistä ja suolaisen veden tulvista. Jotkut näistä raporteista sisälsivät riittävästi tietoa arvioidakseen kuvaamiensa tapahtumien ajanjakson. Kyseisen alueen keskikohta oli keskimäärin 1701.
Se ei puhu kovin Amerikkalaiset, että tällaiset tarinat laskettiin todisteeksi ehdotuksesta vasta sen jälkeen, kun kyseinen ehdotus oli todistettu. Silti vuoden 1700 Cascadian maanjäristyksen jälleenrakentaminen on yksi niistä harvoista luonnonpalapeleistä, joiden palat sopivat yhteen, koska tektoniset levyt eivät: täydellisesti. Se on upeaa tiedettä. Se oli upeaa tieteelle. Ja se oli kauhea uutinen luoteisen Tyynenmeren miljoonille asukkaille. Kuten Goldfinger sanoi: ”Kahdeksankymmentäluvun lopulla ja 1990-luvun alussa paradigma muuttui” uh-oh ”.”
Goldfinger kertoi tämän Oregonin osavaltiossa sijaitsevassa laboratoriossaan. Englanninkielinen pääaine saattaa kohtuudella erehtyä huolto-osastolle.Laboratorion sisällä on pakastin. Pakastimen sisällä on lattiasta kattoon ulottuvia telineitä, jotka on täynnä salauksellisesti merkittyjä putkia, halkaisijaltaan neljä tuumaa ja viisi jalkaa. näyte merenpohjasta. Jokainen näyte sisältää merenpohjan kielellä kirjoitetun historian viimeisen kymmenentuhannen vuoden ajalta. Subduktiovyöhykkeen maanjäristysten aikana maasuihkut törmäävät mannerrinteestä jättäen pysyvän kerrostuman valtameren pohjaan. kunkin näytteen kerrostumien lukumäärä ja koko, verraten sitten niiden laajuutta ja johdonmukaisuutta Cascadian subduktiovyöhykkeen pituudelta, Goldfinger ja hänen kollegansa pystyivät määrittämään, kuinka suuri osa vyöhykkeestä on repeytynyt, kuinka usein ja kuinka voimakkaasti. / p>
Tämän työn ansiosta tiedämme nyt, että Tyynenmeren luoteisosa on kokenut 41 subduktioalueen maanjäristystä viimeisen kymmenen Tuhat vuotta. Jos jaat kymmenentuhatta neljäkymmentäyksi, saat kaksisataa neljäkymmentäkolme, mikä on Cascadian toistumisväli: keskimääräinen aika, joka kuluu maanjäristysten välillä.Aikaväli on vaarallinen sekä siksi, että se on liian pitkä – tarpeeksi pitkä, jotta voimme tahattomasti rakentaa kokonaisen sivilisaation mantereemme pahimmalle murroslinjalle – ja koska se ei ole tarpeeksi pitkä. Laskemalla vuoden 1700 maanjäristyksestä olemme nyt kolmesataa viisitoista vuotta kaksisataa ja neljäkymmentäkolme vuotta.
Tällä numerolla on mahdollista saada selville. Toistumisvälit ovat keskiarvoja, ja keskiarvot ovat hankalia: kymmenen on yhdeksän ja yksitoista, mutta myös kahdeksantoista ja kahden keskiarvo. On kuitenkin mahdotonta kiistää ongelman laajuutta. Japanin vuonna 2011 tapahtunut tuho oli seurausta ristiriidasta sen välillä, mitä paras tiede ennusti ja mitä alue oli valmis kestämään. Sama pätee Luoteis-Tyynenmeren alueella – mutta tässä ristiriita on valtava. ”Tiedeosa on hauskaa”, Goldfinger sanoo. ”Ja rakastan sen tekemistä. Mutta kuilu tiedämme ja sen, mitä meidän pitäisi tehdä sen suhteen, kasvaa ja kasvaa, ja toiminnan on todella käännyttävä vastaamiseksi. Muuten meidät lyödään. Olen käynyt läpi yhden näistä massiivisista maanjäristyksistä maan seismisimmin valmistautuneessa maassa. Jos se olisi Portland ”- Goldfinger lopetti lauseen pudistamalla päätä ennen kuin hän lopetti sen sanoilla. ”Sanotaan vain, etten olisi täällä.”