Todellinen rouva Macbeth

Todellinen rouva Macbeth

Kylmä, armoton, tappava, myytti Lady Macbethista nousee suureksi. Mutta pahamaineisen muotokuvan takana on oikea nainen. Verikuningatar on hänen tarinansa, ja tässä on vähän siitä, miten tulin kertomaan sen.

Rakastan hyvää Shakespeare-näytelmää ja olen erityisen osallinen mukavasta, lihavasta tragediasta, joten olen aina nauttinut Macbethista, mutta se oli vain silloin, kun tutkin 1100-luvun historiaa Queens of the Conquest -sarjani, että tajusin, että Macbeth ja todellakin hänen paljon halveksittu vaimonsa Lady Macbeth olivat todellisia hallitsijoita. Ei vain sitä, mutta he hallitsivat jonnekin 15–17 vuoden ajan (niin kaukana olevat tiedot ovat harvoin tarkkoja) – hämmästyttävän pitkä hallituskausi Skotlannin historian aikana, jolloin normi oli enemmän kuin 5 vuotta. Paitsi että, sain selville, että he olivat rikkaita, eteenpäin ajattelevia ja riittävän turvallisia matkustamaan vähintään kaupunkiin Roomaan (jossa Macbeth on kertonut heittäneensä runsaasti kultaisia kolikoita köyhille) ja huomioni kiinnittyi hyvin .

Kuten minulle tavallista, Vaikka minua kiinnosti Macbeth, minua kiehtoi hänen vaimonsa, nainen, joka oli nauhoitettu nimellä Gruoch, jonka olen pehmentänyt Coralle nykypäivän lukijoille. Huomioni kiinnitti erityisesti se tosiasia, että hän näyttää pitävän ainakin yhtä suurta osaa kuninkaallisesta linjasta kuin aviomiehensä. Paitsi että hän näyttää olevan kruunattu kuningatar regnantiksi eikä vain kuningatar konsortiksi (eli yhtäläisellä osuudella vallasta) ja hänellä on ollut vahva rooli Skotlannin – tai Alban, kuten silloin tunnettiin, hallituksessa. Hänen poikansa tuli perilliseksi jo varhaisesta hetkestä huolimatta siitä, että hän ei ollut oikeastaan Macbethin poika, mutta serkkunsa, miehen, jonka hän poltti omassa juhlatalossaan ennen kuin otti Coran vaimoksi. Heillä ei ollut omia lapsia, mutta Macbeth näyttää omaksuneen poikapuolensa omana ja taistellut hänen kanssaan puolustamaan linjaaan – kaikki yksityiskohdat, jotka viittaavat kiehtovaan henkilökohtaiseen historiaan.

Kuinka he tekivät ottaa valtaistuimen? Yksinkertaisesti, oikein kuninkaallisena ehdokkaana. Skotlannissa oli tuolloin vaihtoehtoinen peräkkäinpolitiikka, jossa kykyinen mies yhdestä kahdesta perintölinjasta Kenneth MacAlpinin (800-luvun alussa hallitettu hallitsija, hyvitettiin ensimmäiseksi ’Skotlannin kuninkaaksi’) kahdesta pojasta kääntyy hallitsemaan. Tämän oli tarkoitus teoriassa taata vahva hallitsija kaikissa tilanteissa, mutta se johti itse asiassa valtaan tarttuvien nuorten miesten murhatoimintaan. Macbeth ei ollut kaukana ainoasta skotlantilaisesta kuninkaasta, joka otti valtaistuimensa murhamalla edellisen vakiintuneen valtion, ja vaikka hän todellakin tappoi Duncanin, se käytiin oikeudenmukaisessa ja avoimessa taistelussa. Lisäksi Duncanin perintö hänen voimakkaalta ja diktaattorilta isoisänsä Malcolm II: lta oli tarkoituksellisesti rikkonut varajäsenen lakia, ja monet pitivät Macbethiä laillisena hallitsijana – ja sen takana taistelussa.

Mitä enemmän luin, sitä enemmän tunsin, että tämä todellinen tarina kahdelle Shakespearen kuuluisimmista hahmoista oli kerrottava. Shakespeare oli (ilmeisesti) arkkidraamatekijä, jolla ei ollut silmää niinkään tarinan totuuden kuin sen shokkiarvon suhteen. Ja aivan oikein! Hän otti Macbeth-tarinan keskeiset yksityiskohdat – Duncanin tappamisen, poikansa Malcolmin lennon ja mahdollisen paluun valtaistuimen takaisin saamiseksi – ja sovitti ne hyvin lyhyeksi ajaksi maksimaalisen vaikutuksen saamiseksi. Kourallisen aaveiden ja noitien lisääminen auttoi myös draamaa, ja se on upea näytelmä, mutta se ei tee todellisia Macbethille ja Lady Macbethille paljon suosiota! Halusin tehdä historiallisen ennätyksen suoraksi ja kertoa samalla dramaattisen tarinan.

Tutkimuksestani tuli pian toinen erittäin mielenkiintoinen nainen tänä aikana. Kuningas Duncanin vaimo oli Pohjois -umbrian Earl Siwardin sisko, joka oli avainhenkilö tunnustajan Edwardin vuodelta 1066 edeltävässä tuomioistuimessa. Tanskalainen syntymästään tanskalainen hän oli tullut Englantiin köyhänä solderina kuningas Cnutin vartijana, luultavasti tuomalla sisarensa mukanaan, ja uskollisen ja onnistuneen palvelun ansiosta hän oli noussut Earl-arvoon. Skotlannin kuningas Malcolm II huomasi selvästi tällaisen liittolaisen potentiaalin, ja hänen sisarensa, Sibyll, etsittiin kelvolliseksi puolisoksi pojalapselle, jonka hän tarkoitti valtaistuimelle.

Valitettavasti Duncan (joka ei ollut Shakespearen näytelmän vanha mies, mutta suunnilleen saman ikäinen nuori kuten Macbeth) oli melko heikko kuningas, eikä vahvemmalla ja suosituimmalla Macbethillä ollut kauan aikaa voittaakseen häntä, jolloin Sibyll pakeni kahden poikansa Malcolmin ja Donaldin kanssa.Näyttää siltä, että he juuttuivat jonkin aikaa Skotlannissa suuressa vaarassa itselleen, ennen kuin pakenivat lopulta takaisin Earl Siwardin suojaan Northumbriassa valmistautuakseen takaisin Skotlantiin. Earl Siward ja hänen poikansa ajoivat Malcolmin kanssa ensimmäisessä hyökkäyksessä, ja minusta tuntui selvältä, että hänen äitinsä taisteli koko ajan (poliittisesti ja emotionaalisesti, ellei miekalla) lapsensa oikeuksien puolesta.

Joten se antoi minulle kaksi vahvaa äitiä, jotka molemmat tukivat poikiaan hallitsemaan Skotlantia. Kun yksi nousee, toisen täytyy väistämättä pudota ja Verikuningatar tutkii voiman verisen näkemisen rikkaassa ja myrskyisässä ajassa näiden kahden kiehtovan naisen elämän kautta. Toivon todella, että lukijat nauttivat siitä.