Yhdysvaltain liittovaltion laki, joka kerran pelasti kaljuun kotkan sukupuuttoon, on Trump Administrationin uudet takaisinotot, huolestuttavat luonnonsuojelututkijoita vaarallisten lajien tulevaisuudesta.
Presidentti Richard Nixon allekirjoitti lain vuonna 1973, Uhanalaisten lajien laki (ESA) hyvitetään. Amerikan kansallisen eläimen – samoin kuin Kalifornian kondorin, harmaakarhun, pohjoisen harmaan susi ja paljon muuta – pelastaminen. Nykyään se suojelee yli 1600 kasvi- ja eläinlajia, ja 99% uhanalaisten luetteloon merkittyistä lajeista ei ole kadonnut, Jeremy sanoo Bruskotter, professori Ohion osavaltion yliopiston ympäristö- ja luonnonvarakoulussa.
Vaikka ESA: n toteutuksia on palattu laki perustettiin, maanantaina Yhdysvaltain Fish and d Wildlife Service (FWS) ja National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) ilmoittivat muutoksista, jotka saattavat vaarantaa jo riskialttiita lajeja – hallitus harkitsee nyt taloudellisia tekijöitä ennen kuin luokitellaan laji uhanalaiseksi tai uhanalaiseksi. Asiantuntijoiden mukaan tämä on naurettavaa. ”Lajien toipuminen on biologinen kysymys, ei taloudellinen kysymys”, luonnonsuojelutieteen professori Leah Gerber ja Arizonan osavaltion yliopiston biologisen monimuotoisuuden tulosten keskuksen perustajajohtaja Leah Gerber sanoo.
Toisessa muutoksessa lajit luokiteltiin ”uhanalainen” – vain luokka pois ”uhanalaisista” – ei enää saa samaa suojelua kuin uhanalaisten luokkien lajit. Suojaus perustetaan sen sijaan tapauskohtaisesti.
Trumpin hallinto ilmoitti myös määrittelevänsä lajeihin liittyvät riskit lähitulevaisuudessa tapauskohtaisesti ja menettämättä määritelmän ”ennakoitava tulevaisuus”. ”Toinen muutos, joka huolestuttaa luonnonsuojelutieteilijöitä, kuten Gerber ja YK: n säätiön biologisen monimuotoisuuden ja ympäristötieteiden vanhempi tutkija Thomas Lovejoy, joiden mukaan hallinto on tapa jättää huomiotta ilmastonmuutoksen vaikutukset lajien eloonjäämiseen.
”Pidän sitä järjetönä, koska se on hallinto, joka ei usko ilmastonmuutokseen”, kertoo TIME. Lovejoy, joka on kirjoittanut kolme kirjaa ilmastonmuutoksen vaikutuksista uhanalaisiin lajeihin. ”Ilmastonmuutoksen vaikutukset ja ilmastonmuutoksen sormenjäljet voidaan nähdä luonnossa minne vain katsotkin. On todella törkeää sivuuttaa sitä.”
Sisäasiainministeri David Bernhardt sanoi, että muutosten tavoitteena on tuoda teko ”2000-luvulle”. ”Paras tapa suojella uhanalaisten lajien lakia on tehdä kaikkemme varmistaaksemme, että se pysyy tehokkaana lopullisen tavoitteensa saavuttamiseksi – harvinaisimpien lajien palauttaminen. Lain tehokkuus perustuu selkeään, johdonmukaiseen ja tehokkaaseen täytäntöönpanoon”, Bernhardt sanoi julkinen lausunto. ”Tehokkaasti hallinnoitu toimi varmistaa, että enemmän resursseja voi mennä sinne, missä he tekevät eniten hyvää: maan suojelu.”
Mutta luonnonsuojelualan tutkijoiden mukaan muutokset saattavat ajaa enemmän lajeja sukupuuttoon. ”Uudet säännöt heikentävät täysin ESA: n vahvuutta”, Gerber kertoo TIME: lle. ”Lain tarkoituksena on estää sukupuutto, tämä tulee toimimaan päinvastoin. Se heikentää ponnisteluja lajien palauttamiseksi. ”
Sääntöjen on tarkoitus tulla voimaan syyskuussa, mutta Kalifornian osavaltioiden oikeusministerit ja Massachusetts ovat on jo ilmoittanut suunnitelmistaan haastaa Trump-hallinto muutosten johdosta, ja muiden odotetaan seuraavan. ”Nyt on aika vahvistaa planeettamme biologista monimuotoisuutta eikä tuhota sitä”, Kalifornian oikeusministeri Xavier Becerra sanoi julkisessa lausunnossaan.
Muutokset tapahtuvat vain viikkoja YK: n ja Kansainvälisen suojeluliiton jälkeen. Nature julkaisi kaksi erillistä raporttia siitä, miten ilmastonmuutos ja ihmisen toiminta vievät jopa miljoona lajia lähemmäksi sukupuuttoa.
Tässä on tietoa uusista säännöistä.
Kuinka muutokset tapahtuvat vaikutus riskilajeihin?
Sääntömuutoksen jälkeen uhanalaisia lajeja analysoidaan tapauskohtaisesti. Uudet säännöt eivät ole taannehtivia, mikä tarkoittaa, että jo uhanalaisiksi ja uhanalaisiksi luokiteltujen lajien suojelu ei muutu.
”Yksityiskohdat siitä, miten tämä toimii tapauskohtaisesti, näyttää todella, mitä tämä tarkoittaa eteenpäin, mutta luonnonsuojeluyhteisöllä on joitain huolenaiheita, kertoo luonnonsuojeluseuran luonnonsuojelutieteilijä Jon Beckmann.Brizmann, joka on työskennellyt harmaakarhujen ja muiden uhanalaisten lajien suojelussa, kertoo TIME: lle, että menossa on epävarmuutta siitä, kuinka vaikeaa voi olla luokitella laji uhanalaiseksi tai uhanalaiseksi ja millaista suojaa voidaan saavuttaa päätyneiden lajien palauttamiseksi luettelo.
”Ymmärrämme luonnonsuojelijoina, että ihmisten toimeentulo ja taloustiede ovat osa suojelun kangasta, jossa työskentelemme”, Beckmann sanoo. ”On selvää, että taloustieteen ja ihmisten toimeentulon on oltava osa keskustelua keskustelussa. yhtälö, kun puhumme siitä, miten lajit voidaan parhaiten palauttaa tai lieventää vaikutuksia, mutta on vain huolestuttavaa, että luettelointiprosessia ajaa talous. ”
Suojelututkijoiden mukaan ESA on kaikkein voimakas Yhdysvaltojen ympäristölainsäädäntö ”Huolta siitä, että teko on tehoton tai vaatii tarkistamista, mielestäni sitä on tarkasteltava yhteydessä, kyllä, se voisi olla tehokkaampi, mutta sen heikentäminen ei tee siitä moraalista Se on tehokasta ”, Gerber sanoo ja lisää, että toiminnan tehostaminen olisi lisärahoituksen tarjoamista. Gerberin tutkimukset osoittavat, että hallitus rahoittaa vain 20 prosenttia uhanalaisten lajien pelastamiseen tarvittavasta määrästä.
”Siitä huolimatta teko on toteutettu erittäin tehokas sukupuuton estämisessä ”, Gerber sanoo.” Ja pidän sen tekon onnistumisena. ”
Lyhyt historia uhanalaisten lajien laista
Uhanalaisten lajien laki, presidentti Nixonin vuonna 1973 allekirjoittama laki korvasi kaksi voimassa olevaa lakia, vuoden 1966 uhanalaisten lajien suojelulain ja vuoden 1969 uhanalaisten lajien suojelulain. Nixon kirjoitti kongressille 8. helmikuuta 1972 lähettämässään kirjeessä: ”Se on vasta Viime vuosina on pyritty luetteloimaan ja suojelemaan niitä eläinlajeja, joiden jatkuva olemassaolo on vaarassa … Olemme kuitenkin jo havainneet, että edes viimeisin uhanalaisten lajien suojeleminen, joka on peräisin vain vuodelta 1969, ei yksinkertaisesti tarjota sellaiset hallintatyökalut, joita tarvitaan riittävän ajoissa toimimiseen häviävän lajin pelastamiseksi. ”
Senaatti hyväksyi lakiesityksen yksimielisesti ja parlamentti hyväksyi sen 390: sta 12: een.
Säädöksen hyväksymisen jälkeen teko on ollut melko kiistanalainen – Jeremy Bruskotter Ohion osavaltion yliopistossa auttoi tekemään julkisen mielipiteen tutkimuksen aiheesta teossa todettiin, että neljä viidestä amerikkalaisesta tukee ESA: ta, mikä on linjassa aiempien, vuonna 1996 tehtyjen kyselyjen tuen kanssa.
ESA oli ensimmäistä kertaa kiistanalainen vuonna 1978, jolloin Tellico rakennettiin Tennesseen pato pysäytettiin, kun korkein oikeus päätti, että rakentaminen oli ESA: n vastaista. Myöhemmin, 1979, kongressi teki poikkeuksen padolle lisäämällä ratsastajan määrärahaselvitykseen.
Sittemmin ESA: ta on yritetty muuttaa, esimerkiksi Obaman hallinto on kansalaisten vaikeuttanut liikkumista. vetoomusprosessi lajien luetteloimiseksi uhanalaisiksi.
”Uhanalaisten lajien lain suojelua on jatkuvasti heikennetty”, Bruskotter kertoo TIME: lle. ”Suojelijana turhauttavaa on, että katsomme uhanalaisten lajien lakia. ja se on yksi niistä teoista, joihin voit viitata, ja voit sanoa, että ”tällä asialla on todella vaikutusta.” Tutkimus on osoittanut sen toistuvasti. ”
Matkan varrella pelastettujen lajien tärkeimmät virstanpylväät.
Ensimmäinen merkittävä menestys ESA: n kulun jälkeen oli kalju-kotkan poistaminen uhanalaisena lajina ja lisättiin uhanalaisten luetteloon vuonna 1995. Kotka poistettiin myöhemmin uhanalaisten luettelosta vuonna 2007. Tutkijat havaitsivat, että väestön äärimmäinen väheneminen johtui DDT-torjunta-aineen käytöstä sekä metsäkadosta ja laittomasta ampumisesta.
Noin 55 lajia on toipunut sen jälkeen, kun ne on lisätty uhanalaisten lajien luetteloon. Toinen merkittävä menestys oli harmaiden susien palauttaminen Yellowstonen kansallispuistoon vuonna 1995. Muita talteenotettuja lajeja ovat ryhävalaat, harmaat valaat, Louisianan mustakarhut, kolme kengurutyyppiä, amerikkalaiset alligaattorit ja useat kasvilajit.
Hanki lyhyt kuvaus. Rekisteröidy saadaksesi tärkeimmät tarinat, jotka sinun on tiedettävä heti.
Kiitos!
Turvallisuutesi vuoksi olemme lähettäneet vahvistusviestin antamaasi osoitteeseen. Vahvista tilauksesi ja aloita uutiskirjeidemme napsauttamalla linkkiä.Jos et saa vahvistusta 10 minuutin kuluessa, tarkista roskapostikansiosi.
Kirjoita Jasmine Aguileralle osoitteeseen jasmine.aguilera@time .com.