Monet kantajat voittavat tai ratkaisevat oikeuden ja ovat yllättyneitä joutuessaan maksamaan veroja. Jotkut eivät ymmärrä sitä ennen seuraavan vuoden veroaikaa, jolloin IRS-lomakkeet 1099 saapuvat postitse. Pieni verosuunnittelu, varsinkin ennen kuin päätät, menee pitkälle. Se on vieläkin tärkeämpää nyt, kun oikeusjuttujen sovinnoissa on korkeampi vero. äskettäin annettu verouudistuslaki. Monia kantajia verotetaan myös asianajajien palkkioista, vaikka heidän asianajajansa ottaisikin 40% alkuun. 100 000 dollarin tapauksessa se tarkoittaa veron maksamista 100 000 dollarista, vaikka 40 000 dollaria menisi asianajajalle. Uusi laki ei yleensä vaikuta fyysisten vahinkojen tapauksiin ilman rangaistuksia. Sen ei myöskään pitäisi vaikuttaa kantajiin, jotka haastavat työnantajansa, vaikka seksuaalisen häirinnän tapauksissa on uusia ryppyjä. Tässä on viisi tiedettävää sääntöä.
1. Verot riippuvat ”vaatimuksen alkuperästä”. Verot perustuvat vaatimuksen alkuperään. Jos lomautat töissäsi ja haet palkkoja haettaessa, sinua verotetaan palkoina, ja todennäköisesti jotkut maksavat 1099-lomakkeella henkisestä kärsimyksestä. Mutta jos haet vahingonkorvauksesta huolimaton rakennusurakoitsija, vahingot eivät välttämättä ole tuloja. Saatat pystyä käsittelemään takaisinperintää asunnon ostohinnan alennuksena. Säännöt ovat täynnä poikkeuksia ja vivahteita, joten ole varovainen, miten ratkaisupalkinnot ovat verotettu, varsinkin verojen jälkeinen uudistus.
2. Fyysisten vammojen ja fyysisten sairauksien takaisinperintä on verovapaata, mutta henkisen kärsimyksen oireet eivät ole fyysisiä. Jos haastat fyysisten vammojen varalta, vahingot ovat verovapaita Ennen vuotta 1996 kaikki ”henkilökohtaiset” vahingot olivat verovapaita, joten henkinen ahdistus ja kunnianloukkaus tuottivat verovapaita takaisinperintöjä. Mutta vuodesta 1996 lähtien vamman on oltava ”fyysinen”. Jos haastat henkisen ahdingon tahallisesta aiheuttamisesta, palautumistasi verotetaan. Henkisen ahdistuksen fyysisiä oireita (kuten pään- ja vatsakipuja) verotetaan, mutta fyysisiä vammoja tai sairauksia ei. Säännöt voivat tehdä joistakin verotapauksista kanaa tai munaa, monien kanssa Jos työriidassa saat 50000 dollaria ylimääräistä, koska työnantajasi antoi sinulle haavan, onko haava fyysinen vai vain oire henkisestä kärsimyksestä? Monet kantajat ottavat aggressiivisen kannan veroilmoituksissaan, mutta se voi olla häviävä taistelu jos vastaaja antaa IRS-lomakkeen 1099 koko sovintoratkaisulle. Paras tapa käydä verotietoja ennen allekirjoittamista ja selvittämistä.
3. Vahingonkorvaus voi säästää veroja. Useimmat oikeudelliset riidat sisältävät useita asioita. Voit vaatia että vastaaja piti kannettavaa tietokonetta, poisti sijoitusrahastosi, maksoi sinulle liian vähän, ei palauttanut sinulle työmatkaa tai muita esineitä. Vaikka riitasi liittyisi yhteen toimintatapaan, on hyvät mahdollisuudet Kokonaissitoumukseen sisältyy monenlaista vastiketta. Kantajan ja vastaajan on parasta sopia verokohtelusta. Tällaiset sopimukset eivät sido verovirastoa tai tuomioistuimia myöhemmissä verikiistoissa, mutta IRS ei yleensä sivuuttaa niitä.
4. Asianajajapalkkiot ovat verolukko. Jos olet kantaja ja käytät ehdollista palkkamenettelyyn osallistuvaa asianajajaa, sinua kohdellaan yleensä (verotustarkoituksessa) 100% sinun ja asianajajan perimistä rahoista, vaikka vastaaja maksaisi asianajajallesi suoraan ehdollisen palkkionsa. Jos tapauksessasi ei ole verovelvollisuutta (esimerkiksi auto-onnettomuus, jossa loukkaantut), sen ei pitäisi aiheuttaa vero-ongelmia. Mutta jos palautumisesi on verotettavaa, varo. Sano, että sovitat haasteen tarkoituksellisesta henkisen kärsimyksen aiheuttamisesta naapurisi 100 000 dollaria, ja asianajajasi pitää 40 000 dollaria. Saatat ajatella, että sinulla olisi 60 000 dollaria tuloja. Sen sijaan sinulla on 100 000 dollaria tuloja. Vuonna 2005 Yhdysvaltain korkein oikeus totesi asiassa komission jäsen v. Banks, että kantajilla on yleensä tulot, jotka vastaavat 100% heidän takaisinperinnöistään. vaikka heidän asianajajansa ottavatkin osuuden.
Entä oikeudenkäyntimaksujen vähentäminen? Vuonna 2004 kongressi sääti ylimääräisen vähennyksen oikeudellisesta oikeudenkäynnistä palkkiot työhakemuksissa ja tietyissä väärinkäytösten paljastajissa. Tämä vähennys on edelleen voimassa, mutta näiden kahden alueen ulkopuolella on suuria ongelmia. vuoden 2017 lopussa annetussa suuressa verolaskussa ”uusi vero oikeudenkäynneistä, ei vähennyksiä oikeudenkäyntimaksuista. Oikeudellisten palkkioiden verovähennys ei ole outo ja epämiellyttävä yllätys. Veroneuvonta varhaisessa vaiheessa, ennen kuin asia ratkaistaan ja sovintoratkaisu on allekirjoitettu, on välttämätöntä.
5. Rangaistuskorvaukset ja korot ovat aina verollisia. Jos loukkaantut auto-onnettomuudessa ja saat 50 000 dollaria vahingonkorvauksia ja 5 miljoonaa dollaria rangaistuskorvauksia, edellinen on veroton. 5 miljoonaa dollaria on täysin verotettava, ja sinulla voi olla vaikeuksia vähentää asianajajapalkkiosi! Sama pätee korkoihin. Saatat saada verovapaan ratkaisun tai tuomion, mutta ennakkotuomio tai tuomion jälkeinen korko on aina verotettavaa (ja voi aiheuttaa asianajajapalkkio-ongelmia).Se voi tehdä houkuttelevasta tapauksen ratkaisemisesta sen sijaan, että se päätettäisiin tuomiolle. Hullu esimerkki siitä, kuinka nämä verosäännöt voivat pilata verojen jälkeen mitään, tutustu siihen, kuinka verohallinnon verot tappavat kantajan 289 miljoonan dollarin Monsanton rikkakasvien tappamisen.