Wi-Fi: onko olemassa terveysriskejä?

Jos mikroaaltouuni voi häiritä Wi-Fi-signaaleja – luin juuri jotain sellaista blogistasi – koska ne toimivat samalla taajuudella, eikö Wi-Fi ole sitten vaarallinen terveydellesi? Eikö Wi-Fi kotona olisi kuin jättää mikroaaltouunin ovi auki?
Hermie
Tämä on kysymys, joka tulee esiin aika ajoin, ja lyhyt vastaus on ei. Itse asiassa voimme muotoilla kysymyksesi uudelleen ja teeskennellä, että olisit kysynyt vauvan hälytyksistä, radio-ohjattavista autoista, langattomista (DECT) puhelimista, Bluetooth-kuulokkeista, turvahälytyksistä ja paljon muista asioista, jotka toimivat samalla luvattomalla radiotaajuusalueella aiheuttaen huolta. Eikö vauvahälytys kotona ole kuin jätä mikroaaltouunin ovi auki?

Pidempi vastaus on, että Wi-Fi -Fi-signaali on noin 100 000 kertaa pienempi kuin mikroaaltouuni. Uuni on kohdennettu laite, joka toimii erittäin suurilla jännitteillä ja lyhyillä etäisyyksillä. Wi-Fi-reitittimet toimivat hyvin matalilla jännitteillä, lähetetään kaikkiin suuntiin ja niitä käytetään suhteellisen pitkiä matkoja.

Koska radioaallot noudattavat käänteistä neliölakia – kuten valoa, ääntä ja painovoimaa -, niin joka kerta, kun kaksinkertaistat etäisyyden, saat vain neljänneksen energiasta. Toisin sanoen signaalin voimakkuus putoaa hyvin nopeasti. Normaalilla käyttöetäisyydellä Wi-Fi: n intensiteetti on yleensä niin lo w että siitä ei kannata huolehtia: se on vain osa ”savua”, joka syntyy radio- ja TV-signaaleista, verkkovirtajohdoista, kodinkoneiden moottoreista ja maailmankaikkeudesta yleensä. (Kuten kollegani Charles Arthur kerran huomautti, Wi-Fi-signaalien aallonpituus on sama kuin kosminen taustasäteily: 12 cm. Jos olet huolissasi, älä mene ulos.)

Kuten Guardianin lukijat tietävät, sähkömagneettinen spektri ulottuu aina erittäin pitkien aaltojen radiotaajuuksista hyvin lyhyiden aaltojen gammasäteihin, ja näkyvä valo on välillä. Tiedämme, että ionisoivan säteilyn tyypit, joiden aallonpituudet ovat valoa lyhyempiä, ovat yleensä vaarallisia. Esimerkkejä ovat ultraviolettisäteet (UV), röntgensäteet ja gammasäteet. (Auringonvalon ultraviolettiosa on varmasti vaarallinen. Käytä aurinkovoidetta.)

Valoa pidemmät ionisoimattomat aallonpituudet eivät kuitenkaan ole vaarallisia. Näitä ovat infrapunasäteet, mikroaallot ja radioaallot. 2.45GHz: n taajuudella Wi-Fi tulee mikroaaltotaajuudella yhdessä vauvanvalvontalaitteiden ja matkapuhelinten kanssa. Sen jälkeen tulevat radiotaajuusalueet, joita käytetään TV-lähetyksissä ja AM / FM-radiossa, ja edelleen pitkiä aaltoja sisältävä radio (kuuluisa vain Test Match Special- ja Economy 7 -lämmityssignaaleista).

Nyt se ” on varmasti mahdollista tehdä vaarallisia asioita säteilyllä, vaikka se vain keskittäisi auringon säteet paraboloidipeileillä Rooman laivastojen sytyttämiseen (ei siksi, että sitä vaaditaan paljon). On myös mahdollista käyttää korkeapaineista vesisuihkua teräksen leikkaamiseen, mutta se ei tarkoita, että kuolet kylvyssä tai suihkulähteen alla seisomisessa.

Satoja on yritetty selvittää, aiheuttavatko Wi-Fi-reitittimet vai mikä tärkeämpää, matkapuhelimet terveysriskin. Voimme sanoa vain, että Wi-Fi-toiminnasta ei ole tunnettua riskiä Sen jälkeen on ongelma yrittää todistaa negatiivinen.

On tietysti järkevää minimoida riski, kunhan keskityt suurimpiin, ei vähäisiin riskeihin. Jos haluat tehdä sen, matkapuhelimen on oltava ensimmäinen asia. Käytössä puhelinta pidetään lähellä aivoja, kun taas Wi-Fi-reititin voi hyvinkin olla toisessa huoneessa (käänteinen neliölainsäädäntö). On arvioitu, että saat suuremman annoksen mikroaaltoja yhdestä 20 minuutin puhelusta kuin vuoden Wi-Fi-yhteydestä.

Kaksikymmentä kannettavaa tietokonetta ja kaksi reititintä vastaa suunnilleen yhtä matkapuhelinta.

Mikroaaltouunisi tulisi olla riittävän turvallinen, koska mallit testataan sen varmistamiseksi, että ne on suojattu kunnolla. Voit kuitenkin tarkistaa, että uuni ei ole vuotavaa säteilyä tai pysy kaukana siitä, kun se on käynnissä. (Tässä tapauksessa ”hyvin kaukana” on noin 1 m.) Luukun jättämisestä auki ei pitäisi olla vaaraa, koska magnetronin tulisi katkaista, kun avaat oven . Jos uuni on kuitenkin viallinen ja jos se toimii edelleen, älä laita mitään kehosi osaa sisälle.

Jos olet erittäin vaivalloinen Wi-Fi-yhteyden suhteen, varmista, että istut 1m ( tai enemmän) pois reitittimestä, äläkä käytä kannettavaa tietokonetta sylissäsi. Laita se pöydälle tai tarjottimelle. Luulen, ettei ole vaaraa, mutta saatat tuntea olosi turvallisemmaksi, jos poistat olemattoman riski.

Vaihtoehtoisesti voit Liitä tietokoneesi ja muut laitteet Cat5e-kaapelilla. Tämä poistaa Wi-Fi-yhteyden ja parantaa samalla Internetin nopeutta ja luotettavuutta. Tietenkin vastaanotat edelleen matkapuhelin- ja Wi-Fi-signaaleja naapureilta, paikallisilta matkapuhelinmastoilta ja kaukaisilta radio- ja TV-asemilta.Joitakin, ellei kaikkia, poistamiseksi sinun on rakennettava Faraday-häkki, joka on pohjimmiltaan sisäpuolella oleva mikroaaltouuni (se pitää mikroaallot poissa niiden pitämisen sijaan).

Alumiinifolio toimii yksinkertaisena Faraday-häkkinä, ja voit testata tämän käärimällä matkapuhelimen folioon ja soittamalla sitten toisesta puhelimesta. Jos sinulla on ”saatavana”, se toimi. Oletan, että muutamat ihmiset ovat ottaneet tämän eteenpäin ja tapettineet kokonaiset huoneet alumiinifoliolla, vaikka niin kutsuttu ”tinfoil-hattu” on taloudellisempi vaihtoehto. Tämä suojaa myös telepaatteilta.

Lopuksi voit muuttaa taloon. Viime vuonna PC Pro -lehti (Mikä tappaa Wi-Fi-verkkoasi? Talosi kääriminen tinakalvoon) kertoi, että jotkut rakentajat käärivät taloja Protect TF200 Thermo -eristemateriaaleihin. Tämä auttaa pitämään vettä ja lämpöä sisään. Koska se sisältää ”kestävän kirkkaan erittäin puhtaan läpäisevän alumiinikerroksen, joka on kiinnitetty alustaan”, se voi toimia myös Faradayn häkinä. Muilla eristystuotteilla, kuten Celotex, voi olla samanlainen vaikutus. Ihmiset, joilla on signaaliongelmia, haluavat ehkä nähdä, onko eristys on syyllinen.

Maailman terveysjärjestö, joka on tutkinut aihetta perusteellisesti, sanoo: ”Biologisten vaikutusten ja lääketieteellisten sovellusten alalla ionisoimattomasta säteilystä noin 25 000 artikkelia on julkaistu viimeisen 30 vuoden aikana. Huolimatta joidenkin ihmisten tunteesta, että tutkimusta on tehtävä enemmän, tieteellinen tieto tällä alalla on nyt laajempaa kuin useimmille kemikaaleille. Äskettäisen perusteellisen tieteellisen kirjallisuuskatsauksen perusteella WHO totesi, että nykyinen näyttö ei vahvista terveysvaikutusten olemassaoloa matalan tason sähkömagneettisille kentille altistumisesta. Biologisista vaikutuksista tiedossa on kuitenkin joitain aukkoja, jotka tarvitsevat lisätutkimuksia. ”

Suurin aukko näyttää olevan potentiaalinen vaikutus matkapuhelimia käyttäviin lapsiin yli 10 vuoden ajan. (Lapset ovat alttiimpia säteilylle kuin aikuiset, ja ongelmien ilmaantuminen voi viedä vuosikymmeniä.) tai loukkaantui vakavasti Britannian teillä, ja vuonna 2010 alkoholiin liittyviä kuolemantapauksia oli 8790. Kuolet todennäköisemmin putoamalla tikkailta (suunnilleen yksi kuolema viikossa, Englannissa ja Walesissa) kuin Wi-Fi: llä.

• Jaa Facebookissa
• Jaa Twitterissä
• Jaa sähköpostilla
• Jaa LinkedInissä
• Jaa Pinterestissä
• Jaa WhatsAppissa
• Jaa Messengerissä