Vuoden 2011 rom-com -hysteria popularisoi näkemystä, että täryttimet ovat työkaluja naispotilaiden hysterian parantamiseksi.
Tämä tarina on peräisin vaikuttavasta lääketieteellisen historian kirjasta: The Technology of Orgasm, kirjoittanut Rachel Maines, joka ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna 1999.
Maines väitti, että 1800-luvun lopulla lääkärit hoitavat usein naispotilaita. hysteriaoireet stimuloimalla manuaalisesti sukuelimiään. Hänen mukaansa vibraattori tuli lopulta laitteeksi, joka säästää lääkäreitä vaivaa hoidettaessa potilasta.
Viime aikoina tutkijat kuitenkin väittävät, että Mainesin näkemys oli epätarkka ja ettei hänen tukemiseensa ollut näyttöä. teoria.
Mainesin teorian kanssa ristiriidassa olevassa tutkimuksessa todetaan, että ”yksikään hänen englanninkielisistä lähteistään ei edes mainitse” paroksismien ”tuottamista hieronnalla tai mitään muuta, mikä voisi etäyhteyden kautta ehdottaa orgasmin syntymistä.”
Tällaisia tarinoita ja hypoteeseja syntyi kuitenkin juuri siksi, että 1800-luvun lääketieteellisissä kirjoituksissa korostettiin naisten seksuaalisuuden ja hysterian välistä yhteyttä.
Jotkut 1800-luvun lääkärit väittivät pahamaineisesti, että sukuelinten ongelmat voivat aiheuttaa psykologisia ongelmia naiset – mukaan lukien hysteria.
Esimerkiksi Richard Maurice Bucke, kanadalainen psykiatri, joka toimi 1800-luvun lopulla, päätti suorittaa invasiivisen leikkauksen, kuten kohdunpoiston – jossa lääkärit poistavat kohtuun – e ”naispotilaat, joilla on mielenterveyssairauksia.
Siksi hysteria oli pitkään kattava termi, joka sisälsi lukuisia ja hyvin erilaisia oireita, mikä vahvisti haitallisia sukupuoleen ja sukupuoleen liittyviä stereotypioita.
Vaikka tätä ”ehtoa” ei enää tunnisteta ja se alkoi ”pudota muodista” 1900-luvulla, tämä oli itse asiassa pitkä ja epävakaa prosessi.
Ensimmäinen mielenterveyshäiriöiden diagnostiikka- ja tilastokäsikirja (DSM) American Psychiatric Association (APA) -I), joka julkaistiin vuonna 1952, ei maininnut hysteriaa mielenterveyden tilaksi.
Silti se ilmestyi uudelleen DSM-II: een vuonna 1968, ennen kuin APA pudotti sen uudelleen DSM-III: ssa vuonna 1980.
Lääketieteellisen historian tutkijat osoittavat yhä uudelleen todisteita siitä, että hysteria oli vain muutakin kuin tapa kuvata ja patologisoida kaikki, mitä miehet pitivät naisilla salaperäisinä tai hallitsemattomina. ”
Ja vaikka lääketieteelliset käytännöt ovat kehittyneet vertaansa vailla parin viime vuosisadan aikana, tutkimukset st huonosti paljastaa, että tietoa naisista on lääketieteellisissä tutkimuksissa usein niukasti.
Tämä puolestaan vaikuttaa edelleen siihen, saavatko he oikeat diagnoosit ja hoidot, mikä viittaa siihen, että yhteiskunnalla ja lääketieteellisellä tutkimuksella on vielä pitkä tie kuljettaa kaikkien varmistamiseksi. väestötiedot saavat parhaat mahdollisuudet asianmukaiseen terveydenhuoltoon.