Viele Kläger gewinnen oder regeln eine Klage und sind überrascht, dass sie Steuern zahlen müssen. Einige erkennen es erst zur Steuerzeit im folgenden Jahr, wenn IRS Forms 1099 per Post eintrifft. Eine kleine Steuerplanung, insbesondere bevor Sie abrechnen, reicht weit. Es ist jetzt noch wichtiger, wenn höhere Steuern auf die Beilegung von Rechtsstreitigkeiten unter das kürzlich verabschiedete Steuerreformgesetz. Viele Kläger werden auch auf ihre Anwaltskosten besteuert, selbst wenn ihr Anwalt 40% von der Spitze abzieht. In einem Fall von 100.000 US-Dollar bedeutet dies, Steuern auf 100.000 US-Dollar zu zahlen, selbst wenn 40.000 US-Dollar an den Anwalt gehen. Das neue Gesetz hat im Allgemeinen keine Auswirkungen auf Fälle von Körperverletzung ohne Strafschadenersatz. Es sollte auch keine Auswirkungen auf Kläger haben, die ihre Arbeitgeber verklagen, obwohl es in Fällen sexueller Belästigung neue Falten gibt. Hier sind fünf Regeln zu beachten.
1. Die Steuern hängen von der „Herkunft des Anspruchs“ ab. Die Steuern richten sich nach der Herkunft Ihres Anspruchs. Wenn Sie bei der Arbeit entlassen werden und nach Löhnen klagen, werden Sie als Löhne besteuert, und wahrscheinlich zahlen einige auf einem Formular 1099 für emotionalen Stress. Wenn Sie jedoch wegen Schäden an Ihrem Anspruch klagen Eigentumswohnung von einem fahrlässigen Bauunternehmer, Ihr Schaden ist möglicherweise kein Einkommen. Sie können die Rückforderung möglicherweise als eine Reduzierung Ihres Kaufpreises für die Eigentumswohnung behandeln. Die Regeln sind voller Ausnahmen und Nuancen. Seien Sie also vorsichtig, wie Abrechnungsprämien sind besteuert, insbesondere die Reform nach Steuern.
2. Erstattungen bei körperlichen Verletzungen und körperlicher Krankheit sind steuerfrei, aber Symptome emotionaler Belastung sind nicht körperlich. Wenn Sie wegen körperlicher Verletzungen klagen, sind Schäden steuerfrei Vor 1996 waren alle „persönlichen“ Schäden steuerfrei, so dass emotionale Bedrängnis und Diffamierung zu steuerfreien Rückforderungen führten. Aber seit 1996 muss Ihre Verletzung „körperlich“ sein. Wenn Sie wegen absichtlicher Zufügung von emotionalem Stress klagen, wird Ihre Genesung besteuert. Körperliche Symptome von emotionalem Stress (wie Kopf- und Bauchschmerzen) werden besteuert, körperliche Verletzungen oder Krankheiten jedoch nicht. Die Regeln können bei vielen Steuerfällen zu Hühnern oder Eiern führen, bei vielen Wenn Sie in einem Arbeitskampf 50.000 US-Dollar zusätzlich erhalten, weil Ihr Arbeitgeber Ihnen ein Geschwür gegeben hat, ist ein Geschwür physisch oder nur ein Symptom emotionaler Belastung? Viele Kläger nehmen aggressive Positionen in ihren Steuererklärungen ein, aber das kann ein Verlustkampf sein Wenn der Beklagte ein IRS-Formular 1099 für den gesamten Vergleich ausstellt, ist es am besten, vor der Unterzeichnung und Abrechnung über Steuerdetails zu feilschen.
3. Durch die Zuweisung von Schäden können Steuern gespart werden. Die meisten Rechtsstreitigkeiten betreffen mehrere Probleme dass der Angeklagte Ihren Laptop aufbewahrt, Ihren Treuhandfonds verschmutzt, Sie unterbezahlt, Sie nicht für eine Geschäftsreise oder andere Gegenstände erstattet hat. Auch wenn sich Ihr Streit auf eine Verhaltensweise bezieht, besteht eine gute Chance Die Gesamtabrechnung beinhaltet verschiedene Arten von Gegenleistungen. Für Kläger und Beklagte ist es am besten, sich auf eine steuerliche Behandlung zu einigen. Solche Vereinbarungen sind für das IRS oder die Gerichte in späteren Steuerstreitigkeiten nicht bindend, werden jedoch vom IRS normalerweise nicht ignoriert.
4. Anwaltskosten sind eine Steuerfalle. Wenn Sie der Kläger sind und einen Anwalt für bedingte Honorare einsetzen, werden Sie normalerweise (aus steuerlichen Gründen) so behandelt, als würden Sie 100% des von Ihnen und Ihrem Anwalt eingezogenen Geldes erhalten, selbst wenn der Angeklagte Ihrem Anwalt seine bedingte Honorarkürzung direkt zahlt. Wenn Ihr Fall vollständig steuerfrei ist (z. B. ein Autounfall, bei dem Sie verletzt wurden), sollte dies keine steuerlichen Probleme verursachen. Wenn Ihre Rückforderung jedoch steuerpflichtig ist, achten Sie darauf. Sagen Sie, Sie entscheiden sich für eine absichtliche Zufügung von emotionalem Stress Ihr Nachbar für 100.000 US-Dollar, und Ihr Anwalt behält 40.000 US-Dollar. Sie könnten denken, Sie hätten ein Einkommen von 60.000 US-Dollar. Stattdessen haben Sie ein Einkommen von 100.000 US-Dollar. 2005 hat der Oberste Gerichtshof der USA in Commissioner v. Banks entschieden, was die Kläger im Allgemeinen haben Einkommen in Höhe von 100% ihrer Rückforderungen, selbst wenn ihre Anwälte einen Anteil übernehmen.
Wie wäre es mit dem Abzug der Anwaltskosten? Im Jahr 2004 erließ der Kongress einen über dem Strich liegenden Abzug für Rechtskosten Gebühren für Arbeitsanträge und bestimmte Whistleblower-Ansprüche. Dieser Abzug bleibt bestehen, aber außerhalb dieser beiden Bereiche gibt es große Probleme. In der großen Steuergesetzgebung, die Ende 2017 verabschiedet wurde, gibt es eine neue Steuer auf Rechtsstreitigkeiten, keinen Abzug für Anwaltskosten. Kein Steuerabzug für Anwaltskosten ist eine bizarre und unangenehme Überraschung. Steuerberatung frühzeitig, bevor der Fall beigelegt wird und Die Vergleichsvereinbarung ist unterzeichnet und von wesentlicher Bedeutung.
5. Strafschadenersatz und Zinsen sind immer steuerpflichtig. Wenn Sie bei einem Autounfall verletzt werden und Schadensersatz in Höhe von 50.000 USD und Strafschadenersatz in Höhe von 5 Mio. USD erhalten, gilt der erstere steuerfrei. Die 5 Millionen US-Dollar sind vollständig steuerpflichtig, und Sie können Probleme haben, Ihre Anwaltskosten abzuziehen. Dasselbe gilt für Zinsen. Möglicherweise erhalten Sie eine steuerfreie Abrechnung oder ein steuerfreies Urteil, aber Zinsen vor oder nach dem Urteil sind immer steuerpflichtig (und kann Probleme mit der Anwaltsgebühr verursachen).Das kann es attraktiv machen, Ihren Fall zu klären, anstatt ihn beurteilen zu lassen. Ein verrücktes Beispiel dafür, wie diese Steuervorschriften nach Steuern zu nichts führen können, finden Sie in der Frage, wie IRS-Steuern das 289 Millionen US-Dollar teure Monsanto-Unkrautvernichter-Urteil des Klägers töten.