人々がロボットと倫理について話すとき、彼らは常にアイザックアシモフの「ロボット工学の3つの法則」を提起しているようです。しかし、これらの法律と私たちの現実の世界でのそれらの使用には3つの大きな問題があります。
法律
アシモフの法律は当初、機械に関する3つのガイドラインを必要としました。
- 法律1 –「ロボットは人間を傷つけたり、不作為によって人間に危害を加えたりすることはできません。」
- 第2法–「ロボットは、そのような場合を除いて、人間からの命令に従わなければなりません。命令は第1法と矛盾します。」
- 第3法–「ロボットは、第1法または第2法と矛盾しない限り、ロボット自身の存在を保護する必要があります。」
- アシモフは後に「ゼロスの法則」を他の何よりも追加しました。「ロボットは人類に害を及ぼすことはできません。あるいは、行動を起こさないことで人類に害を及ぼすことはできません。」
デバンク
最初の問題は、法律が架空のものであるということです！それらは、アシモフが彼の物語を推進するのを助けるために作ったプロット装置です。さらに、彼の話はほとんどの場合、ロボットがこれらの素晴らしい響きの論理的な倫理規定に従う方法を中心に展開しましたが、それでも迷い、結果として意図しない結果が生じます。アシモフの有名な本I、ロボット（フレッシュプリンスとトムブレイディの赤ちゃんママが主演）の2004年の映画化の広告は、「ルールが破られるように作られた」と最もよく述べています。
たとえば、1つにアシモフの物語の中で、ロボットは法律に従うように作られていますが、ロボットには「人間」という特定の意味が与えられています。ロボットは、実際の民族浄化キャンペーンで現在行われていることを事前に設定して、特定のグループの人々のみを「人間」として認識します。彼らは法律に従いますが、それでも大量虐殺を実行します。
2番目の問題は、マシン内でAsimovの法律を複製できるテクノロジーがまだないことです。iRobot社のRodney Brooksは、Asimovの本にちなんで名付けられました。 Packbot軍用ロボットとRoombaロボット真空クリーナーを持ってきた人々は、次のように述べています。「私たちのロボットがアシモフの法則に従っているかどうかについて、人々は私に尋ねます。単純な理由があります。私はそれらの中にアシモフの法則を構築することができません。」
ロボット工学者のダニエルウィルソンはもう少し華やかでした。 「アシモフのルールはきちんとしていますが、でたらめでもあります。たとえば、英語です。どのようにプログラムしますか？」
アシモフの法則がまだ適用されていない最も重要な理由は、ロボットのやり方です。ヘルファイアミサイルでリーパードローンを武装させたり、MAARS（モジュラーアドバンストアームドロボットシステム）に機関銃を置いたりして、人間に危害を加えないようにします。それがまさにポイントです。
同じことが、人間から注文を受けるロボットの構築にも当てはまります。オサマビンラディンに自分のロボットについて注文してもらいたいのですか？そして最後に、ロボットが危険な状態で発送される可能性があるという事実「殺される」という任務は、しばしばそれらを使用する非常に合理的な理由です。彼らに「存在」と生存本能の感覚を与えることは、その論理的根拠に反するだけでなく、別のサイエンスフィクションシリーズであるターミネーター映画からの潜在的なシナリオを開きます。ここでのポイントは、ロボット研究への資金の多くがアシモフの法則とは正反対のロボットにお金を払っている軍隊。殺すことができ、人間からの命令を受けず、自分の存在を気にしないロボットを明確に望んでいます。
倫理の問題
しかし、ロボットと倫理に関しては、アシモフの法則のようなものを使用して道徳的な機械を作ることができるかどうかではありません（道徳が一緒になっていることを考えると、これは本質的な矛盾かもしれません）単なるプログラミングではなく、意図と行動の両方です。
むしろ、機械の背後にいる人々の倫理と格闘し始める必要があります。ロボット分野の倫理規定は、何が構築され、何が構築されるかについてはどこにありますか。若いロボット学者は何に向きを変えますか？に？誰がこれらの洗練されたシステムを使用できるようになり、誰が使用しないのでしょうか。プレデタードローンは軍隊に限定されるべき技術ですか？国土安全保障省は、国境警備を行う6機のプレデタードローンをすでに飛行させています。同様に、多くの地元の警察署は、彼の犯罪地域に駐車するために独自のドローンの購入を模索しています。ドローンが私の近所を見ているまで、それは理にかなっていると思うかもしれません。しかし、私はどうですか？武器を持ったロボットを持つことは私の第2修正条項の範囲内ですか？
これらはすべて、SF大会でのみ提起されるような質問のように聞こえます。しかし、それが私のポイントです。今私たちがロボットについて話すとき、ペンタゴンのアナリストがこれらのテクノロジーについて説明しているように、もはや「単なるサイエンスフィクション」について話しているのではありません。ロボットは私たちの現実世界の一部です。