注:この記事では、国際人道法または戦時国際法について説明します。移民と難民の地位に関する1951年条約および1967年議定書へのリンクについては、移民に関する記事を参照してください。
歴史
元のジュネーブ条約は1864年に採択されました。中立的な地位と医療サービスとボランティアの保護を意味する赤十字のエンブレムを確立します。他のエンブレムは後に認識され、この記事のメイントピックである1949年のジュネーブ条約はそれらすべてを確認しました。
概要
ジュネーブ条約とその追加議定書は武力紛争の人道法としても知られる国際公法。その目的は、武力紛争の犠牲者となる個人に対する最小限の保護、人道的扱いの基準、および基本的な保証を提供することです。ジュネーブ条約は、民間人、捕虜(POW)、およびその他の方法で戦闘の大群(フランス語、文字通り「戦闘外」)にされた、または戦闘が不可能な兵士の扱いに関する一連の条約です。最初の大会は、現在の赤十字国際委員会(ICRC)によって開始されました。この条約は、戦時中に負傷した兵士や病気の兵士を保護することを目的とした条約を作成しました。スイス政府はジュネーブで条約を開催することに合意し、数年後、難破した兵士を保護するための同様の合意が作成されました。 1949年、第二次世界大戦後、2つの新しい条約が追加され、1950年10月21日にジュネーブ条約が発効しました。
批准は数十年にわたって着実に拡大しました。1950年代に74か国が批准し、48か国が批准しました。 1960年代、20の州が1970年代に署名し、別の20の州が1980年代に署名しました。主にソビエト連邦、チェコスロバキア、旧ユーゴスラビアの崩壊の余波を受けて、26カ国が1990年代初頭に条約を批准しました。 2000年以降の7つの新しい批准により、締約国の総数は194になり、ジュネーブ条約が普遍的に適用可能になりました。 1949年のジュネーブ条約は世界的に批准されていますが、追加議定書は批准されていません。現在、168の州が追加議定書Iの締約国であり、164の州が追加議定書IIの締約国であり、これにより1977年の追加議定書が世界で最も広く受け入れられている法的文書の1つになりました。
条約I:
この条約は、党に対する敵意に積極的に参加していない負傷した兵士や医療関係者を保護します。人種、肌の色、性別、宗教または信仰、出生または富などに基づく差別のない人道的な扱いを保証します。そのために、条約は拷問、個人の尊厳への攻撃、および判断なしの死刑を禁じています(第3条)。また、適切な医療とケアを受ける権利も付与されます。
条約II:
この協定は、最初の条約で説明された保護を、特別な保護を含む、難破した兵士やその他の海軍にまで拡大しました。
条約III:
1949年の条約中に作成された条約の1つであり、これは「捕虜」を定義し、そのような囚人に指定された適切で人道的な扱いを与えました。最初の条約によって。具体的には、捕虜は自分の名前、階級、シリアル番号だけを捕虜に与える必要がありました。条約の締約国は、捕虜から情報を抽出するために拷問を使用することはできません。
条約IV:
この条約の下では、民間人は、病人に与えられる非人道的な扱いや攻撃から同じ保護を受けることができます。そして最初の大会で負傷した兵士。さらに、民間人の扱いに関する追加の規制が導入されました。具体的には、民間病院や医療輸送機関などへの攻撃を禁止します。また、捕虜(POW)や妨害工作員の権利も規定します。最後に、占領者が占領された大衆をどのように扱うかについて議論します。
議定書I:
署名国は、元の条約に従って「保護された人」の扱いに関するさらなる制限に合意しました。 、および条約で使用されている用語の明確化が導入されました。最後に、故人、文化的遺物、および危険な標的(ダムや核施設など)の取り扱いに関する新しい規則が作成されました。
プロトコルII:
このプロトコルでは、 「人道的扱い」の基本がさらに明確になりました。さらに、収容者の権利が具体的に列挙され、戦時中に犯罪で起訴された人々を保護しました。また、民間人の新しい保護と権利を特定しました。
プロトコルIII:
2005年に採択され、中立的な人道支援労働者を特定するために使用されるエンブレムのリストに別のエンブレム「赤い結晶」が追加されました。
- 米国は、1949年の4つの条約と2005年の議定書IIIに署名して批准しましたが、1977年の2つの議定書には署名しましたが、批准していません。
- 条約に基づいて発生する紛争または、議定書は加盟国の裁判所(条約Iの第49条)または国際法廷によって解決されます。
- ICRCには、ジュネーブ条約によって与えられた特別な役割があります。 、負傷者、病人、および捕虜。
第3条、一般条約の4つの議定書すべてに共通に適用される。
ジュネーブ条約の第3条は、初めて、非国際的な武力紛争の状況。タイプは大きく異なり、他の州に波及する伝統的な内戦や内部武力紛争、および第三者国や多国籍軍が政府と一緒に介入する内部紛争が含まれます。
共通の第3条は、より大きなジュネーブ条約自体の中でのミニ条約のように機能し、ジュネーブ条約の基本的な規則を凝縮した形式で含み、それを差別することのできない基本的な規則を確立します。非国際紛争に適用されます。
- 差別なく、敵の手にあるすべての人に人道的な扱いをする必要があります。特に、殺人、肉刑、拷問、人質の奪取、不公正な裁判、残酷で屈辱的で品位を傷つける扱いを禁じています。
- 負傷者、病人、難破者を集めて世話をする必要があります。
- ICRCに、紛争当事者にサービスを提供する権利を付与します。
- 紛争当事者に対し、「特別」を通じてジュネーブ条約の全部または一部を施行するよう要請します。合意。」
- これらの規則の適用は、紛争当事者の法的地位に影響を与えないことを認識しています。
- 今日のほとんどの武力紛争は非国際的であり、共通の第3条が最も重要です。その完全な尊重が必要です。
ジュネーブ条約の適用性
- 条約は、署名国間で宣言された戦争のすべての場合に適用されます。これは、1949年版よりも前の本来の適用感です。
- この条約は、宣戦布告がない場合でも、2つ以上の署名国間の武力紛争のすべての場合に適用されます。この言語は、警察の行動(正式な宣戦布告なしに行われる軍事行動)など、正式な宣戦布告が存在しない状況に対応するために1949年に追加されました。
- 条約は、相手国が署名国でなくても、相手国が条約の「規定を受け入れて適用する」場合にのみ、署名国に適用されます。出典:1952年のジュネーブ条約に関する解説、JeanPictet編集。
ジュネーブ条約の施行
ジュネーブ条約は、より多くではなく、普遍的管轄権を規定しています。市民に対する国家の主権を尊重するように設計された伝統的な(そして限定された)領土管轄。普遍的管轄権の原則は、ジェノサイド、人道に対する罪、拷問、戦争犯罪などの一部の犯罪は非常に重大であり、国際社会全体の基本的利益に影響を与えるという考えに基づいています。そのような犯罪の有罪判決または被疑者は、その犯罪の国籍または地域に関係なく、すべての署名国の管轄になります。
条約に拘束されるすべての州は、捜査および起訴する法的義務を負っています。容疑者や被害者の国籍、またはその行為が行われたとされる場所に関係なく、その地域でそのような犯罪を犯した疑いのある者。州は容疑者を別の州または国際法廷に引き渡して裁判にかけることができる。国内法が普遍的管轄権の行使を許可していない場合、国はそれが可能になる前に必要な国内立法規定を導入しなければならず、容疑者を他の国または国際裁判所に引き渡さない限り、実際に管轄権を行使しなければなりません。
条約に署名しているにもかかわらず、Hamdiv。Rumsfield(2004)のように、条約によって禁止されている行為を含む、注目に値する、しばしば批判される米国の事件がいくつかあります。ハムディでは、米国市民が「敵の戦闘員」として米国の地でタリバーン軍のメンバーであると非難され、一方的な執行決定によって拘束された。合衆国最高裁判所は彼の拘禁の有効性を裁定した。ハムディは、そのような拘禁は、議会の明示的な同意なしに、ジュネーブ条約の下では違法であると主張した。 裁判所はこの主張を却下し、2001年9月11日以降、国、組織、または個人に対して必要かつ適切なすべての軍隊を使用する権限を大統領に与える議会決議である軍事力使用許可(AUMF)を通じて同意が消滅したと判断しました。 彼は2001年9月11日の攻撃を計画、承認、コミット、または支援したと判断しました。
2017年6月にStephanieJurkowskiによって最終更新されました。
最終更新は6月10日です。 2019 by Krystyna Blokhina