|
Jeffrey Johnsonは、人身傷害に焦点を当てた法律文書作家です。彼は、家族法、不動産法、刑法の経験に加えて、人身傷害と主権免除訴訟に取り組んできました。ボルチモア大学でJDを取得し、メリーランド州、テキサス州、ノースカロライナ州の法律事務所や非営利団体で働いた経験があります。また、チャップマン大学で脚本のMFAを取得しています… フル略歴→ |
執筆者JeffreyJohnson |
更新日：2021年2月4日
広告主の開示
すべてですあなたについて。私たちは、お客様が正しい法的決定を下せるよう支援したいと考えています。
私たちは、お客様が自信を持って保険および法的決定を下せるよう支援するよう努めています。信頼できる信頼できる保険の見積もりや法的アドバイスを見つけるのは簡単なはずです。これはコンテンツには影響しません。私たちの意見は私たち自身のものです。
編集ガイドライン：私たちは、法律のトピックや保険についてもっと知りたい人のための無料のオンラインリソースです。私たちの目標は、法律および保険に関連するすべてのものについて、客観的なサードパーティのリソースになることです。私たちは定期的にサイトを更新し、すべてのコンテンツは専門家によってレビューされます。
重罪の子供を危険にさらすのは、状況を悪化させることによって強化される子供を危険にさらす料金です。子供の危険は、人が子供を死、身体的傷害、または身体的または精神的障害の差し迫った危険にさらす行為に従事するときに発生します。これは、作為または不作為による可能性があります。重罪の子供を危険にさらす、考えられる防御戦略、および子供を危険にさらす法律に対する告発の結果のいくつかについてさらに学ぶために読んでください。
重罪が子供を危険にさらすクラスについてもっと学びましょう。さらに法的支援が必要な場合は、以下に郵便番号を入力してください。
目次
重罪の子供の危険とは？
子どもの危険が重罪レベルの犯罪にまで引き上げられるために、州は2つの異なる悪化要因に目を向けます。最初の悪化要因は意図です。子供の危険の告発は、人々が間違いを犯す可能性があることを考慮に入れています。被告による行為が単に過失または無謀であった場合、彼は軽罪レベルの罰に直面するだけでした。彼の行為が故意または意図的であった場合、被告は危険の容疑で重罪に直面する可能性があります。
2番目の悪化要因はリスクの程度です。リスクが高いほど、容疑は高くなります。たとえば、カリフォルニア州とオハイオ州は、リスクが重大な身体的危害または死亡を引き起こす可能性がある場合に料金を引き上げます。いくつかの州はまた、子供が精神的苦痛に耐えるとき、子供を危険にさらす料金を引き上げます。怪我のリスクは必要ありません。いくつかのリスクは法令によって推定されています。たとえば、被告が子供の存在下で規制薬物を消費したり、酔っている間に子供と一緒に運転したりした場合、一部の州では、子供が深刻な怪我や死亡の差し迫った危険にさらされていると推定します。これらの要素に必要な証拠のレベルを理解することは、効果的な防御理論を開発するために重要です。
今すぐ法的支援を受ける
法的問題に適した弁護士を探す。
SHA-256暗号化で保護
重罪の子供を危険にさらす罪に対する防御策は何ですか？
ほとんどの州では、合理的な規律のためにいくつかの例外があります。合理的なことは、リスクを取り巻くすべての事実を明らかにします。子供がより高いリスクにさらされると、合理的なしつけの防御を利用することがより困難になる傾向があります。そのため、より優れた防御理論には通常、リスク要素の意図または程度を否定することが含まれます。たとえば、被告が自分の行為が単に過失または無謀であったことを示すことができれば、重罪の子供を危険にさらす罪から軽罪を危険にさらす罪に減額することができます。
被告はリスク要素を軽減できます。証言または専門家証人を提示して、リスクが大きな人身傷害または死亡につながることはなかったことを示すことによって。この理論を裏付ける証拠には、安全装置の使用を通じて子供を保護するために被告が講じた措置と、子供が従わなかった可能性のある確立された子育て規則が含まれます。
考えられる罰と結果は何ですか？
重罪の子供を危険にさらした罪で起訴された被告は、通常の子供を危険にさらすという申し立てよりも高い範囲の刑罰に直面します。ほとんどの州での罰の範囲は2年から20年です。被告の犯罪歴が比較的少ない場合は、通常、保護観察が選択肢となります。被告は、保護観察判決を受け入れる前に、保護観察の条件に何が関係しているかを正確に理解する必要があります。一部の州では、保護観察期間の条件として最低刑期を課しています。これは、刑務所の時間を避けるために検認された嘆願を受け入れた被告にとってしばしば驚きです。
ほとんどの子供の危険な保護観察の2番目の要件は、広範な子育てクラスの完了です。コースを修了しなかった場合、個人の保護観察が取り消され、関係する被害者が未成年の子供である場合、親の権利に影響を与える可能性があります。
重罪の児童の危険にさらされた罪に加えて、被告も直面する可能性があります。追加の刑事告発。一部の州では、重罪の子供の危険はさまざまな方法で成文化されています。オハイオ州では、運転中の中毒は重罪の子供を危険にさらす法律の一部です。ただし、テキサス州では、未成年の子供が乗客がいるときに飲酒運転をした場合、別の重罪犯罪が発生します。 1つの重罪の告発に直面する代わりに、被告は複数の重罪の申し立てを弁護することを余儀なくされる可能性があります。
刑法に記載されている罰ではありませんが、重罪の子供を危険にさらす被告は通常、彼らの親の権利への攻撃。子供の危険の罪で起訴または有罪判決を受けた個人は、危険の重大度に応じて、子供に対する権利を制限または終了することができます。
無謀な子供の危険の例は何ですか？
子供を危険にさらすフェロニーの例を次に示します。
- アルコールや薬物の影響下で運転中に子供を車に乗せる
- 熱い車に乗っている子供
- 子供の怠慢
- 緊急の医療援助を適時に受けることができない
- 子供があなたと一緒にいる間に犯罪を犯す（例、家庭内虐待、強盗、薬の製造）
- 子供のためのアルコールの購入
- 未成年の運転手へのアルコールの提供
- 安全でない場所で子供を監視されないままにする
- 子供の放棄
- 大人の監督や世話をせずに子供を一人で家に残す
- 子供の前で性的活動に従事する
- 子供の前での家庭内暴力
親の行動に危害のリスクが伴う場合、特定の暴力行為や肉体的苦痛が含まれていなくても、リスクだけでフェロニーにつながる可能性があります。司法制度は子供たちを軽視しません。