初めて、研究者発達中の脳の「クーティー」と「クラッシュ」のシグナルを発見しました。新しい研究で、認知神経科学者は、脳がさまざまな年齢の性別にどのように反応するかを強調しました。
イリノイ大学アーバナシャンペーン校のエヴァテルツァーが率いる研究者たちは、幼児が成長したことを発見しました同性の顔と比較して異性の顔に反応する脳の活動と同時に、自分の性別のメンバー（クーティー）を支持します。その後、その性別の感受性は思春期まで衰え、10代の若者が異性を好むようになる（クラッシュ）10代に戻ります。
性別に対する脳の感受性は、環境刺激を処理する領域である扁桃体にありました。人々は以前の経験に基づいて感情的になります。性別に対する扁桃体の反応を最初に調べたこの研究は、今月、Journal of CognitiveNeuroscienceにオンラインで公開されました。
研究者は、4歳から16歳までの若者のサンプルの脳をスキャンしました。彼らは感情的な表現（怒り、幸せ、または中立）を示す男性と女性の顔の写真を見ながら、歳。脳のスキャンに加えて、若者は、男性と女性の仲間の何人が友好的で、賢く、正直であるか（肯定的な特徴）、または醜い、悪い、利己的である（否定的な特徴）と報告しました。これらのレポートから、Telzerのチームは、子供と青年が同性および異性の仲間をどのように見ているかを分析しました。
CNSは、扁桃体の新しい役割を含む結果と、性別を理解する方法に対するそれらの重要性についてTelzerと話しました。ステレオタイプと子供時代の発達。
扁桃体は脅威をコード化していないが、環境における動機付け的に重要な手がかりをコード化している。
CNS：なぜ子供たちの扁桃体の影響を研究するのですか？なぜそれが重要なのですか？
Telzer：社会的アイデンティティが脳内でどのように処理されるかを調べるかなりの量の研究がありました。この研究の大部分は、ある特定のタイプの社会的アイデンティティ、つまり人種を調査しました。発達上、人種は、以前に示した青年期まで重要な社会的アイデンティティにはなりません。しかし、開発の初期には、ジェンダーはより顕著な社会的アイデンティティです。実際、性別のステレオタイプと偏見は生後1年以内に発生し、そのような偏見は長期的な影響を及ぼし、幼年期から青年期にかけての友人の選択（つまり、同性の友人）や、成人期への潜在的な行動や態度に影響を与えます。したがって、発達中の脳で「クーティー」がどのように処理され、これが小児期から青年期にどのように変化するかを理解することが不可欠であると考えました。
CNS：結果から何を見つけて最も興奮しましたか？
Telzer：扁桃体が、幼児期（「クーティー」を示す可能性がある）と思春期（「クラッシュ」を示す可能性がある）の2つの発達期に、異性の仲間に対して高い活性化を示すのを見て、私たちは最も興奮しました。扁桃体の反応性におけるこれらの2つの発達上のピークを示すことにより、私たちの調査結果は扁桃体の役割を理解する上で重要な意味を持つと信じています。従来の見解では、扁桃体は脅威の処理に関与していると見なされていましたが、私たちの調査結果は、扁桃体が動機付けの関連性の刺激を検出することを示唆しています。興味と注意を払う価値のある何かを示す神経生物学的反応したがって、扁桃体は脅威をコード化していないが、環境における動機付け的に重要な手がかりをコード化しているt。
CNS：年齢層ごとに見つけた性別の感受性の主な違いは何でしたか？
Telzer：行動レベルでは、幼児はグループ外よりもグループ内の性別を好むバイアスを報告しました。つまり、幼い子供たちは、自分の性別の多くが友好的で、賢く、正直であるのに対し、反対の性別の多くは醜く、悪く、利己的であると報告しました。 10代までに、同性の仲間を支持するこれらの偏見はなくなりました。さらに、すべての年齢層で、圧倒的多数の若者が同性の親友を持っていました（参加者の97.3％）。したがって、自己申告によるバイアスが減少したとしても、同性の親友を持つほぼすべての青年に関係しているように、そのような初期に発達するバイアスは長期的な影響を与える可能性があります。神経レベルでは、扁桃体に平行した効果が見られました。幼い子供（4歳まで！）は、同性の顔と比較して異性を見ると扁桃体の活性化が高まっているのに対し、この神経バイアスは青年期によって弱められました。しかし、思春期を迎える人々にとって、扁桃体は異性の顔に対して再び高い活性化を示しました。
CNS：あなたの仕事は、性別の知覚に関する過去の仕事とどのように異なりますか、またはそれに適合しますか？
Telzer：発達中の脳で性別がどのように処理されるかを調べた先行研究はありません。かなりの量の行動研究が自己申告の態度を調査しており、それが現在の研究の基礎を築いています。この行動の仕事は、性別がより顕著なカテゴリーであるさまざまな発達期を浮き彫りにしました。たとえば、幼児期は、同性の仲間と遊ぶことへの偏見、自分の性は反対よりも優れているという態度、異性が彼らを汚染する可能性があるという信念など、強い性の固定観念によって特徴付けられることを私たちは知っています（」発達とともに、これらの性別の偏見は衰える傾向があり、プレティーンはもはやこれらの強いステレオタイプに依存しなくなります。しかし、思春期になると、性別の境界は顕著に戻ります。私たちの研究は、これらの以前の発見とうまく一致し、アミグダラコードが性別の固定観念と偏見の性質の変化について。したがって、性別の偏見の潜在的な神経生物学的シグナルが見つかりました。
CNS：なぜ、グループ内の好意が幼い子供たちに最も強かったと思いますか？
Telzer：幼い頃から、外部環境は子供たちを性差に集中するように社会化します。男の子と女の子をピンクまたはブルーの服を着せ、さまざまなゲームをプレイし、男の子と女の子にさまざまなおもちゃを提供することによって、チルドレンは、ジェンダーは世界を分けるための重要なカテゴリーでなければならないことを学びます。その結果、子供たちは性別に基づいて社会的世界を分類する傾向があり、しばしば厳格になる強い性別のステレオタイプを発達させます。そのような固定観念は幼児期に強化され、大人はしばしば子供たちがグループ内の性別を支持することを和らげたり減らしたりしません。したがって、幼児はグループ内の好意を示す可能性が最も高く、性別が目立たなくなり、人種的アイデンティティなどの他のアイデンティティがより重要になるにつれて、年齢とともにバイアスが減少します。
CNS：次は何のためにこの作品？最終的に何を達成したいですか？
Telzer：次のステップは、発達中の脳で複数の社会的アイデンティティがどのように処理されるかを同時に調べることです–性別、人種、そして友人対見知らぬ人などの社会的グループ。性別、人種、他のグループ内/グループ外が最も動機付けに関連する場合を理解したいと考えています。
-Lisa M.P. Munoz論文、「 ‘The Cooties Effect’：Amygdala Reactivity to Opposite-vs Same-sex Faces Declines from Childhood to Adolescence」、Eva H. Telzer、Jessica Flannery、Kathryn L. Humphreys、Bonnie Goff、Laurel Gabard-Durman、Dylan G.GeeとNimTottenhamは、2015年4月7日にJournal of CognitiveNeuroscienceにオンラインで公開されました。