ミクロ経済学

規模の経済

このモジュールの前半で、企業が事業規模（または生産量）を増やすと、短期的には平均生産コストが下がる可能性があることを確認しました。または増加します。これを図1に示します。

図1.短期間の平均コスト。短期平均コスト曲線の通常の形状はU字型であり、低レベルの出力で平均コストが減少し、高レベルの出力で平均コストが増加します。

企業はどうなりますか長期的に出力レベルを上げる場合の平均コストは？多くの業界は規模の経済を経験しています。規模の経済とは、生産量が増えると、単位当たりのコストが下がる状況を指します。これは、コストコやウォルマートのような「ウェアハウスストア」の背後にある考え方です。日常の言葉で言えば、大きな工場は小さな工場よりも低い平均コストで生産できます。図1は、規模の経済性の考え方を示しており、出力量が増えるとアラームクロックが低下します。出力レベルが1,000のSのような小規模工場の場合、平均生産コストはアラームクロックあたり12ドルです。出力レベルがMのような中規模の工場の場合2,000の場合、平均生産コストはアラームクロックあたり8ドルに下がります。出力が5,000のLのような大規模な工場の場合、平均生産コストはさらにアラームクロックあたり4ドルに下がります。

図2.規模の経済性Sのような小さな工場では、1クロックあたり平均12ドルのコストで1,000個のアラームクロックを製造しています。中規模の工場Mのように1クロックあたり8ドルのコストで2,000のアラームクロックを生産します。Lのような大規模な工場はクロックあたり4ドルのコスト。生産規模が大きいほど平均コストが低くなるため、規模の経済が存在します。

図2の平均コスト曲線は、下向きですが、図1の平均コスト曲線と同じように見える場合があります。 -U字型ではなく傾斜。しかし、大きな違いが1つあります。規模の経済曲線は、生産要素をすべて変更できるため、長期的な平均コスト曲線です。短期平均コスト曲線は、固定費の存在を前提としており、変動費のみが変更を許可されていました。要約すると、規模の経済とは、企業の生産量が増加するにつれて長期的な平均コストが減少する状況を指します。

規模の経済の1つの顕著な例は、化学産業で発生します。化学プラントにはたくさんのパイプがあります。パイプを製造するための材料のコストは、パイプの円周とその長さに関係しています。ただし、パイプを流れることができる化学物質の量は、パイプの断面積によって決まります。表1の計算によると、2倍の材料を使用して製造するパイプ（パイプの2倍の円周で示される）は、パイプの断面積が1倍になるため、実際には4倍の量の化学物質を運ぶことができます。 4つのうち（[面積]列に表示）。

パイプの製造コストを2倍にすると、化学会社は4回処理できます。同じくらいの材料。このパターンは、大量のパイプを使用する化学製品の規模の経済の主な理由です。もちろん、化学プラントの規模の経済は、この単純な計算が示唆するよりも複雑です。しかし、これらのプラントを設計する化学エンジニアは、「10分の6のルール」と呼ばれるものを長い間使用してきました。これは、化学プラントで生産される量を一定の割合で増やすと、総コストが10分の6だけ増えるという経験則です。

長期平均コスト曲線の形状

短期的には、企業は単一の平均コスト曲線（固定費のレベルに対応）での運用に制限されます。彼らが選択した）、長期的には、すべてのコストが変動する場合、彼らは任意の平均コスト曲線で運用することを選択できます。したがって、長期平均コスト（LRAC）曲線は、実際には短期平均コスト（SRAC）曲線のグループに基づいており、各曲線は1つの特定のレベルの固定費を表しています。より正確には、長期平均コスト曲線は、あらゆるレベルの出力に対して最も安価な平均コスト曲線になります。図3は、短期平均コスト曲線のグループから長期平均コスト曲線がどのように作成されるかを示しています。

5つの短期平均コスト曲線が図に表示されます。各SRAC曲線は、異なるレベルの固定費を表します。たとえば、SRAC1を小規模の工場、SRAC2を中規模の工場、SRAC3を大規模な工場、SRAC4とSRAC5を非常に大規模で超大規模な工場として想像できます。この図には5つのSRAC曲線しか示されていませんが、おそらく、表示されているものの間に他のSRAC曲線が無数にあります。この短期平均コスト曲線のファミリーは、固定費の物理的資本への投資レベルを計画している企業のさまざまな選択肢を表すものと考えてください。現在の設備投資についてさまざまな選択肢があると、最終的にはさまざまな短期になることを知っています。 -将来の平均コスト曲線を実行します。

図3.短期平均コスト曲線から長期平均コスト曲線へ5つの異なる短期平均コスト（SRAC）曲線はそれぞれ、SRAC1の低レベルの固定費から、SRAC5の高レベルの固定費まで、さまざまなレベルの固定費を表しています。図に示されていない他のSRAC曲線は、ここに示されている曲線の間にあります。長期平均コスト（LRAC）曲線は、固定費が変動する可能性がある場合に各出力量を生成するための最低コストを示しているため、SRAC曲線ファミリーの下端によって形成されます。企業が数量Q3を生産したい場合は、SRAC3に関連する固定費を選択します。

長期平均コスト曲線は、長期的に各数量を生産するコストを示しています。会社は固定費のレベルを選択できるため、希望する短期平均費用を選択できます。会社が第3四半期の生産量で長期的に生産することを計画している場合は、SRAC3に配置するための一連の投資を行う必要があります。これにより、最低のコストで第3四半期を生産できます。第3四半期を生産する予定の企業は、SRAC2またはSRAC4で固定費のレベルを選択するのは愚かです。 SRAC2では、固定費のレベルが低すぎて、可能な限り低いコストでQ3を作成できません。また、q3を作成するには、非常に高いレベルの変動費を追加する必要があり、平均コストが非常に高くなります。 SRAC4では、固定費のレベルが高すぎて、可能な限り低いコストでq3を作成できず、その結果、平均コストも非常に高くなります。

図の長期コスト曲線の形状3、多くの業界でかなり一般的です。長期平均コスト曲線の左側の部分は、出力レベルQ1からQ2、Q3に向かって下向きに傾斜しており、規模の経済の場合を示しています。長期平均コスト曲線のこの部分では、スケールが大きいほど平均コストが低くなります。このパターンは、図2の前半で説明しました。

長期平均コスト曲線の中央部分、第3四半期前後の曲線の平坦な部分では、規模の経済が使い果たされています。この状況では、すべての入力を拡張しても、平均生産コストはそれほど変わりません。この定数を規模に関する収穫と呼びます。このLRAC曲線の範囲では、スケールが上下しても平均生産コストはあまり変化しません。

最後に、出力レベルQ4からQ4までの長期平均コスト曲線の右側の部分Q5は、生産量や規模が大きくなると、平均コストも上がるという状況を示しています。この状況は規模の不経済と呼ばれます。企業や工場は大きくなりすぎて管理が非常に難しくなり、管理の多くの層が労働者と相互に通信しようとするため、不必要に高いコストが発生し、通信の失敗が作業の流れの混乱につながる可能性がありますと材料。生産コストが非常に高いため、平均生産コストが低い工場と長い間競争することができないため、現実の世界にはあまりにも大きな工場は多くありません。しかし、旧ソビエト連邦の経済のようないくつかの計画経済では、政府の経済計画担当者が競争からそれらを保護し、それらが作らないことを保証したため、非常に大きくて非常に非効率的なプラントは長期間稼働し続けることができました損失。

規模の不経済は、大規模な工場だけでなく、会社全体に存在する可能性もあります。リヴァイアサン効果は、企業全体で効率的に運営するには大きくなりすぎる企業に打撃を与える可能性があります。事業を縮小する企業は、多くの場合、不経済地域にいることに反応しているため、より低い出力レベルでより低い平均コストに戻ります。