できることはたくさんありますが銃の所有権を危険にさらし、ペンシルベニア州メンタルヘルス手順法のセクション302に基づく非自発的なメンタルヘルスへの取り組みほどイライラするものはほとんどありません。銃の所有権に関して302のコミットメントが非常に苛立たしい理由は、302がペンシルベニア州の法律では明らかに失格であるのに対し、302のコミットメントが連邦法では失格であるかどうかが長い間不明であったためです。
「精神障害者として裁定された人、または精神病院に従事した人は、違法となるものとします。州間または外国の商取引で出荷または輸送する、または商取引に影響を与える銃または弾薬を所有する、または州間または外国の商取引で出荷または輸送された銃または弾薬を受け取る。」
連邦政府規則はさらに、「精神障害者として裁定された」および「精神病院に委託された」を具体的に定義している。
精神障害者として裁定された。
（a）裁判所による決定、理事会、委員会、またはマークされた異常な知性、または精神疾患の結果として人が行うその他の合法的な権限、無能、状態、または病気：
- 自分自身または他の人にとって危険です。または
- 自分の業務を契約または管理する精神的能力が不足している。
（b）この用語には次のものが含まれます–
- A刑事事件における裁判所による狂気の発見;
- 統一軍事裁判法第50a条および第72b条、10 U.S.C.に基づく精神的責任の欠如により、裁判に立たない、または無罪とされた者。 850a、876b。
精神病院への関与。
裁判所、理事会、委員会、またはその他の合法的な当局による精神病院への人の正式な関与。 。この用語には、非自発的に精神病院へのコミットメントが含まれます。この用語には、精神障害または精神疾患への取り組みが含まれます。また、薬物使用などの他の理由によるコミットメントも含まれます。この用語には、観察または精神病院への自発的な入院のために精神病院にいる人は含まれません。
ペンシルベニア精神保健手順法のセクション302は、120を超えない緊急の非自発的検査および治療を規定しています。即時の治療が必要とされる程度に人が重度の精神障害を持っているという合理的な信念がある時間。第302条に従って人が治療施設に入院した場合、正式な聴聞会、裁判所命令、および司法上の事実認定はありません。医師による簡単な検査で人を「コミット」することができます。これらの検査は通常5分未満です。適正手続きがないと言うのは控えめな表現です。多くの場合、人々はセクション302に基づいて入院しますが、メンタルヘルス障害が診断されることなく、しばらくしてリリースされました。これまで、このプロセスでさえ、ペンシルベニアで銃器を所有および所有する権利を失うことになります。
ペンシルベニア法の下では、302のコミットメントは失格者。第302条に基づいて犯された場合、銃器を所有、所持、使用、または譲渡することはできません。ただし、ペンシルベニア州の法律では、難しさは、302が連邦の失格者であるかどうかでした。権利が失われた場合、唯一の選択肢は、裁判官の前で聴聞会を開くことです。あなたの権利を回復するために、裁判官は、コミットメントを見つける必要があります。 tに準拠oセクション302は、そもそも起こってはなりませんでした。それは克服するのが非常に難しい負担です。したがって、ペンシルベニア州であなたの権利が回復したとしても、連邦の失格となる可能性があります。
アルトン・フランクリン対ジェフリー・セッションズなどの場合、ついに連邦裁判所からいくつかのガイダンスを受けました。アル。決定は2017年12月21日に伝えられました。この訴訟は、302の公約に従って失格となった銃の所有者にとって大きな勝利です。この場合、激しい戦いと十分な勝利を収めてくれたJoshPrinceに感謝します。
フランクリンでは、ペンシルベニア州中部地区の合衆国地方裁判所が、フランクリン氏に適用されるように、彼の302コミットメントは、合衆国法典のセクション922（g）（4）に基づく失格ではありませんでした。裁判所は、302の公約は決して失格とはならないという判決を下しました。しかし、事件の詳細を読むと、フランクリン氏への申請は、302のコミットメントを持つ大多数の人々にとって同じだろう。裁判所の理由は、第302条に基づくフランクリンの「コミットメント」は、「裁定された精神障害」または「精神病院へのコミットメント」の定義を満たしていませんでした。
裁判所は、フランクリン氏の訴訟のプロセスには「決定」が欠けていると判断しました。裁判所、理事会、委員会、またはその他の合法的な当局によって。」フランクリン氏を診察し、彼が非自発的に関与すべきであると判断した医師は、裁判所、理事会、委員会、またはその他の合法的な権威と見なされるには不十分でした。
裁判所はさらに、「関与」と述べました。 24時間未満では、セクション922（g）（4）に基づくコミットメントと見なすには不十分でした。裁判所は、この文言はメンタルヘルス手順法のセクション302であり、特に「コミットメント」という言葉が完全に欠けていることを指摘しました。法令の言語から。セクション302は、「120時間を超えない緊急検査および治療」を規定しています。事件で詳細に議論されているこれらの理由により、裁判所は、フランクリン氏がセクション922（g）（4）に基づいて銃を所持する資格を失っていないと判断しました。事件の全文はここにあります。
この決定を下す米国地方裁判所の前に、フランクリン氏はすでにペンシルベニア州の銃の権利を18 Pa.CS 6105（f）に基づいて回復させていました。セクション6105（f）は、302に続く銃の権利の回復を認めています。フランクリン氏は、自分自身や他人に危害を加える恐れや脅威を与えることなく銃を所持している可能性があることを示すことにより、302の公約は連邦の失格ではないと判断されたため、ペンシルベニア州と連邦の両方の権利を有しています。復元された銃を所持している。
302件の公約の大部分が同じ方法で行われ、フランクリン氏の事件に適用された推論がほとんどの事件に当てはまるため、この事件は銃所有者にとって勝利である。あなたが思わず共同であったならセクション302に従って許可されている場合、銃器の権利を回復する方法があります。ペンシルベニア州メンタルヘルス手順法は、セクション303、304、および305に基づく非自発的コミットメントの延長を規定していることに留意してください。これらのコミットメントはこの場合は扱われず、ペンシルベニア州法と連邦法の両方で失格と見なされます。
第302条に基づく非自発的入院により銃器の権利が失われた場合は、本日以下のフォームに記入して、権利の回復に向けて作業を開始してください。