精神分析理論家とは対照的に、認知心理学者は、言語学的失言は文法生成における順序の矛盾を表す可能性があると述べています。この観点から、スリップは、不注意、不完全な感覚データ、または不十分な知識など、さまざまな形をとることができる認知の仕様不足が原因である可能性があります。第二に、それらは、以前の使用法、最近の活性化、感情の変化、または状況を呼び出す条件によって強くプライミングされる、局所的に適切な応答パターンの存在が原因である可能性があります。
一部の文は、陳腐化のプロセス：古風な表現や珍しい表現を、より一般的に使用されている形式に置き換えること。言い換えれば、エラーは強い習慣の代用によるものでした。
一般的に、「フロイト的失言」という用語は、偶発的な舌の滑りを指すために卑劣にされています。したがって、精神分析の定義に厳密に適合しない説明や辞書には多くの例があります。
例：彼女：「パンとバター、それともケーキのどれがいいですか？」彼：「ベッドとバター」
上記では、男性は、動的に抑圧された性的感情や意図ではなく、表現されないままにしておきたい性的感情や意図を持っていると推定される場合があります。したがって、彼の性的意図は潜在意識ではなく秘密であり、いかなる「パラプラクシス」も、代用の性的含意ではなく、無意識のうちにその意図を表現したいと考えていた。しかし、フロイト派は、これはフロイトとブロイアーが前意識と呼んだものの単なる説明であり、フロイトは現在意識していないが抵抗に会わずに意識することができる思考として定義したと指摘するかもしれません。フロイトの理論では、彼は前意識の中でパラプラクスを生成することを許可しているので、意識の外に出そうとする思考が意識的な行動に影響を与えることを許可します。