南北戦争、リンカーン暗殺、新しく復元された1915年の無声映画を見たところです。アメリカ」のその後の復興時代とKKKの同時結成。そこには、私がどれだけの自由時間を持っているかがわかるはずです。本当に、私が最も心配しなければならないのは、このレビューが私のスタンスを確保するかどうかです。アラバマはもはや人種差別主義者でいっぱいではなく、ウェストバージニアで最も無知な穴でさえこの映画を見るのは不快になるので、この映画がそれをそれほど公平にしているとは思わない。さて、本当に、さあ、あなたは何を期待しましたか？これはケンタッキー州の男性による1915年の映画で、クー・クラックス・クランに関するものです。したがって、この映画の人種差別は微妙ではなく、KKKの主人公的な口調は物事をこれ以上快適にしません。 「アラバマは人種差別主義者ではない」と見て、主は私がそうすることを知っているので、それらのマニアックについてあなたがどうするかを言ってください、しかし彼らは確かに映画でかなりまともな時計を作ります。それでも、「南北戦争、リンカーン暗殺、新たに復元された米国についての3時間以上の長さの1915年の無声映画」とその後の復興時代、そしてKKKの同時形成が、あちこちであなたを失うことはないと考えているなら、それならあなたの映画ファンはテレンス・マリックの映画を少し減らして鈍さの基準を下げるべきかもしれません。この映画はその独創的な物語の方法で着工したことが指摘されています。 DWグリフィスが、説明の試みに失敗して無声の過剰なシーンを思いついた場合、人種差別は「この映画」の唯一の問題ではないようです。当時、彼らはそれらの線に沿って何かを持っていたと理解しています。 、それでも、それらの無声の断片は、しばしば繊細さのない綿毛のためでした。この映画は、実際に微妙さを補うために無声を操作することを早い段階で試みています、そしてそれは今ではほとんど機能しない方法です。 n 1915、それでも「いつでも同じように生意気な感じの方法」。ねえ、時間のせいで物事さえばかげている（リリアン・ギッシュと同じくらいきれいだと思ったら、女優は30年代から60年代までひどいものでしたが、「10年代、表現力しかできなかった時代に戻った」の女優を見るまで待つだけで、微妙で未発達な画期的な映画を見つけるのは難しいでしょう。映画の歴史の中で、生意気ではないが、それでも圧倒的なトーンを時代遅れで不快なものにすることはありません。急進主義の人種的な含みと栄光についても同じことが言えます。これは、明らかな理由（*咳*アラ*咳*バマ*咳*ではない*咳*人種差別主義者*咳*）のために個人レベルで問題があると私は感じています。批判的なレベルは、映画のメッセージが道徳的であるかどうかにかかわらず、そして男の子であるかどうかにかかわらず、配信においてかなり強力であり、時間の制限が微妙に汚染されていることを理解していますが、それは維持されませんそれは映画の欠点であるからです。その言い訳は確かに、映画がその欠点や微妙な失墜にもかかわらず、当時は前代未聞だった特定の微妙な優雅さを持っているという事実によって助けられません。この日に従事します。確かに、おそらく新しく発見された微妙な方法は、プロトタイプの段階ではかなり欠陥がありました。確かに、映画はひどく直立したポイントに超越することができなくなりましたが、そのすべての欠点を通して、映画はその独創的な方法で従事しています。スタイリッシュに、この映画は予想よりもかなり印象的で、精巧で説得力のあるプロダクションデザインを誇っています（ジョセフヘナベリーのリンカーンメイクアップ効果は特に印象的なプロダクション作品です）が、フィルム内の物質を損傷するポイント。プロダクションは当時の様子をうまく捉えていますが、G.W。ビッツァーの当時はほとんど並行しておらず、今でもかなり印象的な映画撮影は、多くの場所で物語との親密さだけでなく、範囲を捉えています。それでも、DWグリフィスの方向性のほとんどに非常にうまく関与する可能性があります。時間は、批判的および個人的な点の両方でまだ問題がありますが、それでも、特にグリフィスが映画製作で遊んでいるときは、当時見過ごされていて欠陥があったような微妙なことでできることをします。時間の制限。フルスクリーンの色合いは、トーンを補いながら映画のキャラクターと視覚的なダイナミックさを与え、スコアは映画に活気と共鳴を吹き込み、沈黙とほんのわずかな称賛に値する時代を超越した表現力を補います。このため、作品の構成要素だけでなく、グリフィスの映画の構造は、単に生産物を実体に結び付けるという現在広く実践されている技術を垣間見ることができるように、その構成要素で再生されます映画の方法は、映画を比較的職人的なものにするという点で悲しいことにまだ時代遅れですが、この映画が設定したランドマークや、今日の基準によるその有効性の程度を否定することはできません。映画は予想以上に魅力的で共鳴し、観客を楽しませ続けるのに十分であるため、これは長すぎるスロームーバーですが、座る価値のある乗り物です。リールの終わりに、それは」微妙さを補うために遅さと過度のパディングを手放すのは難しいですが、映画を鈍くし、個人的に不快になりそうな偏見の刺し傷を強めるある程度の独善を補うためだけですが、ハンサムな制作でそしてスタイルは当時-非常にユニークで今-DWグリフィスによってまだかなり印象的であり、時間の試練を克服しなかったかもしれないが、それでも十分にそれをやり遂げたかもしれない、前例のないレベルの繊細さと物質の深さで映画に触れました「TheBirthof a Nation」を離れて、古典的な革命的な映画の一般的に楽しい作品として今立つこと。2.5/ 5-フェア
Leave a Reply