カジュアルなセックスに対する態度の性差とともに、これは多くの人に見られる悪名高い「性差」の約3分の2を説明しています性別調査。
グラスゴー大学のKirstinMitchell博士らは、第3回全国性的態度とライフスタイル調査（Natsal-3）で、15,000人を超える男性と女性の回答を分析しました。男性と女性が報告する平均数はほぼ同じであるはずなのに、男性が常に女性よりも平均して異性のパートナーを報告する理由を理解してください。 （参加者の年齢範囲、16〜74歳）。
まず、パートナーの数が非常に多いと報告した個人は平均を歪め、この効果は女性よりも男性の方が強かった。トップエンドの男性と女性（99位）パーセンタイル）は、それぞれ110人と50人以上のパートナーを報告しました。例これらの男性と女性を含めると、全体の平均が減少し、男女格差が解消されました。
「会計戦略」を考慮に入れると、格差はさらに縮小しました。男性は女性よりも生涯のパートナーを数えるよりも推定する傾向がありました。たとえば、5〜9人のパートナーを報告している人のうち、男性の24％が女性の15％と比較して推定しました。
性的な態度も報告に影響を与えました。女性は一般的に男性よりも性的態度が保守的でした。彼らは男性よりも一夜限りのスタンドを「まったく間違っていない」と見なす可能性が低く（9％対18％）、「パートナー以外の誰かと性的関係を持っている既婚者」を次のように見なす可能性が高かった。 「常に間違っている」（65％対57％）。これらの態度を調整することで、ギャップはさらに狭まりました。
研究者たちは、他の多くの説明を調査しました。彼らは、有償のパートナーを除外しても性差にわずかな違いしか生じないことを発見しましたが、報告された英国以外の居住者の性的パートナーの性差は5年間でわずかな影響を及ぼし、生涯にわたって潜在的な説明になる可能性もあります。
ミッチェル博士は次のように述べています。「性的パートナーの正確な報告は、性感染症（STI）の個々のリスクの評価や、STI / HIV感染率の推定など、多くの理由で重要です。
「報告バイアスに関する既存の研究のほとんどは、学生またはリスクの高い集団に限定されているか、「実験室」の設定として実施されているため、「実際の」調査で一般の人々がどのように反応するかを示していません。知識、私たちの研究は、同じ大規模で代表的なサンプル内の性差のすべての主要なタイプの説明を調べる最初の試みです。」