米国最高裁判所の正義の規模は、裁判官の選出後の数十年間、保守的なイデオロギーにしっかりと傾倒してきました。米国の裁判官の価値を測定するデータセットによると、エイミーコニーバレット。
民主党は総選挙の前にバレットを確認するために急いでいると批判し、共和党は今後数週間は空席のままにすべきではないと主張した。しかし、実際には、双方が懸念しているのは司法のバランスです。
公認の保守派であるバレットは、最高裁判所の9番目の裁判官として、裁判所の最も寛大な裁判官である故ルース・ベイダー・ギンズバーグに取って代わります。
バレットが最高裁判所に出廷したことで、多くの人が、中絶へのアクセスやLGBTQ +の権利などの人権問題に関する判決が下されることを恐れています。より保守的。これらの懸念を裏付ける明確な証拠があります。
裁判官の過去の投票記録を調べることにより、学者は「よりリベラル」から「より保守的」までの範囲で彼らの見解を測定することができました。これを行うために、最高裁判所のデータベースは、セントルイスのワシントン大学のリー・エプスタインとアンドリュー・マーティン、およびミシガン大学のケビン・クインによって分析されました。次に、各裁判官にスコアが割り当てられました。
たとえば、クラレンストーマスが最も保守的であることがわかりますMartin-Quinnイデオロギースケールで平均3.6の投票記録を持つ裁判官の。一方、-2.7で、ソニアソトマイヨールは現在最高裁判所にいる最もリベラルな裁判官です。ギンズバーグ（スコアは-1.7）が死ぬ前でさえ、9人の裁判官全員の平均スコアが0.1であったため、最高裁判所はやや保守的な意見を述べました。ギンズバーグの死後、残りの8人の裁判官のスコアは0.3に上昇し、保守主義への明確なヒントとなりました。
バレットのスコアは、各最高裁判所の裁判官が作成した投票記録を使用して計算されているため、まだわかりません。しかし、彼女の政治的見解については明確な証拠があります。第7巡回裁判所の裁判官の中で、バレットは堕胎権、投票権、囚人の権利に反対票を投じ、特に銃の権利に賛成した歴史があります。先週の彼女の確認聴聞会で。バレットは、同性結婚について話し合うときに「性的嗜好」という用語を2回使用しました。これは、LGBTQ +コミュニティの人々の人権を最小限に抑えるために使用される用語です。バレットは後で謝罪しました。
今のところ、情報を提供することしかできません。バレットのイデオロギースコアが何であるかについての見積もり。彼女が2.0を獲得すると仮定すると（これは抑制された見積もりであり、トーマスの極限に近づかない）、すべての裁判官の平均スコアは0.9に達し、依然として最高裁判所をかなり傾けるでしょう。正義は生涯にわたって奉仕します。48歳のバレットは、一世代の間、法廷のバランスに影響を与える可能性があります。
- Facebookで共有
- Twitterで共有
- メールで共有
- LinkedInで共有
- Pinterestで共有
- WhatsAppで共有
- メッセンジャーで共有