26 2021年のプロジェクト管理に最適なMicrosoftProjectの代替案（無料および有料）

では、このような大きなリストをどのように並べ替えることができますか？

これがそうでないものから始めましょう。これは、スコアが表示されるリストではありません。多くのスコアとランキングリストが見る人の目にあり、それぞれについていくつかの長所と短所を共有し、調査に代わるMicrosoftProjectを決定できるようにするのがより適切であると考えています。

プロジェクト管理のための上位26のMicrosoftProject代替案

フィラデルフィアの外に拠点を置くPAWorkzoneは、2002年以来、プロジェクト管理の世界で主要なプレーヤーです。

長所： Microsoft Projectのプロセス中心の性質に慣れていない場合、またはより創造的な傾向がある場合は、Workzoneを試してみてください。スムーズに、イライラすることなく作業できます。これは、物事を成し遂げ、プロジェクトをより効果的に管理する必要があるチーム向けに特別に構築されています。

Workzoneの利点の一部を次に示します。

• プロジェクトダッシュボードはポートフォリオビューを提供しますチーム全体のすべてのプロジェクトの
• パーソナライズされたTo Doリストにより、チームメンバーは順調に進みます（毎日自動的にメールで送信できます）
• 無制限のサポートと包括的なオンボーディングにより、チームは立ち上がることができます迅速にスピードアップする
• プロジェクトごとにドキュメントを関連付け、共有、保存する
• プロジェクトの取り込みフォームとレポート機能をカスタマイズする
• インタラクティブなガントチャートとカレンダーを視覚化するプロジェクトの追跡
• プロジェクトとドキュメントごとに権限レベルを設定して、各自が適切なものだけを確認できるようにします
• すでにMicrosoftProjectユーザーですか？ MSProjectファイルをWorkzoneに直接インポートする

短所：検索機能が改善される可能性があると不満を言うユーザーもいます。

レビュー：「このソフトウェアを約3年間使用しています。何年も経ち、それなしでは人生を想像することはできません。ソフトウェアの最も優れている点は使いやすさです。非常に堅牢なソフトウェアの場合、非常に直感的です。チームは最小限のトレーニングでナビゲートする方法を理解することができました。」 -出典：ソフトウェアアドバイス

Microsoft Projectに不満がありますか？デモをリクエストしてください

ProofHub

ProofHubを優れたMicrosoftProjectの代替手段にしているのは、柔軟なプロジェクト管理機能に加えて、高度なコラボレーション機能を備えていることです。オンラインディスカッション専用のスペース、組み込みのチャットアプリ、カスタムワークフロー、かんばんボードから、ファイルやカスタムレポートの確認と校正を簡単に行えるオンライン校正ツールまで、ProofHubにはすべてが揃っています。

長所：チームのすべてのタスク、プロジェクト、コミュニケーションを1つの屋根の下にまとめるオールインワンソフトウェア。使いやすいインターフェースにより、チームのオンボーディングが容易になります。シンプルで、ユーザーごとの価格設定がないため、比較的手頃なオプションです。

短所：ProofHubには、チームが生産的に作業するために必要なすべての機能がありますが、サードパーティの統合の数が限られているため、作業できます。

価格：月額45ドルから、Ultimate Controlプランでは無制限のユーザーが利用でき、すべての機能が月額89ドルで利用できます。

Scoro

Scoroは、さまざまな製品のスイートを提供しています。 CRMからプロジェクト管理へ。

長所：プロジェクト管理タスクでCRMを維持したい場合、Scoroには利点があります。また、タイムトラッキング、請求、見積もり、請求を組み合わせているため、クライアントの作業にも適しています。

短所：スタンドアロンのプロジェクト管理ソフトウェアやCRMと比較すると、Scoroのような「包括的な」生産性スイートはありません。各モジュールでそれほど堅牢ではありません。今日の統合の数が多いため、オールインワンソリューションを使用することは、かつてほど魅力的ではありません。

レビュー：「Scoroは最初は素晴らしいようですが、深く理解すると、大きな失望になります。」 -ソースG2Crowd

価格：$ 22- $ 55 /ユーザー/月

Bitrix24

Bitrix24は、ソーシャルイントラネット、プロジェクト管理タスク、およびCRMを組み合わせたものです。 Salesforceをプロジェクトのやることリストに押し込んだが、もっと簡単なものが必要だった場合のように。

長所：Bitrix24の大きな部分は、プロジェクトとともに、すべての会話と会社の最新情報を1か所にまとめることができることです。セルフホストバージョンとクラウドホストバージョンがあります。

短所：Bitrix24の各層には、ストレージ、メール送信、請求、プロジェクトの数などに制限があり、適切なオプションを分類するのが複雑になります。あなたのチームのために。他の無料のオプションと同様に、大規模なチームでは、基本を超えてアップグレードする必要があります。

価格：無料、有料版はユーザーあたり月額24ドルから

月曜日、以前はdaPulse

daPulseは、近年、Monday.comとして知られる生産性スイートへの変革を遂げました。 。

長所：カラフルで親しみやすい月曜日は、月曜日を使用するときに、月曜日のケースを蹴ることを望んでいます。エントリポイントが低価格であるため、チームは生産性を高めるために必要な基本的なプロジェクト管理機能を簡単に使用できます。

短所：無料の代替手段の仕組みと同様です。各層がより多くの機能を提供する場合、チームにとって本当に便利な機能はエンタープライズ層に予約されています。

価格：5ユーザーで月額39ドルから

他の月曜日を探しています。 comの代替案はありますか？こちらのリストを確認してください。

Leankit

2017年にPlanviewによって買収されたLeankitは、エンジニアを引き付け、Leankitの無駄のないプロジェクト管理アプローチを最大化するためにPlanviewの生産性スイートに追加されました。

長所：最適化と排除を強調するLeankitは、エンジニアにとって無駄なことですが、視覚化ボード（かんばんアプローチ）でトップに躍り出ましたが、システムの拡張が容易なためでもあります。

短所：かんばんのようなアプローチをとる前に、チームの仕組みとその習慣について考えてください。プロジェクト管理ツールは、ワークフローを完全に変更するのではなく、ワークフローに適合させる必要があります。

プロジェクト管理ソフトウェアの選択の詳細については、この無料ガイドをご覧ください。

価格：$ 19user /から月。エンタープライズの価格についてお問い合わせください。

Planio

ドイツのベルリンで製造されたPlanioは、問題の追跡、時間の追跡、バージョン管理、チームチャットに重点を置いて世界中に存在しています。

長所：Planioは問題を追跡し、バージョンをクリーンに保ち、チャットとコンテンツのWikiを提供します。また、大量のストレージがあります。

短所：プロジェクト管理でバグ追跡や問題追跡にあまり重点を置いていない場合、Planioは適切でない可能性があります。

価格：プロジェクトとユーザーに基づいて月額25ドルから199ドル

クラリゼン

Clarizenは、プロジェクト管理以上のものを必要とするチーム向けの作業管理ソリューションです。

長所：Clarizenには、経理や販売機能など、どこにも見られない機能があります。プロジェクトの範囲、サイズ、スケジュールをすばやく設定します。 Clarizenは、リスク、範囲、サイズ、および見積もりを決定するための部門間の洞察を提供します。

短所：これは、チームが使用するのに時間がかかるエンタープライズレベルのツールです。中規模のチーム（5〜50人のユーザーなど）は、Workzoneのような他のチームほど機敏ではありません。

価格：リクエストに応じて有料

Zenkit

Zenkitは別のMicrosoftProjectですプロジェクト管理、CRM、バグトラッキング、および請求を備えたオールインワンのコラボレーションスイートとして最もよく説明できる代替手段。

長所：ソフトウェア開発を行っていて視覚化が必要な場合は、Zenkitを確認してください。かんばんボード用のメンバーレベルのスイムレーンと、タスクまたはスプリントの時間見積もりを提供します。彼らの火星のマスコットはかなりかっこいいです！

短所：アジャイルでないチームはそれをそれほど有用だとは思わない…「アジャイル」が何を意味するのかわからなければ、間違いなくそれはそれほど有用だとは思わないでしょう。 。

価格：無料、エンタープライズレベルまでユーザーあたり月額9ドル

FunctionFox

このカナダを拠点とする会社は、タイムトラッキングとプロジェクト管理を組み合わせることにニッチを見出しています。FunctionFoxはMicrosoftのリストを作成しますフル機能の時間追跡機能によるプロジェクトの代替案。

長所：FunctionFoxは、クライアントの請求と時間の追跡に最適です。タイムシート、プロジェクトの追跡、およびサービス指向のチームに適したクライアント管理機能を備えています。 。クライアント時間または請求対象外の時間に課金している従業員を支援するストップウォッチ機能があります。

短所：プロジェクト管理が主にタイムシートとタイムトラッキングを中心としていない場合、FunctionFoxはそうではない可能性がありますあなたのために。

価格：クラシックプランは月額35ドルから、エンタープライズは月額150ドルから

Microsoft Projectに不満がありますか？デモをリクエストする

LiquidPlanner

LiquidPlannerは、動きの速いチーム向けのよりスマートなプロジェクト管理ソフトウェアとしての地位を確立しています。 Liquidplannerは、その強力なスケジューリング能力により、MicrosoftProjectの代替案のリストを作成します。

長所：プロジェクトのスケジューリングに問題がありますか？タスクの優先度を変更するたびに、チームメンバーにより多くの作業を割り当て、LiquidPlannerのタイムラインで全員を調整および更新します。依存関係が変更されると、スケジュール全体が更新されます。

短所：LiquidPlannerは、より技術的なユーザー向けに設計されているため、誰でもすぐに使用できるWorkzoneのようなツールを見つけることをお勧めします。

価格：ユーザーあたり月額45ドルからエンタープライズパッケージまで

Mavenlink

Microsoft Projectと比較すると、すべてがMavenlinkに接続されています。

長所：Mavenlinkを際立たせるのは財務能力であり、ツール内でベンダーや請負業者に請求する機能をチームに提供します。グラフとレポートは自動的に更新され、クリティカルパスをすばやく表示できます。

短所：財務の追跡が主な目標でない場合は、別のツールの方が適している可能性があります。

価格：ユーザーあたり月額19ドルからエンタープライズパッケージまで

他のMavenlinkの代替品をお探しですか？完全なリストは次のとおりです。

OmniPlan

OmniPlanは、Omniソフトウェアスイートの一部であり、このMicrosoftProjectの代替リストにあるMacのみの唯一のツールの1つです。

長所：Macを使用していて、Microsoft Projectに接続する必要がある場合は、OmniPlanをお試しください。ファイルをMSProjectと統合したり、依存関係や日付でタスクを簡単に並べ替えたり、マルチプロジェクトダッシュボードを作成したりできます。

短所：Macではありませんか？これは、複数のオペレーティングシステム用に設計されたSaaSソリューションをチェックする機会になる可能性があります。

価格：デスクトップバージョンで199.99ドルから399.99ドル、iOSバージョンで99.99ドルから199.99ドル

スマートシート

資金が豊富なベンチャー支援企業として、Smartsheetは以下のツール一式を提供します。プロジェクト管理ソフトウェアを超えて作業を管理するのに役立ちます。

長所：Smartsheetは、従来のスプレッドシートの背後に力を置いているため、スプレッドシートが好きなら、Smartsheetの自然なユーザーかもしれません。クリティカルパスなどの従来のプロジェクト管理機能で数式を利用できます。

短所：スプレッドシートを模倣するように構築されているため、Smartsheetのインターフェースには、より複雑なプロジェクトのタスクとリソースを効果的に管理する際の制限があります。プロジェクトマネージャーは、プロジェクトごとに複数の「シート」を作成し、レポートをカスタマイズすることもできます。ただし、シートは無制限に永久に続く可能性があります。そうすると、MicrosoftExcelを使用するときに同じ問題が発生します。

価格：個人プランは月額14ドル、チームプランはユーザーあたり月額15ドル、ビジネスプランはユーザーあたり月額25ドル、エンタープライズプランの見積もり

スマートシートの包括的な代替リストはこちらをご覧ください。

チームガント

これはその名前–ガントチャートに基づいて構築されています。したがって、このツールを使用する場合は、ガントチャートを愛する方がよいでしょう。

長所：TeamGanttのインターフェイスは、チームをメンバーに分割することに基づいています。ガントチャートは柔軟で動的であり、プロジェクトを管理する簡単な方法を提供します。

短所：ガントチャートは優れていますが、中規模のプロジェクト管理ツールはガントチャートを提供しますツール内の機能。個々のタスクリストやプロジェクトなど、さまざまな種類のレポートとさまざまな情報の表示方法が必要な場合、TeamGanttは適切でない可能性があります。

価格：5ユーザーで月額$ 62まで無料

ワークフロント

このユタを拠点とするプロジェクト管理会社は、複雑なプロジェクト管理とドキュメントコラボレーション、問題追跡、ポートフォリオ管理を組み合わせたエンタープライズレベルの顧客にサービスを提供しています。

長所：Workfrontは、おそらく最もフル機能のMicrosoftProjectの代替手段です。エントリーコストの高いこのリスト。中規模企業から大企業までのニーズに対応できます。

短所：Workfrontはさまざまな役割を処理できますが、エンタープライズレベルのツールです。把握するのが最も簡単なシステムではないため、刺激のないインターフェースで多くのオンボーディング時間を期待してください。

価格設定：非公開、価格設定をリクエストしてください。

他のエンタープライズレベルのソフトウェアソリューションをお探しですか？ここでソフトウェアのリストを確認してください。

Wrike

Wrikeは、フォルダーとネストされたフォルダーの概念に基づくプロジェクト管理システムです。

長所：Wrikeには、プロジェクト管理の方法に関する多くの見解に対応する多くの機能があります。ユーザーが好きなように作業できるように、タイムライン、ガントチャート、ボード、カードを用意しています。

短所：Wrikeはカスタマイズされてすべてを実行するため、少し焦点が絞られていません。つまり、新入社員の習得や採用が難しい場合があります。プロジェクトをタスクに分割し、より大きな階層を作成して、ビジネスユニットや会社の部門を表すことができます。

Wrikeはプロジェクト管理に移行したドキュメント共有ソリューションとして意図されていたため、困難な状況に陥っています。 -その上にますます階層化するフォルダシステムをナビゲートします。 Workzoneのように役立つワークスペースがないと、プロジェクトに焦点を合わせて追跡するのは難しい場合があります。

価格：無料でユーザーあたり月額36.40ドル、エンタープライズプランの見積もり

チェックアウトWrikeの最良の代替案のリストはこちら。

Zohoプロジェクト

インドを拠点とする企業であるZohoは、マーケティングの自動化とCRM機能で知られていますが、プロジェクト管理も含まれています。チームは適切な機能セットを手頃な価格で利用できるため、MicrosoftProjectの代替案のリストになります。

長所：Zoho Projectsは、特に価格に見合った適切な機能を備えたプロジェクト管理ソリューションであり、優れています。そのエコシステムを補完します。多くの同様のサービスとは異なり、追加費用なしですべてのプランに無制限のユーザーを追加できます。

短所：Zohoエコシステムは大きなものであり、多くのユーザーにとって使いやすさが犠牲になります。これが他のSaaSプロジェクト管理ツールのように使いやすいと期待しないでください。

価格：無料-月額150ドル

CollabNet VersionOne

ジョージア州アトランタに本社を置くVersionOne（2017年にCollabnetと合併）は、最近TPGグループに買収されました。彼らはまだCollabNetVersionOneとして動作しており、プロジェクト管理ソフトウェアを備えた作業管理スイートを提供しています。

長所：アジャイルとスクラムを中心としたソフトウェア開発を目的としたCollabNet VersionOneは、バリューストリーム管理の主要なプラットフォームプロバイダーです。アジャイル計画、DevOps、ソースコード管理。

短所：Microsoft Projectと同様に、ユーザーがその仕組みを理解し、多くのアプリケーションを接続するのに多くの時間がかかる可能性があります。

価格：無料-$ 29 / user / month

Targetprocess

ニューヨーク州バッファローを拠点とするTargetprocessは、スクラム、カンバン、SAFe、およびその他のアジャイルプロセスにアジャイルプロジェクト管理ソフトウェアを提供しています。

長所：Targetprocessのカードと視覚化により、タイムラインとマイルストーンでより多くのタスクを実行できます。

短所：一部のユーザーは、ソフトウェアのインターフェイスが非常に複雑であり、チームメンバーが理解するのに時間がかかることがよくあります。

価格：ユーザーあたり月額$ 20、エンタープライズレベルの価格

チームワーク

アイルランドに本社を置くTeamworkは、セールスCRM、チャット、ヘルプデスクソフトウェア、プロジェクト管理ソフトウェアなどの生産性ツールの完全なスイートを提供します。

長所：高度な機能とあらゆる種類のビジネスソフトウェアであるチームワークには、必要なものが揃っている場合があります。優れたプロジェクト管理機能には、プライバシーと権限、チームメンバーのステータスのリアルタイム更新、請求書の追跡などがあります。

短所：「オールインワン」ソリューションであることに苦しんでいるため、主張するのは困難です。スタンドアロンのプロジェクト管理ソフトウェアと比較して、機能セットが苦しんでいるため、MicrosoftProjectの代替としてのチームワーク。

価格：小規模オフィスプラン$ 44.92 /月、プロフェッショナルプラン$ 136.58、ビジネスプラン$ 228.25 /月、エンタープライズプラン見積もり

ポッド

ノースカロライナ州ローリーを拠点とするPodioは、最近Citrixに買収されました。Podioは透明性とその「オープンプランのオンラインオフィス」の考え方に基づいています。

長所：さらに多くの機能があります。 MicrosoftProjectのようなより複雑なツールよりもピア認識や共有などのソーシャル機能。

短所：Podioにはすべてのプロジェクトのダッシュボードやポートフォリオビューがないため、大規模なプロジェクトを管理するためのスケーリングにはいくつかの困難が伴います。すべてのアクティブなプロジェクトに参加します。

価格：無料からプレミアムプラン。ユーザーあたり月額9ドルの基本プラン。さらに、ユーザーあたり月額14ドルのプラン。プレミアムプランはユーザーあたり月額24ドルです。

JIRA

JIRAは、オーストラリアのソフトウェア開発者であるAtlassianの主力製品であり、devOpsのリーダーとして最もよく知られており、スクラム、リーン、またはかんばんをサポートできます。 JIRAは、devOpsのリーダーであり、技術チームがMicrosoftProjectからJIRAに移行するためにMicrosoftProjectの代替案のリストを作成します。

長所：高度にカスタマイズ可能なJiraは、ロードマッピングとアジャイルプロジェクト管理のための優れたレポートを作成できます。また、リストの一番上に表示する必要があるアイテムの問題追跡と優先順位付けもあります。

短所：チームが技術的でない場合、またはバグ追跡と問題追跡に精通していない場合、JIRAはおそらくぴったりではありません。独自の命名法があり、習得が難しい場合があります。

価格：無料、標準はユーザーあたり月額7ドル、プレミアムはユーザーあたり月額14ドル

ベースキャンプ

ベース米国イリノイ州シカゴにあるBasecamponeは、ほとんどのプロジェクトマネージャーにとって最も身近なプロジェクト管理ツールの1つです。 Basecampは、ユーザーを苛立たせる多くの機能を排除し、プロジェクト管理を簡素化してほとんどの人が簡単に理解できるようにするため、MicrosoftProjectの代替案のリストを作成します。

長所：Basecampにはより高度なプロジェクト管理機能がありません。ガントチャート、時間追跡、および依存するサブタスクのように、MicrosoftProjectの鐘や笛を必要としないチームに適したコラボレーションスペースです。

短所：おそらくBasecampの最大の欠点はユーザーは一度に1つのプロジェクトのみを表示できます。多くの作業が行われているチームは、複数のプロジェクトを一度に表示できる必要があるため、すべてのプロジェクトがどこにあるかを簡単に確認できます。プロジェクトマネージャーの成功には、成果物を破壊する前に遅延をキャッチすることが不可欠です。 Basecampのような軽量のプロジェクト管理ツールでは可視性が制限されるのが一般的です。

価格設定：月額99ドルの無料およびビジネス/無制限のユーザー

Basecampの代替手段がもっと必要ですか？ Basecampの上位の選択肢のまとめです。

Redmine

Redmineはコミュニティのボランティアによって構築および保守されており、プロジェクト管理の開発者に人気があります。

長所：開発者はこれを気に入っています。 Ruby onRailsを理解して実装する。 Redmineにはたくさんの拡張機能とプラグインが付属しているので、何かをしたい場合は、誰かがすでにそのコードを書いている可能性があります。

短所：Redmineは必ずしもタスク用ではありませんが、ソフトウェア開発で発生するバグや問題、出荷日用です。また、ドキュメントやメモを保存するためにプロジェクトごとに設定されたwikiも付属しています。

価格：無料

Asana

長所：Asanaは優れた設計であり、小規模なユーザーに人気がありますチーム。さまざまな価格帯で、チームはMicrosoftProjectで慣れている従来のプロジェクト管理機能を追加できます。

短所：チームがプロジェクトの複雑さと数を増やすにつれて、Asanaは追いつくのに苦労する可能性があります。 Asanaのスケーリングの欠点は、追加機能を追加するためにマーケットプレイス内にモジュールとプラグインを追加することに依存しなければならないことにあります。

価格：15歳までのチームは無料。プレミアム（$ 10.99 /ユーザー/月）;ビジネス（$ 24.99 /ユーザー/月）;エンタープライズ（引用）

Asanaの最良の代替案のリストについては、こちらのリストを確認してください。

結論

次のいずれかに移行することを検討している場合Microsoft Projectの代替案（またはその他のプロジェクト管理の代替案）では、機能だけでなく、プロジェクト管理ソフトウェアが成功にどのように役立つかを考慮することを忘れないでください。

ただあなたを投げ込むだけの別のツールは必要ありません。火事ですが、チームと協力してチームを適切に開始するための共同作業者です。 MicrosoftProjectの複雑さを回避しようとしていることを忘れないでください。生活を楽にし、混乱を少なくし、難しくはないオプションが必要です。

チーム全体で使用できる強力なプロジェクト管理ツールが必要ですか？ワークゾーンは単なるチケットかもしれません…

デモをリクエストする