カメラとガレージドアコントローラーは両方とも電源コンセントに接続する必要がありますが、それ以外はすべてバッテリー駆動であり、これらのデバイスはすべて、クローゼットに設置されたメインコントローラーボックスAT & Tとワイヤレスで通信します。家。このようなワイヤレスインストールは、契約プロバイダー間で一般的です。
特定のデバイスに関しては、AT & T DigitalLifeはサードパーティを利用していますパートナーシップ。これにより、ヒットオアミス効果が発生します。たとえば、Samsung SmartCam HD Proのような優れた製品は、風変わりなタブレットや一般的なサーモスタットのような平凡な運賃に対して際立っています。
AT & Tただし、個々の製品の現在のラインナップを拡大および強化するためのパートナーシップを開発しています。 Qualcomm、Lutron Electronics、Samsung、Nestはすでにパートナーであり、AT & Tによると、Nest Learning Thermostatの統合は、早ければ2016年第1四半期に行われる予定です。これによりレベルが上がるはずです。
私が最も気に入った2つのデバイス、Samsungカメラの他に、スマートプラグとYale TouchscreenDeadboltがありました。プラグは驚くほどうまく設計されています。 iDevicesスイッチやBelkinWeMo Insight Switchのように、エネルギー消費量を測定するためのハードウェアを備えていませんが、他のまともな屋内スイッチにはないものがあります。2つのコンセントです。私は知っています-それは取るに足らないように聞こえますが、実際には「常時オン」のコンセントとリモート制御可能なコンセントがあると非常に便利です。
サムスンのカメラと同様に、エールデッドボルトはしばらくの間スタンドアロン製品でした。独自のデバイスとして気に入ったのですが、DigitalLifeシステムの一部としてさらに機能します。たとえば、以前のように友人や家族にパーソナライズされたエントリコードを与えることができるだけでなく、これらの個々のコードを「プログラム」して、家の中でさまざまなデバイスコマンドをトリガーできるようになりました。下のスクリーンショットで配達員向けに作成したプログラムを確認してください。
全体として、私はほとんどの製品ですが、注目すべき悪臭が1つありました。それはZTEタブレットです。このデバイスは中レベルと高レベルの両方のパッケージに搭載されており、ひどいものです。インターフェースは、アプリやオンラインポータルインターフェースよりも単純で応答性が低くなっています。タブレットを使用した半分の時間、私は向きを変えました。ロード画面でフリーズしたため、オフになりました。結局、タッチスクリーンの制御が不安定で機能が制限されていたため、タブレットを使用する代わりにスマートフォンを引き出し始めました。
アプリを介してシステムにコマンドを送信したときに、半頻度の遅延にも気づきましたまたは、オンラインポータルと呼ばれるAT & TWebサイト。明確にするために、CNETスマートホームにインストールした膨大な数のデバイスは、ワイヤレス受信に関して非常に忙しいテスト環境を作成します。単に結果として応答性が悪いために不当に何かをしたくありません。家の中の騒音。
しかし、技術者にすべてのDigital Life接続を最適化させた後、後でアプリを案内してくれたとき、コマンドが10または遅れているのを経験しても気にならなかったようです。 15秒。ホームオートメーションシステムが完全にスムーズなリモートアクセスを実現するのを見たことがありませんが、デジタルライフシステムでの私の経験は、これらの製品に対する一般的な不満を強調しています。
わずかな遅延の問題にもかかわらず、Digital Lifeのシステムの真のスターは、電話アプリとDigitalLifeオンラインポータルの両方を介したオンラインインターフェイスです。これらは「整理されていて直感的です。ユーザー共有は簡単です。アカウントを共有するだけです。アカウント情報を持っている人なら誰でも、コマンドのスケジュール設定やトリガーされた「プログラム」の設定などの自動化を実行できます。2つの欠点は、サインインする必要があることです。アプリを使用するたびに(ADTパルスのような単純なキーパッドサインインがないのはなぜですか?)、さまざまなレベルのアクセスでアカウントを作成することはできません(子供はライトを制御できますが、ウォーターバルブは制御できません)。 )。これらの欠点はどちらも有害ではありませんが、それぞれがアプリの巧妙なデザインを損ないます。
アプリとオンラインポータルで最もクールな要素は「プログラム」機能です。基本的に、次のような入力を行うことができます。どのガジェットも他のガジェットからの出力をトリガーします。私はプログラマーではありませんが、システムを理解するとすぐに、プログラムを作成するボールを手に入れました。 AT & T Digital Life on Away Armedモードを設定したときに、ドアをロックし(適切な遅延の後)、サーモスタットを少しドリフトさせるように設定しました(お金を節約するため)。 )、プラグインされたランプをすべてオフにしました。玄関のドアのロックを解除すると、これらのデバイスはすべて通常の状態に戻ります。
クールなプログラムを作成しているクリエイティブなユーザーがたくさんいます。可能性は、機器の名簿と同じように拡大するだけです。近い将来に来る1つの拡張は、音声認識と自動化です。 AT & Tによると、このテクノロジーは現在試用段階にあります。それがうまく機能すれば、DigitalLifeを競合他社のほとんどよりも先に進めることができます。
最後に、システムに追加する追加の製品を購入するためのDigital LifeWebサイトインターフェイスも本当に気に入っています。これは重要です。セキュリティ上の理由から、誰からでも自分の製品を購入することはできません。柔軟な購入システムを使用すると、システムと請求書をパーソナライズできます。
お金の価値はありますか?
これは大きな質問であり、答えは必要なものによって異なります。CNETスマートホームでは、AT & T Digital Lifeは非常にうまく機能しました。比較的大きな家は統合され、安全であると感じました。確かに、それは家を超未来的なものに感じさせませんでしたが、効果的なシステムでした。
基本的な月額$ 40の「スマートセキュリティ」パッケージは、競争力のある価格で適切に設計されています。月額65ドルの「プレミアムセキュリティと自動化」パッケージは、機器の宝庫であり、明るい未来があります。私が快適にアドバイスできる唯一のパッケージは、55ドルの「SmartSecurity and Automation」パッケージです。これは、追加機能が少なすぎるため、基本パッケージよりもコストが高すぎるだけです。特に、これらの機能の1つが役に立たないタブレットの場合はそうです。
しかし、結論として、AT & T DigitalLifeは洗練されたシステムです。アパートや小さな家の場合、DIYセキュリティシステムがより適切かもしれません。しかし、ホームセキュリティと自動化を検討している人は誰でもデジタルライフを注意深く調べる必要があります。そして、今2年間の契約に投資することを躊躇している人にとって、Digital Lifeは、特にその開発中の技術パートナーシップと成長する自動化機能を監視するシステムになります。