アマゾン盆地のすべての住人の中で、カンディルとして知られている小さな魚ほど恐れられているものはありません。 19世紀初頭に科学の注目を集めて以来、この生き物は人気のある想像力の中で最も暗い窪みを占めてきました。
この理由は、カンディルが人間の陰茎に入るという想定された習慣です。鋭い棘で所定の位置に留まり、内側からそれをごちそう–何日も足をしっかりと交差させ続けるのに十分なホラーストーリー。
この物語はどこでも語られています：BBCのドキュメンタリーからグレイの解剖学への動物の惑星;ウィリアムS.バロウズの裸のランチからチャックパラニュークのファイトクラブまで。そして常に、それは人間に起こり得る最悪の事態の省略形として機能します。インターネットフォーラムには、魚への言及や、膀胱に卵を産むなどの活動に関するぞっとするような装飾がたくさんあります。
これまでのところ、とても嫌です。しかし、これが真実であるかどうかはまったく明らかではありません。
「100年以上にわたってアマゾン渓谷全体で、尿道に侵入するという不思議な癖のある魚についての話があります。男性と女性の入浴者の割合、特に水中で尿を通過させる必要がある場合。」
典型的な初期の報告では、カンディルは「非常に小さいが、悪を行うことに独自に専念している」
それで、1930年にユージーンウィリスガジャーによってAmerican Journal ofSurgeryに発表された論文が始まります。この作品は正真正銘のカンディル聖書であり、1829年からの記述を収集して分析していますが、主に憶測、ヒステリー、都市伝説を扱っています。
最初の課題は、魚を特定することです。アマゾンには無数のナマズの種が生息しており、何年にもわたっていくつかの小さな、事実上透明な種がカンディルと呼ばれてきました。一般的に原因と考えられているのは、長さ5cmのVandelliacirrhosaです。大きな魚のえらに寄生し、血を食べ、一般的に彼らの生活を悲惨にすることが知られています。
吸血鬼のような食習慣にもかかわらず、これらの寄生虫は広大で泥だらけの深さでは重要ではありません。アマゾン。マンイーターとしての名声がなかったら、間違いなく、ブラジルの分類学者の一番下の引き出しに沈んでいたでしょう。
しかし、これはまさに物語が領域に向きを変え始めるポイントです。
典型的な初期の報告では、カンディルは「非常に小さいが、悪を行うことに専念している」と説明されています。このようなメロディラマは、ヨーロッパの探検家が数人来た19世紀の魚に関する著作で一般的です。この現実の川の怪物の話で彼らを威嚇したアマゾンの人々の間で。
魚は区別せず、便利な膣に喜んで入りますまたはanus
彼らの話では、地元のコミュニティは魚を恐れて暮らしていました。魚はすぐに考えられる最も耐え難いほどの痛みを与える可能性があります。これらの生き物、主張されていたのは、これらの海域にも生息していた猛烈なピラニアの群れよりもさらに恐れられていたということです。
ドイツの植物学者CarlFriedri chフィリップ・フォン・マルティウスは、アマゾンでカンディルを記録した最初のヨーロッパ人でした。大英博物館の魚学芸員であるジョージアルバートブーレンジャーは、ココナッツの殻とヤシの葉から組み立てられた複雑な装置の概要を説明しました。さらに複雑なのは、アマゾンの奥深くに湧き出たと思われる浴場の複雑なシステムの説明です。これにより、原住民は川に没頭することなく川から水を汲むことができます。
おそらく彼ら自身がすべて男性であるため、著者は主にペニスの攻撃に対する脆弱性に焦点を当てています。しかし、多くの人は、魚は差別せず、便利な膣や肛門に喜んで入ると強調しています。
悪化します。一部の作家は、カンディルが水から飛び出し、尿の流れを勢いよく上昇させて目標に到達できると主張しています。通りすがりの人の肉に、血を入れて食べさせるために穴を噛むカンディルの話もあります。
性器切除、これらの男性の1人がカンディル攻撃を目撃したことはありません
おそらく最も恐ろしいのは、民間のカンディルに提供された治療法です。一部の情報源は、魚を溶かすことができる温浴またはハーブを楽観的に推奨していますが、評決は事実上全会一致です。寄生虫を駆除する最善の方法は、問題のあるメンバーを完全に取り除くことです。
「炎症を引き起こし、最終的には死に至る膀胱に到達するのを防ぐ唯一の方法は、陰茎を即座に切断することです」と、Boulengerは同僚の1人が行った旅行について説明しました。 「トレス・ユニドスで、バッハ博士はこの恐ろしい事故の結果として、実際に切断されたペニスを持つ男性と3人の少年を調べました。」
性器切除のすべてのグラフィック描写にもかかわらず、1つではありません。これらの男性は、これまでにカンディル攻撃を目撃しました。 19世紀から20世紀初頭のカンディルの行動からの報告は数十あり、誰もがもっぱらヒアセイに頼っています。
アマゾンの有名な魚類学者であるWRアレンは、次のように述べています。カンディルが尿道に入るのですが、それらは常に下流にあり、下流に到着したとき、上流にそのようなケースがたくさんあると言われました。」
では、カンディルは陰茎をむさぼり食う悪役と誤解されたのでしょうか。
行われている限られた現代の研究によると、そう思われるでしょう。カンディルがさらに考慮されるにつれて、科学者たちはこれらの魚がなぜそのような方法で人間を攻撃するのかを説明しようとしました。
カンディルはまったく興味がないようでしたどんな化学的手がかりでも
結局のところ、そうすることは実際には魚の特定の死を意味します。水生環境から離れて、体の幅以下の小さなチューブに閉じ込められているので、チャンスはありません。
最も説得力のあるアイデアは、魚のえらから分泌される廃アンモニアです。カンディルが獲物を見つける手段です。それが本当なら、尿素はこれらの寄生虫を混乱させて尿の流れを泳ぐのに十分似ている可能性があります。
2001年、コネチカット大学エイブリーポイントのスティーブンスポッテと彼の同僚はこれをテストするために着手しましたアイデア、誰かの生殖器を危険にさらすことなく。
「カンディルが乱流の泥水で、そしてしばしば夜にうまく餌を与えることができる方法は、洗練された感覚の適応、おそらく特徴的な味と匂いを検出する能力を示唆しています獲物から」と彼らは推論した。
医学文献で確認されたいくつかの症例を今までに期待すべきではないか？
研究者は、生きた魚とアンモニアなどの潜在的な化学誘引物質を提示したときのカンディルの行動を比較しました。彼らの調査結果はかなり決定的でした。カンディルは、化学的な手がかりにはまったく興味がないようでした。おいしい金魚を見ると、勇気を持って反応しているように見えます。
だから、腹筋でカンディルが人間を食べ物と混同する定量化可能な理由があるため、すべてが精査に耐えることである場合、少なくとも、カンディル攻撃のいくつかの十分に文書化された現代的な例を見る必要があります。
「検討中小魚の貪欲な習慣、その生息地の地理的サイズ、および河川系に沿って住むかなりの数の人々は、医学文献で確認されたいくつかの事例を今では期待できないでしょうか？」とジェームズクックのイルムガルトバウアーは尋ねます。 2013年の論文でオーストラリアのタウンズビルにある大学。
しかし、過去数十年の間に、カンディル攻撃の確かな報告は1つしかありませんでした。
年は1997年でした。マナウスでは、ブラジルのアマゾナス州の孤立した首都である患者は、尿道にカンディルを持って運ばれました。数時間の手術の後、泌尿器科医のAnoar Samad博士はなんとか魚を摘出し、その死骸を不幸な患者の陰茎から引きずり出しました。
おしっこの流れを泳ぐと、魚は流れの流れよりも速く泳ぐ必要があります
この事件はその後サマドによって発表されました。医学文献におけるそのような手順の例。
これで話は終わりかもしれませんが、一人の男性ではなかったでしょう。化学誘引物質実験を行ったスティーブン・スポッテは、1999年にサマドに会いました。事件について話し合う。
スポッテは、カンディルの神話を真剣に調査することに専念した唯一の人物です。サマドに近づくと、写真、手順のビデオ、さらには保存された標本が提示されました。それにもかかわらず、彼はその話について留保していました。
最初に、患者は、カンディルが暴力的な前に彼の尿の流れを上ったと主張しました彼の尿道に身を寄せる。これは旅行者の話と一致するかもしれませんが、カナダのアルバータ州にあるカルガリー大学の生体力学の専門家であるジョン・バートラムによれば、それは明らかにばかげています。
「おしっこを泳ぐために、魚流れが重力に逆らって水から浮き上がるよりも速く泳ぐ必要があります」とバートラム氏は言います。「いずれにしても、カンディルが流れをパワーアップできたとしても、完全に尿中に留まらなければなりません。難しい。”
これらの男性を嘘つきとして書き留めない限り、彼らの主張をさらに調査することが重要です
本質的に、カンディルがこのように陰茎に自分自身を推進できるという考えは、ありそうもないだけでなく、流体力学の法則に反しています。
次に、標本があります。サマドの誇らしげに保存された魚は大きすぎるだけでなく、どこにも挿入された兆候はありません。医者は彼が魚から棘を切り取ったと主張しました、それは魚がうまく取り除かれるならば重要だったでしょう、しかし保存された魚は完全に傷がありませんでした。
それでも、スポッテは完全に書くことを望んでいません事件はオフ。 「つまり、カンディルが何であるかさえ知らなかったので、彼が物語を発明したとは信じがたい」と彼は言う。それにもかかわらず、カンディルの攻撃が実際にアマゾンで排尿している人にとってどれほど可能性が高いかを迫られたとき、スポッテはその可能性を「同時にサメに食べられながら落雷に見舞われるのとほぼ同じ」と説明しています。
しかし、初期の探検家によるこれらすべての説明はどうですか？
彼らの執筆から浮かび上がるのは、カンディルの攻撃を恐れて水辺に近づくのが怖い川沿いのコミュニティの悪夢のような写真です。それらは、これらの寄生虫に対処するために確立されたインフラストラクチャ、儀式、および医療処置について説明しています。これらの男性を嘘つきとして書き留めない限り、彼らの主張をさらに調査することが重要です。
言語、姿勢、とジェスチャー
2013年のカンディル文学の分析で、バウアーは一見明白な質問をします。これらの寄生虫は、Amazonを訪れる何百万もの人々に脅威をもたらしますか？毎年地域？そうすることで、彼女は現在のアマゾンでの旅行の経験を19世紀のそれと比較します。
鬱蒼とした森に侵入し、奇妙な生き物の終わりのない話を聞く勇敢な初期の旅行者にとって、それは事実をフィクションから分類することは困難でした。 「そのような状況では、注意深く中継された最初のレポートは、すぐにそれ自体の生活を取り、ますます恐ろしい詳細で装飾され、最終的に事実になる可能性があります」とバウアーは言います。
言語の壁また、問題だったでしょう。リングワフランカは、この地域で最も重要な民族グループの1つであるトゥピ人が話す言語に基づいてアマゾンで広く使用されています。ヨーロッパの侵入者はそれを話した可能性がありますが、流暢ではなかったと考えられます。このシナリオは、「言語、姿勢、ジェスチャーの誤解の可能性が依然として高い」とバウアーは書いています。
これはすべて、本物の慣行が誤解された可能性があることを意味します。特別に構築されたペニスガードは、たとえば、ピラニアは、反カンディル技術と誤認される可能性があります。
適切に調査されたことのない奇妙な動物の話がまだあります
同様に、ジャグアの木の実から作られたお茶は、尿道に留まっているカンディラスを「溶かす」ために原住民によって使用されたと言われています。同様の症状を伴うはるかに一般的な苦痛、つまり腎臓結石に対して役立つ可能性があります。
十分に半真実、説得力のある物語はほとんど偶然に組み立てられる可能性があります。
この怪しげな物語から最終的に浮かび上がるのは、迷信に打ち勝つ科学のメッセージです。科学者たちは長い間ユニコーンとドラゴンを物語の本に委託してきましたが、適切に調査されたことのない奇妙な動物の物語がまだあります。カンディルのように、それらのいくつかは真実ではないことがよくわかるかもしれません。
驚かせる自然界の力を決して過小評価しないことが重要ですが、すべてに疑問を投げかけることも同様に重要です。ホラーストーリーが私たちを水から遠ざけるのを怖がらせないようにします。