一部の人々は、割れ顎（または「お尻あご」）と呼ばれる、顎の前に顕著なくぼみまたはしわがあります。他の人はしません。これは、2つの対立遺伝子を持つ単一の遺伝子によって制御されていると言われることがあります。割れ顎（C）は滑らかな顎（S）よりも優勢です。入手可能な少量の遺伝子データは、この神話が真実ではないことを示しています。さらに、はっきりとした裂け目と滑らかな中間のあごがたくさんあります。
キャラクターとしての裂け目
裂け目は、垂直の溝、Y-など、さまざまな形があります。形をした溝と丸いディンプル（Günther1939）。それらはまた、ほとんど目立たないものから非常に目立つものまで深さが異なります（Bhanu and Mahhotra1972）。私は米国上院議員のギャラリーを調べ（オンラインで大きな公式の肖像画を持っているため）、比較のためにいくつかの滑らかな顎の上院議員と一緒に、割れ顎のヒントがあるものを選びました。ご覧のとおり、あごの真ん中に漠然としたくぼみがある人はたくさんいますが、本当にはっきりとした溝やくぼみがある人はほとんどいません。これらの写真では、割れ顎と滑らかな顎の間に明確な境界を描くのは難しいと思います。
これらのうち、割れ顎と呼ぶのはどれですか？
割れ顎の頻度は、集団によって大きく異なります。インドの人口は4〜71％の割れ顎の範囲です（Bhanu and Malhotra（1972）。Günther（1939）は、ドイツ人男性の9.6％とドイツ人女性の4.5％で割れ顎を記録しました。男性と女性の頻度の大きな違いは適合しません。単一の常染色体（性関連ではない）遺伝子によって決定される割れ顎の単純な遺伝子モデルBhanu and Malhotra（1972）は、インドの少年とさまざまな年齢の男性の割れ顎の頻度を記録しました。カイ二乗検定を使用した、年齢グループ間の割れ顎の頻度ですが、ロジスティック回帰を使用してデータを分析すると、年齢とともに割れ顎が有意に（P = 0.03）増加します。6〜10歳の男性の約5％老人は割れ顎を持っていますが、35歳以上の男性の10％は割れ顎を持っています。年齢によるこの変化は、単純な遺伝子モデルに対する証拠でもあります。
家族研究
Lebow and Sawin（ 1941）は、単一の家族からのデータに基づいて、割れ顎が遺伝的特徴であると最初に示唆しました。彼らは明確な証拠がないことを認めたが、割れ顎は劣性であると示唆した。
Pfannenstiel（1951）による未発表の論文がありますが、これは私が見たことがありませんが、割れ顎が支配的であるが、環境の影響を受けていると結論付けています（Beckman et al。で引用）。 。（1960）スウェーデンの家族からの次のデータを報告します：
| 親 | 割れ顎 | 滑らかな子孫 | 裂け目の割合 |
|---|---|---|---|
| 裂け目x裂け目 | 10 | 1 | 91％ |
| 裂け目x滑らか | 24 | 28 | 46％ |
| スムーズxスムーズ | 4 | 33 | 11％ |
神話が本当なら、割れ顎を持つ2人の親は、割れ顎を持つ子供を持つことができませんでした。割れ顎を持つ親の割合が高いため、確かに強い遺伝的影響があります。割れ顎のない親よりも割れ顎の子の数が多い場合、滑らかなXの滑らかな親からの4つの割れ顎の子は、割れ顎の神話に適合しません。 inは優性対立遺伝子によって決定されます。
結論
多くの人は、明らかに裂け目とはっきりと滑らかな中間の顎を持っており、家族の研究は、割れ顎が優勢な対立遺伝子によって引き起こされるという神話に適合していません。基本的な遺伝学を示すために割れ顎を使用するべきではありません。
Günther、H。1939。Anomalien und Anomaliekomplexe in der Gegend des erstenSchlundbogens。 ZeitschriftfürmenschlicheVererbungs-undKonstitutionslehre 23：43-52。
OMIMエントリ
JohnMcDonaldのホームページに戻る