理論家が生物学者、あるいは化学者や物理学者になることは可能ですか？元々は有神論に登場しました。知識を獲得して共有し、人々が他の人から学び、世界をよりよく理解できるようにする場所です。
ジャック・フレイザー、オックスフォード大学、クオラの修士物理学：
史上最も有名な生物学者（チャールズ・ダーウィン）は、アブラハミック神を固く信じていましたが、後年、彼は幾分対立しました。特に「悪の問題」に苦しんでいる彼の特定のキリスト教の緊張についての彼の見解では、しかしそれにもかかわらず、彼は1879年に「私は神の存在を否定するという意味で無神論者ではなかった」と言ったと言われています。
史上最も有名な物理学者は、アイザックニュートンとアルバートアインシュタインです。
ニュートンの宗教的見解は、当時、非常に型破りでした。ブリーは異端者と見なされてきましたが、彼が神の考えをしっかりと信じていたことは間違いありません。彼の異端は、彼がどのように崇拝されるべきかを問うことから生じました。彼は特に三位一体の神性に同意しませんでした。しかし、彼は間違いなく有神論者でしたが、型にはまらない過激な人物でした。
アルバートアインシュタインはおそらくこれまでの無神論者に最も近い人物です。彼はユダヤ人として育ちましたが、後年、彼は拒否しました。人間の事柄に興味を持った慈悲深い人間のような存在である「人格神」のアイデア。彼は死後の世界を信じていませんでしたが、無神論者として自分自身を説明しませんでした。彼は神が存在すると信じていましたが、彼は曖昧で普遍的で、人間の心には理解できませんでした。
史上最も有名な化学者はおそらくマリー・キュリー（母親の死が彼女をに追いやるまではカトリック教徒）でしょう。アインシュタインのように、無神論ではありますが、決して完全な無神論ではありません。
したがって、3つの分野すべてで、最も有名な人物はすべて微妙な宗教的見解を持っており、より高い権力を信じる傾向があります。 （すなわち、キュリー）は時間の経過とともに衰退し、他のものはすべてやや型破りな信念ですが、それでも無神論者の信念です。
つまり、yつまり、宗教的な個人であり、科学者である可能性があります。両者は相互に排他的ではありません。
相互に排他的なのは宗教的原理主義です。神が文字通り7日間で世界を作り、彼のイメージで人類を形成し、男性の肋骨から女性を形成し、聖書、トーラー、コーラン、またはその他の宗教的なテキストにある他のすべての「創造神話」タイプのものを信じるなら、それは問題になるでしょう。
私は宗教的な多くの物理学者を知っています—トリニティの物理学の主任講師は礼拝堂の聖歌隊の長です！しかし、彼らの信念は、ほとんど例外なく、聖書は本質的に寓話的であり、たとえ話であり、良い人生を送る方法を教えてくれる物語であり、この物語を解釈することは人が近づく方法であるということです神。
これらの宗教科学者の多くは、宇宙の性質を調査することは、神自身の働きを精査し、神の創造をこれまで以上に深い栄光の中で見ることであると信じています。
これらの見解は科学的思考の信条と矛盾することは決してありません。結局のところ、次のように言ったのはガリレオでした。
同じ神を信じる義務は感じません。感覚、理由、知性を私たちに与えてくれた人は、私たちがそれらの使用をやめることを意図していました。
この質問は、もともとQuoraに現れました。知識を共有し、人々が他の人から学び、世界をよりよく理解できるようにします。 Twitter、Facebook、Google +でQuoraをフォローできます。その他の質問：
- 科学の進歩：高度な物理学の質問に答えるために大金を投資する意味は何ですか？
- 科学者：これまでに知られている中で最も腐敗して曲がった科学者は誰ですか？
- 物理学：星座は物理学に関連していますか？