Post Hoc Ergo Propter Hoc (日本語)

ラテン語のposthoc ergo propter hocは、「この後、したがって、このため」と解釈されます。 「論理的誤謬」。この原因の推測は、物事が以前に発生した他の何かによって引き起こされたと誤って想定しています。これは、因果関係と同じではない相関関係の例です。言い換えれば、2つのことが次々と起こったからといって、最初のことが2番目のことを引き起こしたという意味ではありません。この概念を検討するには、次の事後エルゴプロプターホック定義を検討してください。

事後エルゴプロプターホックの定義

名詞

  1. 何かの原因を想定するロジックのエラーは、単に以前に発生した別のことです。

起源

不明なラテン語(「この後、したがって、そのため」)

Post Hoc Ergo PropterHocとは

Post hoc ergo propter hoc(ここでは「posthoc」と呼びます)は論理のエラーに対して、次のように想定されます。

  • XはYが発生する前に発生しました
  • Yが発生し、何かが原因でした
  • したがって、 、XがYを引き起こした

このタイプの考え方は、人々が最終的に意味をなさない論理を飛躍させたため、古い迷信に見ることができます。たとえば、1920年にマーサは黒人を見ましたフロントポーチに座っていた場所の向かいの道路を横切る猫彼女が運んでいた赤ちゃんは、太ももの後ろに丸い黒い斑点があり、生まれました。マーサは知っていますs、当時誰もがそうだったように、黒猫は邪悪な前兆、または不運の前兆です。したがって、マーサは、通りを横切る黒猫が娘の誕生マークを引き起こしたことを知っています。

Post Hoc Ergo Propter Hoc

post hocは、ある事柄が別の特定の事柄によって引き起こされているという誤った仮定を指すため、議論がある場合、または比較するものがある場合にのみ存在できます。簡単に言えば、「サムはばかだ」などの発言をするだけでは、事後的な誤謬にはなりません。それが真実かどうかにかかわらず、単なる意見の表明です。

投稿の例としてhoc ergo propter hoc、「サムはレイダースのファンなので、彼はばかだ」というのは誤りです。この声明は、関係のないことから結論を導き出しているからです。あるいは、「サムがトラックに適切に積載せず、積載量全体がシフトした。サムは馬鹿だ」と関連する結論を導き出す可能性があります。ただし、これは必ずしも議論や結論を真実にするわけではありません。

Post Hoc Ergo PropterHocの例

Post Hocは、同時に発生した2つのイベント間に何らかの相関関係があるため、またはそのようなイベントの1つが直前に発生したために、原因に関する結論にジャンプしたときに発生します。

事後的エルゴプロパーホックの例として、子供の靴のサイズが大きいほど手書きが優れているという結論に達する可能性があります。したがって、足が大きいと書き込みが簡単になります。これは明らかに事実に基づいていない結論です。ある程度の相関関係があるのは事実かもしれませんが、直線ではありません。実際、子供の手書きが改善された理由を判断するには、他の要因を考慮する必要があります。

体が成熟するにつれて子供の足が大きくなるため、増やす必要があります時々彼らの靴のサイズを緩和します。手書きやその他のスキルの向上を説明する調整など、身体が成熟するにつれて、他の発達上の変化も発生します。

ハロルドが少し実験を行うことを決定したときに、事後的エルゴプロパーホックの別の例が発生する可能性があります。飲み続けた後、彼がひどい頭痛で目を覚ます原因を見てください。ハロルドは1週間、毎晩、ソーダ水と混合したさまざまな種類のアルコールを含む6つの飲み物を消費します。スコッチ、ジン、ラム酒、ウォッカ、テキーラ–毎朝、ハロルドは飲んだアルコールの種類に関係なく、激しい頭痛で目が覚めました。ハロルドは、彼の飲み物の唯一の一般的な成分がソーダ水であったため、彼の頭痛の原因となったのはソーダであることに気付いたとき、「あはは瞬間」を持っています。

相関関係はGMO食品の原因を意味しません

「相関関係は因果関係を意味しない」という表現は、統計の世界では、2つのことが偶然に起こったからといって、一方が他方を引き起こしたという意味ではないという事実を表現するために使われています。近年、一般に「GMO食品」と呼ばれる世界の加工食品における遺伝子組み換え生物の問題について、議論、仮定、および多くの推測が取り巻かれています。

気候変動などの問題が増加しています。干ばつ、荒廃、洪水、嵐、火山などの自然災害の頻度により、急速に増加する世界の人口を養うことがより困難になっています。特定の植物や動物を遺伝子組み換えして、より使いやすい食品を生産したり、病気に抵抗したり、干ばつに強いようにしたりします。問題に対する科学界の答えです。何年もの間、ほとんどの人はGMO食品からの成分で作られた食品を食べてきました。そのような食品の生産者は完全に安全であると主張していますが、これらの変化が癌などの病気を引き起こしていると信じている人はたくさんいます。

国立癌研究所(「NCI」)によると、国立衛生研究所(「NIH」)では、ここ数十年で多種多様な癌の発生率が大幅に上昇していることは否定できません。同じ時期にGMO食品の使用が増加したことも事実です。しかし、世界には癌を引き起こすと疑われ、証明されている要因が非常に多いため、GMO食品が癌を引き起こすと責任を持って言うことはできません。

このポストホックエルゴプロパーホックの例では、癌の発生率とGMOの使用には一定の相関関係がありますが、これだけではGMOが癌を引き起こすことを証明するものではありません。ただし、相関関係はさらに調査を促します。

関連する法的用語と問題

  • 因果関係–ある変数が別の変数に影響を与える能力。何かを引き起こす行為。
  • 相関–2つ以上の事物またはイベント間の統計的関係。

Leave a Reply

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です