それとどちらか:制限条項と非制限条項

アメリア

フォロー

2020年6月13日・5分読み取り

多くの作家が困惑している関係代名詞。彼らは、一方を他方の代わりに使用する必要がある特定の状況があるというしつこい感じを持っていますが、それぞれをいつどこで使用するかについては完全にはわかりません。

ほとんどのスタイルガイドと文法当局の間で、どちらが非制限条項を導入する必要があり、それが制限条項の前にあるべきであることが一般的に合意されています。それはどういう意味ですか?

句は、文法的に、文のすぐ下にランク付けされる単語のグループです。それらをミニセンテンスまたはセンテンスビルディングブロックと考えてください。

制限句は、修飾する名詞を基本的に変更する句です。それがなければ、文の意味はまったく異なります(またはまったく意味がありません)。

✅私はあなたが好きなシャツだけを購入します。

✅はこれはあなたが探していたネックレスですか?

✅彼はフランスを舞台にしたロマンチックな映画を好みました。

制限のない条項は追加情報を提供します。文の本来の意味を変えるのではなく、単に装飾するだけです。文章は、それらがなくても明確で意味のあるものになります。

✅フランスを舞台にしたロマンチックな映画は、彼のお気に入りの映画でした。

✅彼がまだ探しているネックレスなぜなら、母からの贈り物だったからです。

✅彼が気に入ったと彼が言った緑色のシャツを買うと思いました。

制限条項は必須条項とも呼ばれ、非制限句は非必須句として知られています。

それとどちらか

アメリカ英語では、ほとんどの使用マニュアルでは、制限句と一緒に使用することを推奨しています。非制限句にはどちらを使用するかを推奨しています。

✅私はあなたが好きなシャツだけを買うつもりです。

✅彼が好きだと言った緑色のシャツを買うと思いました。

一方、イギリス英語では、制限条項でどちらを使用しても問題はありません。

✅彼はフランスを舞台にしたロマンチックな映画を好みました。

わからない場合あなたの読者がどこから来たのか、あなたの最善の策はそれを制限条項に使うことです(それは同様に受け入れられますイギリス英語)、および非制限条項の場合。そうすれば、だれもがっかりすることはありません。そして、どのように動揺している人が「悪い」文法を乗り越えることができるかを知っています!

カンマを使用してカンマを含む句ですが、制限のない句にはコンマを使用しないでください。

実際には、これは、以下の例外に従わない限り、常にコンマを使用する必要があることを意味します。それが紹介する条項の終わり)、しかしその前には決してありません。それらの例をもう一度見てみましょう—コンマとその欠如に注意してください:

✅私はあなたが持っているシャツだけを買うつもりです好きだった。

✅これはあなたが探していたネックレスですか?

✅彼はフランスを舞台にしたロマンチックな映画を好みました。

✅ロマンチックな映画フランスを舞台にした、彼のお気に入りの映画でした。

✅彼が今も探しているネックレスは、母からの贈り物でした。

✅彼が好きだと言った緑色のシャツを買う。

常に誰を使うかまたは人

おそらく、人に関連する制限条項または非制限条項でそれを使用するべきではありません。これについて詳しくはこちらをご覧くださいが、一般的に言って、人を指す代名詞は常に使用する必要があります。

❌彼は私の兄を殴った人です。

✅彼は兄を殴った人。

例外

しかし、これは規則の例外がなければ英語ではありません。それとどちらの場合でも、ほとんどのアメリカンスタイルガイドと当局が同意する2つの例外があります。

接続詞として

文ですでに接続詞として使用されている場合は、それを関係代名詞としてミックスに追加するのは少し難しいかもしれません(節が制限的であっても)。

❌彼は受け取ったフィードバックに感謝していると述べました。 (制限条項なので、これは正しいですが、単語がエコーし、音が良くないダブルです。)

✅彼は受け取ったフィードバックに感謝していると述べました。 (それでも制限条項ですが、ここではどちらを使用してその2倍を分割してもかまいません。)

ぎこちなく聞こえる場合

時々、またはに配置するとぎこちなく聞こえるかもしれません。文。誤って別の単語と韻を踏むかもしれませんし、頭韻が多すぎるかもしれません。それが何であれ、一方を他方に交換することが理にかなっている場合もあります。次に例を示します。

❌これは彼が着ていた帽子でした。 (制限条項なので、これは技術的には正しいですが、それは帽子ですか?)

✅これは彼が着ていた帽子でした。 (いいですね)

ルールの例外が本当に必要ですか?

これらすべてのルールと例外は必要ない、と主張することができます。 、ほとんどの場合、関係代名詞がなくても文は意味をなします(そして多くの場合、より良いでしょう)。問題が発生した場合は、それらを完全に削除することを検討してください。

✅彼は、受け取ったフィードバックに感謝していると述べました。 (シンプルでクリーン、そしてそれ/どのジレンマはありません。勝者です!)

✅これは彼が着ていた帽子でした。 (もっといいですよね?)

関係代名詞の削除は、制限句に対してのみ機能することに注意してください。実際、それはあなたの条項が制限的であるか非制限的であるかをチェックする便利な方法です。

特定の何かを参照する必要がありますか?

条項全体ではなく、非常に具体的なものを絶対に参照する必要があります。この信念は正確に真実または実用的ではありませんが、漠然とした方法で使用されることが多いのは正しいことです。つまり、非制限条項が正確に何を変更しているのかが不明確な場合があります。例:

❌飛行機は24時間以内に接地されました。これは、国際的なセキュリティ手順で予想されます。

作家はここで何を言おうとしていますか?飛行機は24時間接地されると予想されますか、それともそれより短い時間で接地されると予想されますか?

常にどの条項をチェックし、読者があなたを誤解する可能性がないことを確認してください。文。

Leave a Reply

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です