初めてのデートをしたことがあるなら、どの服を着るか、どの香水やケルンを着るかを考えようとする不安におそらく精通しているでしょう。実際、あなたは一年中初めてあなたの歯をフロスすることを考えるかもしれません。このすべての作業を行う理由を考えると、おそらく、他の人を感動させるためにそれを行っていることに気付くでしょう。しかし、どのようにしてこれらの特定の行動を学びましたか？最初のデートは素敵なレストランやユニークな場所にすべきだとどこで思いついたのですか？他人を観察することで、これらの行動を教えられた可能性があります。ただし、これらの行動（派手な服、高価なレストラン）が生物学的にプログラムされている可能性もあります。つまり、孔雀が羽を表示してその魅力を示したり、一部のトカゲが腕立て伏せをしてその強さを示したりするのと同じように、髪の毛を整えたり、デートに贈り物をしたりするときに、次のように伝えようとしています。他の人：「ねえ、私はいい仲間だ！私を選んでください！私を選んでください！」
しかし、数十万年前の私たちの祖先は、スポーツカーを運転したり、仲間を引き付けるためにデザイナーの服を着たりしていなかったことは誰もが知っています。では、そのような行動が私たちに「生物学的にプログラムされている」と誰かが言うことができるでしょうか？まあ、私たちの祖先がこれらの特定の行動をしていなかったとしても、これらの行動は同じ推進力、つまり進化の強力な影響の結果です。はい、進化-私たちの生存に有利であるため、時間の経過とともに発達する特定の特性と行動。デートの場合、贈り物を提供するようなことをすることは、良いジェスチャー以上のものを表すかもしれません。チンパンジーが仲間に食べ物を与えて、できることを示すのと同じようにあなたがあなたの日付に贈り物を提供するとき、あなたはあなたがそれらの世話をするのを助けるためのお金または「資源」を持っていることを伝えています。そして、贈り物を受け取った人はそれを理解していないかもしれませんが、同じ進化の力が彼または彼女の行動にも影響を与えています。贈答品の受取人は、贈答品だけでなく、贈答者の服装、容貌、その他多くの資質を評価して、その個人が適切な配偶者であるかどうかを判断します。しかし、これらの進化の過程は私たちに組み込まれているため、
進化の過程についての理解を深めるために、このモジュールでは、心理学に影響を与える進化の最も重要な要素のいくつかを紹介します。進化論は、私たち人間の物語をつなぎ合わせるのに役立ちます。また、現代の世界で私たちが日常的に行動している理由、つまり、デートに贈り物を持ってくる理由、嫉妬する理由、好きな食べ物を切望する理由、子供たちを守る理由などを説明するのにも役立ちます。進化論は、私たちの古代の祖先にのみ適用される歴史的概念のように見えるかもしれませんが、実際には、それはまだ私たちの現代の日常生活の一部です。
進化論の基礎
進化とは、単に時間の経過とともに変化することを意味します。多くの人が進化論を、この「犬を食べる犬」の世界を生き残ることを可能にする特性と行動の発達と考えています。たとえば、強い脚の筋肉が速く走ったり、拳で自分を殴ったり守ったりします。ただし、身体的な生存が重要なのは、つまり、100歳まで生きていても、交尾や子育てに失敗すると、遺伝子は体とともに死んでしまうので、生存の成功ではなく、繁殖の成功です。自然な選択による進化のエンジン。ある人が交尾を成功させると、別の人が交尾する機会を失うことを意味します。それでも、生きているすべての人間は進化のサクセスストーリーです。私たち一人一人は、勝利を収めた長く途切れることのない先祖の系統の子孫です。生き残り（少なくとも交尾するのに十分な長さ）と繁殖に苦しんでいる他の人よりも優れています。しかし、私たちの遺伝子が時間の経過とともに耐えるために、つまり過酷な気候に耐え、捕食者を打ち負かすために、私たちは適応性のある心理的プロセスを継承しています。成功を確実にします。
最も広いレベルでは、人間を含む生物は、2つの大きなクラスの適応、または生殖の成功を高めるために時間とともに進化した特性と行動を持っていると考えることができます。適応の最初のクラスは生存適応と呼ばれます：私たちの祖先が「自然の敵対的な力」を処理するのを助けたメカニズム。たとえば、非常に高い温度に耐えるために、私たちは自分自身を冷やすための汗腺を開発しました。非常に低い温度に耐えるために、私たちは震えのメカニズム（暖かさを生み出すための筋肉の迅速な収縮と拡張）を開発しました。脂肪と糖への渇望を開発し、食物不足の間に私たちをより長く続ける脂肪と糖が豊富な特定の食品を探すことを私たちに奨励します。ヘビ、クモ、暗闇、高さ、見知らぬ人などの脅威は、しばしば私たちに恐怖をもたらし、それを避けて安全を保つように促します。これらは生存適応の例でもあります。ただし、これらの適応はすべて物理的な生存のためのものですが、2番目のクラスの適応は生殖のためのものであり、仲間を求めて競争するのに役立ちます。これらの適応は、チャールズ・ダーウィンによって提案された性淘汰理論と呼ばれる進化論で説明されています。
性淘汰理論
ダーウィンは、「生存淘汰」では説明できない生物の特徴や行動がたくさんあることに気づきました。たとえば、クジャクの鮮やかな羽は実際に生存率を下げるはずです。つまり、クジャクの羽は捕食者のネオンサインのように機能し、「ここで簡単でおいしい夕食を！」と宣伝します。しかし、これらの明るい羽がクジャクの生存の可能性を下げるだけである場合、なぜ彼らはそれらを持っているのですか？同じことは、オスの雄鹿の大きな枝角や雄鶏の肉垂など、他の動物の同様の特徴についても尋ねることができますが、これも生存に不利であるようです。繰り返しになりますが、これらの特性によって動物が生き残る可能性が低くなるだけの場合、そもそもなぜそれらは発達したのでしょうか？そして、これらの動物はどのようにして何千年も何千年もの間これらの特性で生き残り続けてきましたか？この難問に対するダーウィンの答えは、性淘汰の理論でした。つまり、生存の優位性のためではなく、交尾の優位性のために、特性の進化です。
性淘汰は2つのプロセスを通じて行われます。最初の性内競争は、一方の性別のメンバーが互いに競争し、勝者が異性のメンバーと交尾するときに発生します。たとえば、オスの雄鹿は枝角と戦い、勝者（多くの場合、枝角が大きい強い方）は雌と交尾することができます。つまり、大きな枝角は、クワガタが森を駆け抜けて捕食者を回避するのを難しくしますが（生存の成功を低下させます）、クワガタに仲間を引き付ける可能性を高めます（繁殖の成功を高めます）。同様に、人間の男性も、ボクシング、レスリング、空手、またはサッカーなどのグループ対グループのスポーツなどの物理的なコンテストで互いに競うことがあります。これらの活動に従事することは、クワガタのように彼らの生存の成功に「脅威」をもたらしますが、勝利者はしばしば潜在的な仲間にとってより魅力的であり、彼らの繁殖の成功を高めます。したがって、性内競争の成功につながる資質は、交尾の成功との関連性から、より頻繁に受け継がれます。
性淘汰の2番目のプロセスは、性淘汰とも呼ばれる優先的な配偶者選択です。このプロセスでは、ある性別のメンバーが、鮮やかな羽毛、健康の兆候、さらには知性など、仲間の特定の資質に惹かれると、所有者がより頻繁に交尾するという理由だけで、それらの望ましい資質がより多く受け継がれます。たとえば、クジャクのカラフルな羽毛は、鮮やかな色の羽を持つ男性へのクジャク（メスのクジャクの用語）の魅力の長い進化の歴史のために存在します。
すべての有性生殖種では、両方の適応性別（男性と女性）は、生存の選択と性的選択のために存在します。しかし、一方の性が配偶者の選択を支配的に支配している他の動物とは異なり、人間は「相互の配偶者の選択」を持っています。つまり、通常、女性と男性の両方が配偶者の選択に発言権を持っています。また、どちらの配偶者も、優しさ、知性、信頼性など、長期的な関係に有益な資質、つまり良いパートナーと良い親を作る資質を大切にしています。
遺伝子選択理論
現代の進化論では、すべての進化過程は生物の遺伝子に要約されます。遺伝子は基本的な「遺伝の単位」、つまりDNAで伝えられる情報です。細胞と分子は、有機体を「構築」する方法とその有機体がどのように振る舞うべきか。有機体の複製を促進し、したがって有機体の子孫で自分自身を複製することができる遺伝子は、能力の低い競合遺伝子よりも有利です。たとえば、女性の怠惰を例にとると、仲間を引き付けるために、彼らはできるだけ大きな声で叫び、潜在的な仲間に彼らが厚いジャングルのどこにいるかを知らせます。次に、女性の怠惰の2つのタイプの遺伝子を考えてみましょう。それらを許可しますo非常に大きな声で叫び、もう1つは、適度に大きな声でしか叫べないものです。この場合、彼女が大声で叫ぶことを可能にする遺伝子を持つナマケモノは、より多くの仲間を引き付け、繁殖の成功を高めます。これにより、彼女の遺伝子は、より静かなナマケモノよりも容易に受け継がれます。
本質的に、遺伝子は2つの基本的な方法で自身の複製の成功を後押しすることができます。第一に、彼らは彼らがいる生物の生存と繁殖の確率に影響を与える可能性があります（ナマケモノの例のように、個々の繁殖の成功または健康）。第二に、遺伝子は生物に影響を与えて、「遺伝的近親者」として知られるそれらの遺伝子を含む可能性が高い他の生物が生き残り、繁殖するのを助けることもできます（これは包括的適応度と呼ばれます）。たとえば、なぜ人間の親は自分自身を助ける傾向があるのですか？隣の子供ではなく、大学教育の経済的負担を抱えている子供たち？そうですね、大学教育を受けると、他の仲間への魅力が高まり、遺伝子を複製して受け継ぐ可能性が高まります。また、親の遺伝子は自分の子供にあるためです。 （近所の子供たちではなく）子供たちの教育に資金を提供することで、親の遺伝子が受け継がれる可能性が高まります。
遺伝子の複製を理解することは、現代の進化論を理解するための鍵です。進化的心理学理論しかし、当面は遺伝子を無視し、先祖が生き残り、そして/または繁殖するのを助けたために進化した実際の適応に主に焦点を当てますce。
進化心理学
進化心理学は、人間の精神の働きに関する現代の進化理論のレンズを目指しています。それは主に心理的適応に焦点を当てています：生存または生殖の特定の問題を解決するために進化した精神のメカニズム。これらの種類の適応は、人の環境の結果として体内で発生する適応である生理学的適応とは対照的です。生理学的適応の一例は、私たちの皮膚がどのようにたこを作るかです。第一に、歩行による足の裏の皮膚への繰り返しの摩擦などの「入力」があり、第二に、皮膚が患部で新しい皮膚細胞を成長させる「手順」があります。第三に、実際のカルスは、下にある組織を保護するための「出力」として形成されます。これは、生理学的適応の最終的な結果です（つまり、繰り返し削られた領域を保護するためのより硬い皮膚）。一方、心理的適応は、心のメカニズム。たとえば、性的な嫉妬を取ります。最初に、ライバルと戯れるロマンチックなパートナーなどの「入力」があります。第二に、ライバルが恋愛関係にもたらす脅威を評価する「手順」があります。第三に、警戒（例：パートナーのメールを覗き見する）から暴力（例： 、ライバルを脅かす）。
進化心理学は、基本的に相互作用主義のフレームワーク、または結果を決定するときに複数の要因を考慮に入れる理論です。たとえば、カルスのような嫉妬は単にポップアップするだけではありません。どこからともなく。環境の引き金（例えば、いじくり回す、皮膚を繰り返しこする）と最初の反応（例えば、いじくり回す脅威の評価、新しい皮膚細胞の形成）の間には「相互作用」があり、結果。
進化心理学では、文化も心理的適応に大きな影響を及ぼします。たとえば、グループ内のステータスは、生殖の成功を達成するためにすべての文化で重要です。ステータスが高いほど、誰かが仲間にとってより魅力的になるからです。米国などの個人主義文化では、ステータスは個人の業績によって大きく左右されます。しかし、日本などのより多くの集産主義文化では、ステータスはグループへの貢献とそのグループの成功によってより大きく決定されます。たとえば、グループプロジェクトについて考えてみます。あなたが成功したグループプロジェクトにほとんどの努力を注ぐとしたら、米国の文化はあなた自身のためにその成功を主張しようとする心理的適応を強化します（個々の成果はより高いステータスで報われるため）。しかし、日本の文化は、その成功をグループ全体に帰するという心理的適応を強化しています（集合的な成果はより高い地位で報われるため）。文化的インプットの別の例は、配偶者にとって望ましい質としての処女の重要性です。婚前交渉に反対する文化的規範は、処女が彼らをより魅力的な結婚相手にすることを知っているので、人々に彼ら自身の基本的な利益を無視するように説得します。要するに、進化心理学は、ロボットのような堅固な「本能」を予測するものではありません。つまり、常に機能するルールは1つではありません。むしろ、進化心理学は、状況に応じて変化する、柔軟で環境に関連し、文化に影響された適応を研究します。
心理的適応は次のように仮定されています。広範囲であり、食物の好み、生息地の好み、配偶者の好み、および特殊な恐怖が含まれます。これらの心理的適応には、協力して友達を作りたいという願望や、詐欺を見つけて回避し、ライバルを罰し、ステータス階層を確立し、子供を育て、遺伝を助ける傾向など、人々のグループでの生活能力を向上させる多くの特性も含まれます親戚。進化心理学の研究プログラムは、心理的適応の性質に関する予測を開発し、経験的にテストします。以下では、いくつかの進化心理学理論とそれに関連する研究アプローチに焦点を当てます。
性的戦略理論
性的戦略理論は性的選択理論に基づいており、文化、社会的状況、親の影響、および個人的な配偶者の価値に応じて変化する、短期および長期のさまざまな交配戦略のリストを人間が進化させたことを提案しています（ 「交配市場」における欲求）。
最初の定式化では、性的戦略理論は、交配の好みにおける男性と女性の違いに焦点を当てていました。および戦略（Bus & Schmitt、1993）。それは、子供を産むために必要な最小限の親の投資を見ることから始まりました。女性にとっては、最小限の投資でさえ重要です。妊娠した後、その子供を9か月間その中に入れなければなりません。一方、男性の場合、同じ子供を産むための最小投資額はかなり少なく、単に性行為です。
親の投資におけるこれらの違いは、性的戦略に多大な影響を及ぼします。女性にとって、悪い交配の選択をすることに関連するリスクは高いです。彼女は、彼女と彼女の子供たちをサポートするのを助けないか、質の悪い遺伝子を持っているかもしれない男性によって妊娠するかもしれません。そして、女性にとっては賭け金が高いので、彼女にとって賢明な交配の決定ははるかに価値があります。一方、男性の場合、賢明な交配の決定を行うことに集中する必要性はそれほど重要ではありません。つまり、女性とは異なり、男性は1）生物学的に子供を9か月間成長させず、2）子供を育てるという文化的期待はそれほど高くありません。この論理は、強力な一連の予測につながります。短期間の交配では、女性は男性よりも選択的である可能性が高く（妊娠のコストが非常に高いため）、男性は平均してよりカジュアルな性的活動に従事する可能性があります（このコストが大幅に削減されるため）。このため、男性は短期間のセックスの利益のために女性の長期的な意図について女性を欺くことがあり、男性は女性よりも短期間の交配状況で交配基準を下げる可能性が高くなります。
豊富な経験的証拠が、これらおよび関連する予測を裏付けています（Bus & Schmitt、2011）。男性は女性よりも多くのセックスパートナーを望んでいます。彼らはセックスを求める前に経過する時間を少なくしました。彼らは見知らぬ人とのセックスに同意することをいとわず、セックスパートナーとの感情的な関与を必要とする可能性は低くなります。彼らはより頻繁な性的空想を持っており、より多様なセックスパートナーについて空想しています。彼らは逃した性的機会を後悔する可能性が高くなります。そして、彼らは短期間の交配の基準を下げ、コストとリスクが低い限り、より多くの種類の女性と交配する意欲を示しています。
ただし、男性と女性の両方が長期的な交配に興味があるので、男女とも関係と子供たちにかなりの投資をする傾向があります。これらの場合、理論は、長期的な交配戦略を追求するとき、両方の性が非常に選択的であると予測します。多くの実証研究もこの予測を裏付けています。実際、長期的な配偶者を選ぶときに女性と男性が一般的に求める資質は非常に似ています。どちらも、知的で、親切で、理解があり、健康で、信頼でき、正直で、忠実で、愛情があり、順応性のある配偶者を求めています。
それにもかかわらず、女性と男性は、ある程度明確な適応の問題があるため、長期的な交配におけるいくつかの重要な資質に対する好みが異なります。現代の女性は、資源を所有し、資源の獲得に関連する資質（例えば、野心、富、勤勉さ）を持ち、それらの資源を彼らと共有することをいとわない仲間を望むという進化的特徴を継承しています。一方、男性は女性の若さと健康をより強く望んでいます。どちらも生殖能力の手がかりだからです。これらの男性と女性の違いは、人間には普遍的です。それらはオーストラリアからザンビアまでの37の異なる文化で最初に文書化され（Buss、1989）、数十の追加の文化で数十の研究者によって複製されました（要約については、Bus、2012を参照）。
Asしかし、私たちがこれらの交配の好みを持っているという理由だけで（例えば、資源のある男性、肥沃な女性）、人々は必ずしも彼らが望むものを手に入れるとは限りません。人々が最終的に配偶者として誰を選択するかに影響を与える他の無数の要因があります。たとえば、性比（交配プール内の男性と女性の割合）、文化的慣行（個人の好みの交配戦略に基づいて行動する自由を妨げる、手配された結婚など）、他の人の戦略（たとえば、全員の場合）他の人は短期間のセックスを追求しており、長期的な交配戦略を追求することはより困難です）、そして他の多くは私たちが仲間として選択する人に影響を与えます。
性的戦略理論-性的選択理論に固定されています-男性と女性の交尾の好みと戦略における特定の類似点と相違点を予測します。短期的または長期的な関係を求めるかどうかにかかわらず、多くの人格、社会的、文化的、および生態学的要因はすべて、パートナーが誰であるかに影響します。
エラー管理理論
エラー管理理論（EMT）は、不確実な状況、つまり、ある状況の考え方、決定、評価の方法の進化を扱います。私たちがどのように振る舞うべきか明確な答えはありません。（Haselton & Buss、2000; Haselton、Nettle、& Andrews、2005）。たとえば、夕暮れ時に森の中を歩いていると、目の前の小道の葉にざわめきが聞こえます。ヘビの場合もあれば、葉を吹く風の場合もあります。理由がわからないためです。葉がざわめく、それは不確かな状況です。重要な質問は、判断の誤りのコストは何ですか？つまり、それが危険なヘビであると結論付けて葉を避ければ、コストは最小限に抑えられます（つまり、葉の周りを少し迂回するだけです）。ただし、葉が安全であると想定し、葉の上を歩くだけの場合（実際には危険なヘビである場合）、その決定はあなたの命を犠牲にする可能性があります。
ここで、私たちの進化の歴史と、世代を超えて同様の決定に直面した方法について考えてみましょう。一方のオプションは低コストでありながら大きな報酬（葉を歩き回って噛まれない）であり、もう一方のオプションは低コストでした。報酬が高いがコストがかかる（葉を通り抜けて噛まれる）。このような選択は「コストの非対称性」と呼ばれます。進化の歴史の中で、世代を超えてこれらの世代のような決定に遭遇した場合、時間の経過とともに適応バイアスが作成されます。最もコストのかからない（この場合は最も危険性の低い）オプションを優先して間違いを犯します（たとえば、別の言い方をすれば、EMTは、不確実な状況がより安全な決定とより危険な決定を提示するときはいつでも、エラーのコストを最小限に抑える選択を好むように心理的に適応すると予測しています。
EMTは一般的です私たちの生活の多くの異なる領域に適用できる進化心理学理論ですが、その具体例は視覚的な降下錯覚です。説明するために：棚から飛び降りるのは問題ないと思ったことはありますか？あなたはそこに立っていました、それはあなたが思っていたよりもはるかに高く見えましたか？視覚的な降下の幻想（ジャクソン&コーマック、2008）は人々が高さから見下ろすとき距離を過大評価すると述べています（比較するd）見上げること）。そうすることで、人々は特に高所からの落下に警戒するようになります。これにより、怪我や死亡につながる可能性があります。 EMTのもう1つの例は、聴覚に迫るバイアスです。救急車が近づいてくると近くに見えるが、すぐに通過すると突然遠くに見えることに気づいたことがありますか。聴覚に迫るバイアスがあるため、人々は、音がオブジェクトから遠ざかるときと比較して、サウンドがオブジェクトに向かって移動するときのオブジェクトの距離を過大評価しています。私たちの進化の歴史から、人間は「後悔するよりも安全である方が良い」と学びました。したがって、脅威が私たちに向かって移動しているときに（音量が大きいように見えるため）脅威が私たちに近いと考える場合、私たちはより迅速に行動して逃げることができます。この点で、必要のないときに逃げることがあるかもしれませんが（誤警報）、その時間を無駄にすることは、本当の脅威が存在するときに最初に行動しないよりも費用のかからない間違いです。
EMTは、交配の領域における適応バイアスを予測するためにも使用されています。笑顔のような単純なものを考えてみてください。あるケースでは、潜在的な配偶者からの笑顔は、性的またはロマンチックな興味の兆候である可能性があります。一方で、それは単に親しみやすさを示すかもしれません。生殖の機会を逃すという男性のコストのために、EMTは、男性には性的過大な偏見があると予測しています。実際には、それが単なる友好的な笑顔やタッチであるのに、女性からの性的関心を誤解することがよくあります。交配の領域では、性的過知覚バイアスは最もよく文書化された現象の1つです。これは、男性と女性が写真やビデオテープでのやり取りで人々の間の性的関心を評価した研究で示されています。同様に、実際の「スピードデート」に参加している参加者とともに実験室で示されています。そこでは、男性は女性が実際に意図したよりも頻繁に女性からの性的関心を解釈します（Perilloux、Easton、& Buss、2012）。要するに、EMTは、女性よりも男性が最小限の手がかりに基づいて性的関心を過剰に推測すると予測しており、経験的研究により、この適応的な交際バイアスが確認されています。
結論
性的戦略理論とエラー管理理論は、数十人の独立した研究者から多くの経験的支持を受けてきた2つの進化的心理学理論ですが、社会交流理論など、他にも多くの進化的心理学理論があります。現代の行動や好みについての予測もありますが、各進化心理学理論のメリットは個別に評価し、他の科学理論と同じように扱う必要があります。つまり、私たちはそれらの予測とcのみを信頼する必要があります。彼らが科学的研究によってサポートされている範囲でライム。しかし、理論が科学的に根拠があるとしても、心理的適応が私たちの歴史において有利であったという理由だけで、それが今日でも有用であるという意味ではありません。たとえば、女性は何世代も前に資源を持った男性を好んでいたかもしれませんが、現代社会はこれらの選好がもはや適切または必要ではないように進歩しています。それにもかかわらず、私たちの進化の歴史が今日の私たちの自動または「本能的な」欲求と反射をどのように形作ったかを考慮することは重要です。そうすれば、私たちは将来のためにそれらをよりよく形作ることができます。