二重の危機とは何ですか?
二重の危機の最も基本的な理解は、同じ犯罪で人を複数回起訴することを指すということです。
二重の危機は修正第5条で禁止されています。
「提示またはその他の悪名高い犯罪についての回答を求められることはありません。大陪審の起訴。ただし、陸軍、海軍、または民兵で発生した場合を除き、戦争または公共の危険の際に実際に勤務している場合。また、同じ犯罪の対象となる者が2度危険にさらされることもありません。また、刑事事件において、法の適正手続きなしに、自分自身に対する証人となることを強制されたり、生命、自由、または財産を奪われたりすることはありません。また、私有財産は、単なる補償なしに、公用に使用されることはありません。 」
多くの州は、二重の危機に関する同様の禁止を憲法に成文化しています。しかし、最高裁判所が裁定した第5修正条項のこの条項に拘束されていない場合でも、州に適用されます。裁判所は、ベントン対メリーランド(1969)で、次のように述べました。
「憲法修正第5条の二重の危機の禁止、私たちの憲法上の遺産の基本的な理想、憲法修正第14条を通じて米国に対して強制力があります。」
法的に言えば、この簡単な説明だけで私たちが示唆するよりも、概念はやや狭いです。法曹に深く関わっていません。
たとえば、車の盗難で有罪判決を受けた場合、二重の危機の禁止は、将来、別の車の盗難で起訴できないことを意味するものではありません。将来、同じ車の盗難の別の事例で起訴されることはありません。それは、あなたを違反させたまったく同じ行動の結果として、同時に追加の法律に違反したとして起訴されないという意味ではありません。車の盗難に対する法律。
特定の違反事例で有罪判決を受けた場合ただし、自動車盗難防止法は、同じ法律に違反した同じ事件について、同じ政府から同じ罪で起訴(または有罪判決を受けた場合は再び罰せられる)することはできません。
(二重の危機の禁止の保護を制限する他の境界もあります。これらはこのFAQの他の場所でより詳細に扱われています。)