USC Pac-12は非会議ゲームを許可しているため、サッカーはライバル関係を復活させる可能性があります
木曜日に、Pac-12は2020年に非会議の対戦を許可する合意を発表しました。
明らかな反応不思議に思ったのですが、これは、USCフットボールがノートルダムをプレイして、ライバル関係が途切れることなく継続できることを意味しますか？
まず第一に、それはそれほど単純ではありません。
第二に、どちらのチームにとっても有利ではないので、それに賭けないでください。
ノートルダムをプレイするUSCフットボールは、記録ではなく、伝統に最適です。
The Pac- 12の契約には、会議以外の対戦が起こりそうにないといういくつかの注意事項があります。
- すべてのPac-12テストおよび関連プロトコルは、非会議によって順守する必要があります。対戦相手;
- 非会議ゲームは、すべての場合において、Pac-12によって放送されるPac-12チームのホームゲームになります。テレビパートナー;
- 特定の週の木曜日の終わりまでにPac-12の対戦相手が利用可能になった場合、非会議ゲームの代わりに会議ゲームをプレイする必要があります。
最初の弾丸はマウンテンウェストチームにとってより問題になりますが、ACCでプレーするノートルダムは彼らのテストプロトコルがPac-12と十分に類似していることを意味します。
チェックアウト：ユタは限られた名簿とUSC
次の2つの弾丸は、すでに複雑な状況を複雑にしているだけです。
USCは昨年ノートルダムに旅行したので、アイルランド人が来ることを期待するのは当然です。ロサンゼルスへ。しかし、なぜ彼らはそれを危険にさらすのでしょうか？
パンデミックの真っ只中のクロスカントリーロードトリップは、非常に急な通知が必要なものは言うまでもなく、ファンをフィーチャーしないだろうと考えるのに十分疑わしいです。スタンドや募集の機会があり、ノートルダムが損失を被るリスクにさらされる可能性があります。
クレムソンを破ったアイルランド人は、カレッジフットボールプレーオフへの道をすでに運転席にいます。 USCは、彼らに余裕のない損失または必要のない質の高い勝利のいずれかを与えるでしょう。
詳細：ジェイコブ・リヒテンシュタインの復帰から何を期待するか
USCの観点から、取引もそれほど素晴らしいものではないでしょう。ノートルダムは国内で2番目のチームであり、外出先でも支持されます。動揺した勝利の考えが夢見るのが楽しいとしても、より可能性の高い結果は壊滅的な損失になるでしょう。 （クレイ・ヘルトンが解雇されるのを見たいと思っているエクセレシストは、それについてあまり引き裂かれることはありません。）
今年のライバルの対戦を救うことを考えるのは素晴らしいことです。おそらく、それは起こらないでしょう