画像クレジット：スミソニアン国立アフリカ系アメリカ人歴史文化博物館のコレクション、カー家の贈り物
- 概要
- 準備
- 手順
- 評価
配布物を含むこのレッスンプランをPDF形式でダウンロードします。
概要
グレードレベル：8〜12
時間：1〜2時間
目標/根拠：このレッスンでは、学生は4つの主要な情報源を調べて、投票の障壁として人頭税を調査します。
重要な質問：アメリカの歴史を通じて市民が直面した投票の障壁は何ですか？
目的
学生
- 人頭税がどのように投票の妨げとなったかについて話し合います。
- 人頭税に関連する主要な情報源を分析します。
- 締めくくります筆記による一次情報源の読み取り。
- 投票が権利か特権かについて話し合う。
- 現在の地方の州の影響について説明する有権者の参加を制限し、それらの制限に賛成または反対の議論を行う可能性のある連邦法。
準備
歴史的背景
のフレーマー米国憲法は、ほとんどの場合、投票者の資格を個々の州に任せていました。 18世紀後半、多くの州が不動産所有者への投票を制限しました。これらの州のいくつかは、財産所有権から投票のための人頭税要件に移行しました。しかし、19世紀半ばまでに、ほとんどの州は財産所有権や人頭税による投票を制限していませんでした。米国憲法修正第15条の批准後、黒人の有権者登録と投票率を制限しようとして、多くの州が人頭税を再設定しました。投票税、識字率テスト、白人予備選挙（予備選挙での投票を白人のみに許可）、脅迫、暴力、重罪で有罪判決を受けた人々の失格の組み合わせは、黒人投票者の参加を減らすことに成功しました。
人頭税の再制定は黒人の有権者の権利を剥奪することを目的としていましたが、限られた手段ですべての人々の参加にも影響を及ぼしました。 1962年の2ドルの投票税は、2020ドルで約17ドルに換算されます。世帯主が2人投票した場合、その世帯は現在のドルで34ドルを支払う必要があります。これは低所得者にとって大きな負担となるでしょう。
1962年までに、アラバマ、アーカンソー、ミシシッピ、テキサス、バージニアの5つの州だけが人頭税を要求し続けました。ケネディ大統領は1962年の一般教書演説で、人頭税と識字率テストの撤廃を求めたときにこの問題を国の議題に掲げ、「地方レベルでのそのような恣意的な手段によって投票権を否定すべきではない」と述べた。 」リテラシーテストを禁止する提案は上院の議事妨害を通過しませんでしたが、人頭税を終了する提案の内容と憲法修正によって税を撤廃すべきかどうかを議論した後、議会は第24修正案を可決し、人頭税を廃止しましたその後、ケネディは、1962年8月27日の連邦選挙で人頭税を徴収しました。その後、ケネディは知事と立法者に批判を進めるよう促しました。修正条項は、彼の死後、1964年1月23日に承認されました。
ただし、アフリカ系アメリカ人は、リテラシーテストなどの差別的な投票慣行を非合法化した1965年の第24修正条項と投票権法により、投票の障害を経験しました。1966年1月、市民権活動家のヴァーノンダーマーは、故郷のアフリカ系アメリカ人を支援することを公に申し出た後、殺害されました。ミシシッピ州は、州および地方選挙で合法的な人頭税を自分の店で支払います。ダーマー氏は、アフリカ系アメリカ人の投票権の確保に長年取り組んできました。 1961年の米国対セロンリンドの投票権訴訟における証人としての彼の役割。
1966年3月24日、最高裁判所はハーパー対バージニア州選挙管理委員会で人頭税を徴収できないとの判決を下しました。州選挙および地方選挙を含むすべての選挙で、第14条改正の平等保護条項に違反したため。
資料（ダウンロード可能なPDFで入手可能）
- 背景資料：「投票の障壁：人頭税」
- 1955年のリーカーからの人頭税受領
- 公民権活動家のエリー・ダーマーとの2015年の口頭歴史インタビューの抜粋。彼は、コミュニティのアフリカ系アメリカ人が自分の店で人頭税を支払うのを助け、その後のKKKによる殺害につながった夫の行動を思い出します。
- 1962年2月24日、ジャネット・チャッチョからケネディ大統領への手紙（1ページ、2ページ、3ページ）
- 1962年3月21日、ラルフ・ダンガンからのジャネット・チャッチョへの返答、大統領の特別補佐官
手順
1.生徒に宿題「投票の障壁：人頭税」を読んでもらい、読解力に関する質問に答えてもらいます。
2。クラス全体の砕氷船として、投票が米国市民にとって権利であるか特権であるかを生徒に尋ねます。投票が正しいとしたら、市民にとってどういう意味ですか？投票が特権である場合、市民にとってどのような意味がありますか？重罪で有罪判決を受けた人々に投票を許可すべきかどうか、または投票年齢を17歳に引き下げるべきかどうかを検討するように依頼します。
3。カー氏からの人頭税の領収書を生徒に提供します。
a。このフォームでテキサス州が収集している情報は何ですか？ （日付、名前、住所、性別、人種、年齢、職業、居住年数、有権者が米国で生まれたか帰化したか、出生地、支払いをした人、選挙区、支払いを受け取った人）
b。カー氏は投票するためにいくら払ったのですか？生徒にインターネットを使って、それが現在のドルで何を意味するかを翻訳してもらいます。 （1.50ドルは2020ドルで約14.50ドルです。）
c。この領収書からカー氏について何を知っていますか？ （彼は34歳のアフリカ系アメリカ人男性鉄道労働者で、テキサス州の同じ郡と市に一生住んでいました。投票のために1955年1月31日に1.50ドルを支払いました。）
4 。ヴァーノンダーマーの未亡人であるエリーダーマーとの2015年11月30日のオーラルヒストリーからのトランスクリプトの抜粋を生徒に提供し、35：20から39:03までビデオを視聴してもらいます。
ガイダンスの質問：
a。ダーマー夫人が、アフリカ系アメリカ人は「ハティスバーグに行く」よりも夫の店で投票税を支払うほうが快適だと言ったとき、彼女はどういう意味だと思いますか？（回答には次のようなものがあります。彼らは投票しようとしました。アフリカ系アメリカ人が所有する店で、アフリカ系アメリカ人の店員と一緒に投票税を支払うと、そのステップの威圧感が減ります。）
b。ダーマー夫人は次のように述べています。彼女と彼女の夫はアフリカ系アメリカ人の間で投票を促進するリスクを理解していることを示していますか？（彼女と彼女の夫はしばらくの間身体的暴力の脅威にさらされており、彼らの家が攻撃された場合に備えていました。これらの脅威はダーマー氏が話しているときにエスカレートしましたラジオでの投票税。）
c。ダーマー夫人は、1966年1月25日に息子のハロルドと彼女自身に支払った投票税の領収書のコピーを示しています。税金？彼女が理由は何ですかこれらの領収書のコピーを何年も保存していた可能性がありますか？ （ダーマー氏は1966年1月10日に殺害されたため、彼の死から15日後に人頭税を支払いました。これはアフリカ系アメリカ人の投票を促進することによって引き起こされた死です。ダーマー夫人は自分と息子が投票するために人頭税を支払いました。これ非常に勇敢な行為であったようであり、その行為の象徴である人頭税の領収書は、彼女が維持する価値があると考えた可能性があります。）
5。チャッチョ夫人からケネディ大統領への手紙とラルフ・ダンガンからの回答を生徒に提供します。
a。 Ciaccio夫人は何歳で投票資格を得ましたか？ （21歳）
調査と議論のための追加のポイント：米国で最低投票年齢はいつ変更されましたか？ （1971）26thAmendmentが批准されたとき、世界で何が起こっていましたか？ （ベトナム戦争）当時、なぜ投票年齢が変わったと思いますか？答えを提供するために第26修正の歴史を調査してください。
b。 Ciaccio夫人は投票を権利または特権と呼びますか？この手紙に基づいて、「特権」という言葉は彼女にとって何を意味すると思いますか？（彼女はそれを特権と呼んでいます。彼女は子供の頃、両親が投票するのを見たとき、彼女が持つ年齢に達するのを楽しみにしていたと述べています。投票する特権。したがって、彼女は投票を現在の投票年齢21歳に達するアメリカ人にとっての特権と見なしていますが、それは無料であるべき重要な行為でもあると考えています。）
追加のポイントディスカッション：彼女は、砕氷船でその単語について話し合ったのと同じ方法で「特権」という用語を使用していますか？
c。彼女は1962年に投票するためにいくら払わなければならないと言いますか？ （$ 2）彼女が投票を請求されている理由は何だと彼女は信じていますか？ （彼女は人頭税について満足のいく説明を見つけられなかったと言います。）
d。この税金を支払う必要があることに対する彼女の反応は何ですか？ （投票する能力は、どれだけのお金を持っているかによって決まるべきではありません。）彼女の議論は説得力があると思いますか？もしそうなら、なぜですか？そうでない場合は、なぜですか？
e。彼女の手紙を読んだCiaccio夫人について、さらにどのような情報を知りたいですか（回答には、夫が投票しましたか？家族はどのくらいのお金を稼ぎましたか？）クラスとして、学生がそのいくつかを見つけるために探すことができる情報源をブレインストーミングします情報。
f。ラルフ・ダンガンが、チャッチョ夫人がテキサス州からの予算情報について地元の役人と話し合うことを提案するのはなぜですか？ （人頭税は州の問題であり、州が必要に応じて支払うために使用されます。地方当局は、これらの税金がどのように使われているかを彼女に説明できる場合があります。）
評価
学生に、有権者の参加を制限する可能性のある現在の地方、州、および連邦の法律を調査させ、それらの制限に賛成または反対の議論をさせます。たとえば、学生は、有権者ID法や、重罪で有罪判決を受けた人々への投票の禁止を検討することができます。これには、最初に法定費用を支払う要求も含まれます。彼らの議論では、学生は投票を権利と見なすか特権と見なすかを検討する必要があります。
延長
ケネディ大統領が廃止の「難しい方法」を提唱した理由を年長の学生に調査させます。税を廃止するための法律を可決する代わりに、憲法改正を通じて人頭税を投票する。
出典
国民憲法センター-第24改正
国民憲法センターは優れた背景情報を提供する憲法の第24改正について。
議会は人頭税の禁止を推奨しています
議会の四半期アルマナックからのこの1962年の記事は、第24改正の可決につながった議会の行動についての報告を提供します。
あなたの肌の色があなたが投票することを意味する時代を思い出す
このスミソニアンマガジンの記事は人頭税についての情報を提供し、リーカーの1955年の人頭税の受領について議論します。
バーノンダーマー
このウェブページは、南部貧困法センター、プロからのものですミシシッピ百科事典から、このWebページと同様に、公民権活動家のヴァーノンダーマーに関する伝記情報を提供します。