SAT / ACTPrepオンラインガイドとヒント

AP心理学試験の勉強をしている場合は、おそらく「ストックホルム症候群」という言葉に出くわしたことでしょう。しかし、ストックホルム症候群とは正確には何ですか？結局のところ、ストックホルム症候群は複雑な診断であり、まだかなりの論争に包まれています。

このガイドでは、必要なすべてをお教えします。ストックホルム症候群について知っているので、次のよくある質問に答えます。

• ストックホルム症候群とは何ですか？
• どこから来たのですか？
• ストックホルム症候群の原因とその症状は何ですか？
• ストックホルム症候群は本当の診断ですか？

この記事の最後で、まとめます。ストックホルム症候群の2つの実際の症例を詳しく見ていきます（最後まで頑張ってください…これらの症例は本当に興味深いです。）

準備はいいですか？それでは、始めましょう。 ！

ストックホルム症候群とは

ストックホルム症候群—「外傷性結合」とも呼ばれます」または「テロ結合」-「人質が結合し、識別し、または彼または彼女の捕虜に同情します。」言い換えれば、ストックホルム症候群は、意志に反して拘束されている人が、拘束している人（またはグループ）に対して前向きな感情を抱き始めたときに発生します。

また、心理的現象であるにもかかわらず、ストックホルム症候群は精神障害ではありません。代わりに、それは症候群として分類されます。これは、しばしば一緒に発生する一連の症状を特徴とする状態です。ストックホルム症候群のような症候群と診断されるためには、症候群自体に関連する主要な症状のほとんど（すべてではありません！）を示す必要があります。

スウェーデンのノルマルムストルグにあるクレディットバンケンビル

ストックホルム症候群の歴史

発見されたほとんどの症候群とは異なり、医師が患者の傾向を明らかにするにつれて、ストックホルム症候群の起源は1つの特定の出来事にまでさかのぼることができます。

1973年8月23日の朝、すでにパロール状態にあったヤンエリックオルソン強盗のために—スウェーデンのストックホルムにある銀行であるKreditbankenに足を踏み入れました。彼は4人の銀行員を人質にする前に、2人のスウェーデンの警察官に発砲しました。彼が当局に出した要求のリストの一部として、オルソンは刑務所からの彼の友人の一人であるクラーク・オロフソンを彼に連れて来るように頼んだ。 （オロフソンはクレディットバンケンの人質状況でオルソンの共犯者になり、2年後に別の銀行を奪うことになります。）

警察が催涙ガスを使ってオルソンを鎮圧するまで、人質の状況は6日間続きました。人質を救出してください。

展開するドラマは世界の注目を集めました。しかし、その130時間の間に、別の奇妙なことが起こりました。オルソンの人質は、捕虜に同情を感じ始めました。

ある人質、クリスティン・エンマークは、試練の後で記者団に、彼女と彼女の仲間の人質はオルソンよりも警察を恐れていると語った。彼女と彼女の仲間の人質は、彼が彼らを捕らえているにもかかわらず、彼らがオルソンによって親切に扱われたと後で当局に告げるでしょう。たとえば、オルソンはクリスティンが震え始めたときにジャケットを渡し、エリザベス・オールドグレン（別の人質）が閉所恐怖症になったとき、オルソンは彼女が金庫の外に出て、全員を人質に取っていることを許可しました。試練が終わった後も、刑務所でオルソンを訪ねた人もいました！

犠牲者を治療した精神科医は、彼らの行動を心的外傷後ストレス障害（PTSD）と比較しました。戦争から戻った兵士。しかし、特にクレディトバンケンの人質被害者がオルソンに感情的にお世話になっていると感じたため、その診断は完全には適合しませんでした。彼らは、警察ではなくオルソンが彼らを死から免れたと感じ、オルソンが彼らにどれほど親切であったかを感謝した。この独特な一連の症状により、精神科医はこの現象を「ストックホルム症候群」と名付けました。これは今日でも私たちが呼んでいるものです。

Nick Youngson / Alpha Stock Images

ストックホルム症候群の原因は何ですか？

ストックホルム症候群は、誘拐されたり人質にされたりして意に反して拘束された人に発生します。ストックホルム症候群を発症するには、誰かが長期間人質にされなければならないと考えるのが一般的ですが、新しい研究によるとそうではありません。専門家は、誰かがストックホルム症候群を経験するかどうかの主な要因の1つは、経験の長さではなく、経験の強さであると信じています。

さらに、一部の心理学者は、捕虜が人質を身体的に虐待していない状況ではストックホルム症候群の可能性が高いと考えています。代わりに、捕虜は代わりに暴力の脅威に依存しています。これは、被害者、被害者の家族、または他の人質にさえ向けることができます。被害者が彼らの捕虜が彼らの脅威を引き継ぐと信じるならば、それは彼らをより従順にします。さらに、暴力の欠如は優しさのしるしになります。言い換えれば、捕虜は脅威に対処できるが、行動しないため、被害者はそれを捕虜が彼らを気にかけている兆候と見なし始めます。

この緊張は、ストックホルム症候群の明確な特徴を生み出します。 、犠牲者が彼らの捕虜に同情し、そして/または気にかけ始めるところ。

クレディトバンケン強盗の場合、これは間違いなくわかります。オルセンは彼の人質を身体的暴力で脅したが、決して実行されなかった。人質はマスコミに、特に人質危機の際にオルセンが肉体的に虐待しなかったため、オルセンが悪い人だとは感じていないと語った。このような状況では、被害者は捕虜を本質的に善良な、時には善良な人々であると考える可能性があります。

ストックホルム症候群の症例は、感情的な操作や虐待の証拠を示す可能性があります。これらの例では、捕虜は感情的な戦術を使用して、犠牲者に彼らに同情し、彼らの要求に従うように説得します。これには、捕虜と一緒にいるよりも外の世界の方が危険であると被害者を説得したり、誘拐犯も被害者であると被害者を説得したりすることが含まれます。これにより、被害者は自分の状況から逃れることができないように感じます。そのため、ストックホルム症候群の人々は捕虜と一緒にいてください。

心理学の観点から、ほとんどの心理学者と精神科医は、ストックホルム症候群は、本質的に、生存本能がすべてであると信じています。

人々が非常に危険な状況やトラウマ的な状況に置かれると、生き残るために本能的に行動することがよくあります。 「戦うか逃げるか」という本能と呼ばれるこの現象を聞いたことがあると思います。怖がっているときに走ったり、フリーズしたり、攻撃したりします（記録として、私たちはランナーです）。

しかし、特に複雑なトラウマに関しては、生存本能は実際にはそれよりもはるかに複雑です。ストックホルム症候群の場合、犠牲者は自分たちの状況に対処する方法として捕虜に執着するようになります。これは犠牲者が試みる方法でもあります。捕虜を彼らに同情させ、捕虜が彼らを傷つけたり殺したりする可能性を低くすること。言い換えれば、感情的なつながりを構築することは、犠牲者が彼/彼女の新しい現実に対処し、うまくいけば生き残るための方法になります。

これらすべてを述べた上で、ストックホルム症候群について理解すべき最後の、しかし重要なことが1つあります。それは、犠牲者の側での意識的な選択を必要としません。

これが私たちの意味です。あなたが誘拐され、あなたの意志に反して拘束されているとしましょう。あなたはあなたに親切にすることを決めるかもしれません。生き続け、うまくいけば逃げようとして誘拐犯。このシナリオでは、特定の方法で行動することを選択します。一方、ストックホルム症候群は、被害者が無意識のうちに捕虜に共感し始めたときにのみ発生します。このような場合、被害者は自分が何をしているのかを意識しておらず、誘拐犯に対する感情は解放された後も長く続きます。

ストックホルム症候群の症状は何ですか？

この時点で、ストックホルム症候群は状況に応じたものであることが明らかです。つまり、特定のセットで人が発症するものです。非常にトラウマ的な状況。 （つまり、犠牲者は見知らぬ人に人質に取られ、捕らえられています。）

次に、ストックホルム症候群の人が経験する4つの主要な症状を見てみましょう。

症状1：被害者は人質に対して前向きな気持ちを持っている

前述のように、これはストックホルム症候群の特徴です。恐ろしい状況にあるにもかかわらず、ストックホルム症候群を発症している人は、人質になっている人に同情したり、気にかけたり、前向きに感じたりし始めます。これらの前向きな気持ちは、被害者が捕虜の要求に応じる可能性が高くなり、従わない場合は罪悪感を感じるようになります。これは、クレディトバンケン強盗の人質にも確かに当てはまりました。彼女が釈放された後、人質の1人であるクリスティン・エンマークは、オルソンの後ろで警察に情報を提供したとき、彼女は「裏切り者のように感じた」と記者団に伝えました。

さらに、これらの感情は、捕虜は彼らを親切に扱っています。別のクレディトバンケンの犠牲者であるスヴェン・サフストロムは、オルソンの脅迫に対する彼の反応を覚えています。彼が撃つ足。これらの認識された親切な行為は、たとえ悪い状況であっても、犠牲者を捕虜が彼らを世話している、または保護しているように感じさせます。これにより、被害者は、捕虜を、法律に違反している犯罪者ではなく、悪い状況にある善良な人々と見なすことができます。

そして、被害者にとって、これらの前向きな感情は無意識のうちに発達し、完全に彼らの外にあります。コントロール。この反応は、危険でトラウマ的な状況に対する彼らの本能的な反応であり、生き残りの戦術です。

症状2：被害者は家族、友人、または当局に対して否定的な感情を抱いています

犠牲者は彼らの捕虜と一致している、犠牲者はまた彼らの考え方を採用し始める。捕虜は捕らえられて起訴されることを恐れているため、被害者も同じ不安を抱くことがよくあります。

さらに、誘拐犯の中には、被害者を危険な世界から保護していると説得する人もいます。道の周りに。これは、人質がオルソンではなく警察が本当の脅威であると恐れるようになったクレディットバンケン事件の場合でした。スウェーデンの首相との電話で、クリスティン・エンマークは、彼女がよく扱われている間、代わりに「警察が私たちを攻撃して殺す」ことを恐れていると説明しました。

専門家は、に共感する現象は捕虜は過覚醒の一種であり、犠牲者は捕虜の幸福が自分の幸福と安全にとって重要であると信じています。言い換えれば、捕虜が幸せで安全だと感じるとき、犠牲者もそうです。だからこそ、犠牲者はストックホルムの症状を示しています。シンドロームは、当局を含む、捕虜と捕虜の関係を脅かす人々をオンにします。

症状3：捕虜は犠牲者に対して前向きな気持ちを持っています

これは2つの方法で機能します。被害者は、捕虜が実際に彼らのことを気にかけていると感じています。これは、前述の「優しさ」と大きく関係しています。捕虜が彼らの脅威に対処しないとき、または彼らが犠牲者のために小さく、一見良いことをするとき、彼らは彼らが捕らえている人々を実際に気にかけているように見えるかもしれません。

たとえば、クリディットバンケン強盗で人質として働いていたエリザベス・オールドグレンは、オルソンによって人間の盾として使用されました。しかし、彼女が寒くなったとき、彼は彼女に上着を渡しました。これはエリザベスがオルソンの良さのしるしと見なしていました。彼女は後に記者団に、「私が彼のコートを周りに感じた日に彼を知っていた」が、彼女はまた「いつもそうだった」と語った。オルソンの脅迫と姿勢にもかかわらず、彼の一幕の思いやりにより、エリザベスは自分の幸福も気にかけていると思いました。

これが機能する2番目の方法は、FBIや警察の交渉担当者などの当局が戦術を使用して捕虜に彼らの犠牲者を人間として見させる。当局は、捕虜に人質を名で呼ぶように頼むなどのことを行うことで、犠牲者を人間化するよう努めています。そうすることで、捕虜は捕まるのを恐れて犠牲者を殺す可能性が低くなり、FBIはこの戦術を使って「命を守る」ためにメンバーを訓練します。

症状4：犠牲者の支援または捕虜を助ける

ストックホルム症候群の最終的な症状は、犠牲者が逃げようとするのではなく、当局ではなく捕虜を助けようとするときに起こります。この場合、犠牲者は捕虜のニーズを満たしています。生き残るために自分の自由を超えています。

この時点で、ストックホルム症候群の症状を示している人は、自分の要求に従わないと、捕虜が自分や気になる人を傷つける可能性があるとすでに信じています。しかし、もっと重要なことは、被害者が捕虜の視点から世界を見始めたことです。捕虜を助けることは彼らに強制されることではありません。ストックホルム症候群の人々は、彼ら自身の自由意志と生存本能からそうします。

この最後の症状は、authoにとって特に混乱を招く可能性があります特に犠牲者がストックホルム症候群にかかっていることに気付いていない場合はなおさらです。クレディトバンケン事件の間、クリスティン・エンマルクは当時の首相であるオロフ・パルメと電話で話すことを許可された。彼女は警察への不信を表明しただけでなく、犠牲者がオルソンからではなく、オルソンと一緒に逃げることを許可するよう要求しました！

事態をさらに複雑にするために、この症状は欲望にも現れます。犠牲者が解放された後でも捕虜を助けるために。実際、クリステンとクリディットバンケン強盗の他の犠牲者は、事件後何年もの間、刑務所でオルソンを訪れました。

ストックホルム症候群は虐待的な関係にあるのと同じものですか？

簡単な答えですか？いいえ。

ストックホルム症候群の原因と症状の多くは虐待的な関係の特徴のように聞こえますが、大きな違いが1つあります。ストックホルム症候群は、被害者が捕虜を知らない状況でのみ発生します。言い換えれば、ストックホルム症候群を発症するためには、被害者はこれまで誘拐犯に会ったことがないはずです。一方、家庭内暴力は、何らかの事前の連絡が必要です。家庭内暴力の場合、被害者と加害者は何らかの方法でお互いを知っています。彼らは関係している、ロマンチックに関係している、または他の密接な関係にあります。

したがって、虐待関係とストックホルム症候群はいくつかを共有する可能性があります特徴、それらは同じものではありません。

ストックホルム症候群は本当の診断ですか？

ストックホルム症候群は一般の人々の想像力をかきたてましたが、それ自体の障害として分類すべきかどうかについて医学界で論争があります。

心理学者と精神科医はの診断および統計マニュアルを使用します。精神障害、またはDSM-5、心理学的診断の聖杯として。これは、あらゆる精神疾患や精神障害の標準的な診断ツールです…ストックホルム症候群はDSM-5には表示されません。

これにはいくつかの理由があります。第一に、ストックホルム症候群の症状は、外傷性結合または心的外傷後ストレス障害の症状と非常に似ており、どちらもDSM-5に現れます。ただし、精神科医と心理学者は、ストックホルム症候群がどの分類に該当するかについて合意していません。議論を解決するのに役立つ広範な研究やコンセンサスがないため、ストックホルム症候群はDSM-5から完全に除外されています。

第二に、ストックホルム症候群は非常にまれであるため、研究が非常に困難です。 （これについては後ほど詳しく説明します。）つまり、ストックホルム症候群を診断するための広く受け入れられている指標を思い付くのは難しいということです。それぞれのケースが非常にユニークだからです。そのため、DSM-5の主な目的であるストックホルム症候群の診断ルーブリックを作成することはほぼ不可能です。

最後に、ストックホルム症候群は症候群であり、精神障害や精神疾患ではありません。これは、根本的な生物学的または精神的な原因のない関連する症状の集まりであることを意味します。心的外傷後ストレス障害に類似したストックホルム症候群の影響がありますが、ストックホルム症候群の発症は病的ではなく状況に応じたものです。

これで、最初の質問に戻ります。ストックホルム症候群は本当の診断ですか？はいといいえ。ストックホルム症候群は、DSM-5で認識されている精神疾患または精神障害の心理的診断ではありませんが、誘拐や人質の犠牲者が示す独特の症状を説明する臨床的な方法です。

Nick Youngson / Alpha Stock Images

有名な例はありますかストックホルム症候群の？

かなりよく知られている精神状態であるにもかかわらず、実生活でのストックホルム症候群は非常にまれです。 2007年のFBI法施行速報によると、誘拐されたすべての犠牲者の73％は、ストックホルム症候群の証拠をまったく示していません。残っている犠牲者のうち、ストックホルム症候群を発症するのは5パーセント未満です。 （対照的に、ストックホルム症候群の特徴の多くを共有する虐待的な家庭内関係は、残念ながらはるかに一般的です。）

では、なぜ人々はそれほどまれにしか発生しない症候群にそれほど興味を持っているのでしょうか。

魅力的な心理的トピックであることに加えて、ストックホルム症候群は、映画、テレビ番組、さらには音楽でさえ、一般の人々の想像力を捉え続けています。実際、これはポップカルチャーで広く行き渡っているトピックであるため、この症候群はTVTropes.comにも独自の記事があります！

このストックホルム症候群へのこだわりは、まれなケースが発生したときに、メディア狂乱。世界の注目を集めたストックホルム症候群の2つの事例を見てみましょう。

1975年に逮捕された後のパティハースト

パティハースト

最も有名な事件の1つストックホルム症候群の誘拐は、パティ・ハーストの誘拐です。

1974年2月、19歳のパティ・ハーストは、シンバイオニーズ解放軍（SLA）と名乗るグループによって、カリフォルニア州バークレーの彼女のアパートから誘拐されました。 SLAは、銀行強盗、殺人、誘拐などの戦術を使用して、抑圧的な「資本主義国家」と見なされていた米国政府に対して、イデオロギーと文字通りの両方で戦争を行う過激な活動家グループでした。 SLAは、億万長者の新聞界の大御所ウィリアムランドルフハーストの孫娘であり、彼の財産の相続人であったため、パティハーストを誘拐することを決定しました。

SLAには、パティハーストを誘拐するという3つの目標がありました。彼らの反資本主義的プラットフォーム（彼らは間違いなく受け取った）第二に、彼らはパティの家族からお金を引き出して彼らの目的を促進したかった。そして最後に、SLAはパティを洗脳してSLAのメンバーになるだけでなく、ポスターの子供になることを計画した彼らの動きの。残念ながら、ハースト家は貧しい人々を養うために800万ドルを寄付するなど、SLAの要求のほとんどを満たしていましたが、SLAはパティを家族に解放しませんでした。

パティは2か月後、彼女が再び現れたとき、それは衝撃的でした。

1974年4月、SLAはサンフランシスコのヒベルニア銀行を奪いました…そしてパティハーストは強盗の1人でした。セキュリティ映像は、パティが機関銃を振って強盗を手伝っていることを示しており、彼女の意志に反して拘束されていた人とはまったく異なって見えました。強盗の後、SLAはパティ自身から事前に録音されたメッセージをリリースしました。録音の中で、パティは自分自身を「タニア」と呼び、彼女は現在SLA運動の自発的なメンバーであると主張しました。

このビデオは、広く一般の議論を巻き起こしました。パティはSLAによって洗脳されましたか？それとも彼女は組織化されましたか？組織に参加して家族からお金を引き出すための誘拐計画？

この議論は最終的に法廷で繰り広げられます。パティとSLAの他のメンバーは、1975年9月にFBIによって捕らえられました。パティが誘拐されてから数か月後、彼女は他のいくつかの犯罪とともに武装強盗で起訴され、彼女の防衛チームは彼女がストックホルム症候群であると主張しました。しかし、それは難しいケースでした。クレディトバンケン強盗はわずか2年前に起こったのです。ストックホルム症候群は依然として国民の意識の中で新しい考えでした。最終的に、陪審員は弁護側に納得せず、パティ・ハーストは依然として7年間の刑務所に入れられました。彼女は、ジミー・カ大統領によって刑が言い渡される前に2年間の刑務所に服役しました。 rter。

パティ・ハースト事件をめぐってはまだかなりの論争がありますが、彼女の状況は現在、クレディトバンケンの人質状況以外のストックホルム症候群の最良の例の1つと見なされています。

1991年のジェイシー・デュガード（Family Photo / CNN）

Jaycee Dugard

Jaycee Dugardの誘拐は、メディアのセンセーションを巻き起こしたストックホルム症候群のもう1つの有名な事例です。

1991年6月10日、11歳のジェイシー・デュガードは、学校のバスを降りた後、家に帰る途中で誘拐されました。彼女の母親は、子供を育てるのに安全な場所だと思ったため、1年前に家族をカリフォルニア州マイヤーズに移しましたが、今では最悪の恐怖が認識されていました。

ジェイシーが行方不明になっていることに人々が気づいたら、コミュニティは行動を起こしました。広範囲にわたる検索努力と、アメリカズモストウォンテッドの機能を含む大量のメディア報道にもかかわらず、ジェイシーデュガードは跡形もなく姿を消したようでした。多くの人がジェイシーは死んだと思っていましたが、母親は彼女がまだ生きていることを望んでいました。彼女は生きていましたが、カリフォルニア州アンティオックで彼女の意志に反して拘束されていました…子供の頃の家からわずか3時間です。

ジェイシーは2009年まで拘束されていましたが、それでも、誘拐犯が重大な過ちを犯したために救助されました。

誘拐の仮釈放中で性犯罪者として登録されていたフィリップ・グレッグ・ガリドは、カリフォルニア大学バークレー校のキャンパスを訪れ、「神の欲望」プログラムの一環として特別なイベントを開催する場所を探しました。ガリドは天使たちが彼とコミュニケーションを取り、彼に超自然的な力を与えたと信じていたので、彼はキャンパスで改宗したいと思っていました。

カリフォルニア大学バークレー校のイベントオフィスとキャンパス警察は彼を仮釈放官に報告し、ガリドに彼は妻のナンシー、ジェイシー、ジェイシーの2人の娘を連れてきました（ガリドはジェイシーを繰り返し性的暴行を加え、結果として2人の子供が生まれました）。警察はジェイシーをガリドから引き離し、彼女に尋問を始めました。ジェイシーは彼女の名前は「アリッサ」であると主張し、ガリドが彼の犯罪を告白した後、彼女は彼女の本当のアイデンティティを認めた。この時点で、ジェイシーは実の両親と一緒に住んでいたよりも長い間、ガリドと「アリッサ」として住んでいました。

警察署での尋問中に、当局はジェイシーがストックホルム症候群の症状を示していることにすぐに気づきました。ジェイシーの話がさらに明らかになるにつれて、これはさらに明白になりました。たとえば、ジェイシーが年をとると、ガリドと彼の妻は彼女を地元の祭りや見本市などで公開しました。デュガードはガリドが印刷事業を営むのを手伝いました。彼女は彼のグラフィックデザイナーとして働き、電話やメールに応答し、クライアントとさえ会いました。それにもかかわらず、彼女は逃げようとしたり、自分の正体を明らかにしようとしたことはありませんでした。

ダイアンとのインタビュー中ABC NewsのSawyerは、Jayceeが逃げようとしなかった理由と、ストックホルム症候群の経験について説明しました。SawyerがJayceeに逃げなかった理由を尋ねると、「状況によっては…それは選択肢ではありませんでした」と彼女は言います。彼女は続けて、ガリドは外の世界は危険であり、彼と一緒にいることが彼女自身と彼女の子供たちを安全に保つ唯一の方法であると彼女に確信させたと言います。次にソーヤーはジェイシーに、なぜ彼女が去ろうとしなかったのか理解できるかどうか尋ねると、ジェイシーは「いいえ、そうは思いません」と答えます。

クレディットバンケンの犠牲者のように、ストックホルム症候群はジェイシーに次のように確信させました。ジェイシーは、誘拐の犠牲者やトラウマサバイバーとしての経験を活かして、同様の状況を経験した他の人々を支援しています。彼女の非営利団体であるJAYC財団を通じて、ジェイシーは意識を高め、愛する人の誘拐を経験した家族への支援。

今何？

あなたやあなたの知っている人が私たちが説明したような状況にある場合上記の助けを求めてください。電話、テキスト、またはWebチャットでいつでも全国国内暴力ホットラインに連絡して助けを求めることができます。

APテストのトピックに関するその他のリソースをお探しですか？説得のさまざまなモードの概要とAP生物学研究ガイドの膨大なリスト！

「APテスト」という用語が適切でない場合は、しないでください。 心配！ AP試験の入門書と各試験の平均スコアの内訳は次のとおりです。

テスト準備のサポートも必要な友達がいますか？この記事を共有してください！