エンクロージャー法
背景
閉鎖法は本質的に、何世紀にもわたって人々がイギリスで農業を行ってきた方法であったオープンフィールド農業システムの廃止でした。農民と領主が持っていたすべての共有地と荒地の所有権は彼らから奪われました。 ³彼らが土地に対して持っていた権利はすべて失われました。新しい畑が設計され、新しい道路が追加され、最終的に土地はさまざまな農民や領主に再割り当てされました。当初、このプロセスは非公式の合意を通じて合意されましたが、17世紀に議会が引き継ぎました。 1604年から1914年の間に、議会によって制定された5,200を超える法案がありました。これは、イングランドの5分の1強に相当します。 ³
イギリスの囲い込み法で土地がどのように分割されたかを確認する前後の
主な原因
イングランドは、エンクロージャーの開始前の歴史の多くでオープンフィールドシステムを利用していました。このシステムは、当時の社会が必要としていたものに適していたため、うまく機能しました。農業と栽培システムはあまり進んでいませんでしたが、それは各村が自給自足することを可能にしました。輸送はまだ非常に原始的だったので、これは非常に必要でした。しかし、時が経つにつれて状況は変化し始めました。新しい道路の導入により輸送がはるかに容易になり、運河や水路がナビゲートしやすくなり、農業の知識が増えました。³結局、オープンフィールドシステムは新興工業化されたイングランドのすべてのメリットを享受することができませんでした。したがって、政府は土地を管理することにより、土地に最も適したものに基づいて土地の用途を決定することができました。これにより、農業の効率と収益性が向上しました。人口が急増しているため、この時期には効率的な農業が大いに必要でした。食料の需要はかつてないほど高かった。 ³
囲い込みプロセスの段階（1801年以前）¹
段階1
-村の少なくとも3/4の所有者は囲い込みに同意する必要がありました
-請願書は議会に村の囲い込み法を可決するよう求めた。
-教会のドアに通知が掲示され、村人に囲い込みを知らせた¹
ステージ2
-議会の小さな委員会が異議を聞いた。村の人々が持っていた
-その後、議会は法案を可決するか、以前の委員会からのアドバイスに応じてそれを拒否します
-その後、コミッショナーは土地の囲い込みを監視するように任命されます¹
ステージ3
-現在の土地所有の詳細な地図が作成され、土地が個々の区画にマークされます
-土地所有者は、現在耕作している土地に対する法的権利を証明する必要があります
-新しい地図が作成され、合法的な土地が与えられます所有者のシェア
-土地所有者は新しい土地にフェンスと道路を建設します¹
「大地主の政治的支配が進路を決定しました囲い込みの….tは議会での彼らの権力であり、地元の治安判事として、彼らが自分たちのために土地を再分配することを可能にしました。
典型的な囲い込みのラウンドは、いくつか、あるいは単一の、著名な地主は…議会への請願によってそれを始めました…彼のコミッショナーは常に最初に請願した主要な地主と同じクラスと見通しでした、偉大な地主が彼ら自身に最高の土地とほとんどを与えたことは驚くべきことではありませんでしたそれにより、イングランドは、小さな限界農民と大規模な地方の賃金労働者を擁する、手入れの行き届いた素晴らしい土地の古典的な土地になりました。」 ⁶
–ジョセフ・R・ストロンバーグ、図書館歴史家
内訳法律が施行される前後に土地を所有していた人
英国社会に対する閉鎖法の影響
500年以上にわたり、政治家、歴史家、世界保護主義者は封じ込め行為について議論しました。共有地を個々の区画に細分化して囲うことが最大の問題です。この変更に賛成する人々は、経済の成長と発展のために必要であり、オプションではないと主張しました。この変更に反対する人々は、それは貧しい人々の良い生活を奪い、それは彼らを持続不可能な生活に導くでしょう。閉鎖法は、前の世代の間に地元の人々が田舎の土地に対して持っていた権利を奪いました。²その結果、人々は彼らの快適地帯。彼らはより小さく、質の悪い代替の土地を提供され、ほとんどの場合、水や木材の供給さえありませんでした。土地所有者は囲い込みの法的費用を支払う余裕がなかったので、彼らは給料で生き残ることができる都市に押し出されました。押収された土地はその後、最高の土地を手に入れた非常に政治的に絡み合った農民がいる私有農場に変わりました。2009年の時点でさえ、財産を所有する民主主義であるイングランドでは、国のほぼ半分が40,000人の土地の億万長者によって所有されています。これは人口の0.06％であり、ほとんどの人々は、生活の大部分を生き残り、適度な生活状況を維持するのにかろうじて十分な広さの小さな土地を維持するために費やしています。 ²
囲い込み行為の結果としてプラスの効果が発生しました。すべての土地が利用されていたため、無駄になる土地は少なくなりました。以前のファームを分離していた境界はもはや存在せず、その未使用のスペースを解放しました。よく耕作された土地は、もはや耕作が不十分な土地に囲まれていなかったため、作物の成長に役立ちました。動物を一緒に飼育し、他の種類の動物から分離する必要がある結果として、それらの間で広がる病気が少なくなり、生産される食物の量が増加しました。 ¹
囲い込み前（オープンフィールドシステム）：
- 農民の土地は、村の周りのフェンスのない広い畑に散らばっています
- 1人の農民が所有する土地の断片
- 教会¹
エンクロージャー後：
- 農民の土地が閉鎖されました
- 新しい農場の建物
- 道路の生け垣¹
ロマンティックな作家への影響
自然はロマンティックな詩人全体に見られる主要なテーマの1つであり、この時期の一部の作家にとって、囲い込み法は特に興味深いものでした。オリヴァー・ゴールドスミスの「寒村行」は、その影響力が囲い込み法として認められる詩の1つです。すべての土地の再交渉の過程でイギリス全土で小さな農場が破壊されていたため、一部の小さな村は方法の変更を余儀なくされました。彼らは政府によって管理された新しい土地に適応しなければならなかったので生きました。この時期のロマンチックな作家は彼らの詩を通して彼らの感情を表現するために文学のスキルを使用しました。⁸
ローゼンマンが述べているように、「人々」の構築に不可欠な場所ベースのアイデンティティの感覚を破壊しました。村人は特定の地域に根ざし、世代を超えてその場所を定義していた家族や隣人の関係の網に埋め込まれたアイデンティティの感覚を持っていました。 。 ⁷喪失感とトラウマは、ゴールドスミスの「寒村行」に見られるものです。
真実の友人、調査を行う政治家
金持ちの喜びは増し、貧しい人は衰退します。
‘あなたが判断するのは、限界がどれほど広いかです。
素晴らしい土地と幸せな土地の間にあります。
誇りはたくさんの恐怖で潮を膨らませます。鉱石、
そして愚か者の叫びは彼らを彼女の岸から呼び寄せます;
けちの望みを超えた蓄えがたくさんあります、
そして金持ちは世界中から群がります。
それでも私たちの利益を数えます。この富はしかし名前
それは私たちの有用な製品を同じままにします。
それほど損失ではありません。富と誇りの人は
多くの貧しい人々が供給したスペースを取ります;
彼の湖、彼の公園のためのスペース境界の拡大、
馬、装備、猟犬のためのスペース
ゴールドスミスはロマン派の詩人ではなくアウグストゥスの詩人でしたが、ロマン派への動きはアウグストゥス人が耐えたものに影響されました。最初の国の1つt o農民の間で複雑な感情を引き起こした政府によって提示された行為によって囲まれたオープンランドのために、工業化される。金細工職人は、金細工職人が土地を引き継ぐための方法としての行為を見て、小さな村の農民や人々の一部を都市に移住させたため、上記の箇所で状況について否定的な見方を示しています。
ゴールドスミスによって説明されたこの行動は、ロマン派との新しいタイプの詩につながりました。小農民の失踪により、大資本主義都市はイギリスに住む人々の新しい規範となりました。一連の詩の序文である抒情民謡、
最も有名なロマン派の詩人の1人であるウィリアム・ワーズワースは、彼の作品に新しいアイデアとテーマの波を起こしました。彼は、より自由でより直接的な方法で人生を体験するために精神を形作ることの重要性を強調しながら、自然と調和し、変化に対してオープンであることの重要性を強調しました。 ⁴囲い込み法で土地が失われたため、農民は生活様式だけでなく、考え方も変える必要がありました。土地が奪われたために多くの人々が避難し、事実上廃業したとしても、生き残るためには適応する必要がありました。ワーズワースが他の多くのロマン派の詩人と一緒に言おうとしていたのは、より良い生活を送るためには、個人のニーズではなく社会に焦点を当てる必要があるということです。これは、イギリスの人々、特に農民が日常生活に組み込むために必要なエンクロージャ法の期間。
引用された作品
3。フランクA。Sharman（1989）エンクロージャー法の紹介、「The Journal of Legal History」、10：1、45-70。
4.マホニー、ジョンL.ウィリアムワーズワース、詩的な生活。Np： Fordham UP、1997年。印刷。
5。「景観の管理と所有」。 英国議会。 N.p.、n.d。 ウェブ。 2014年4月25日。http://www.parliament.uk
7。 ローゼンマン、エレン。 「囲い込み法とコモンズについて。」 支部：英国、代表、19世紀の歴史。DinoFrancoFelluga編。ネット上のロマン主義とビクトリア朝主義の拡張。ウェブ。2014年5月12日。