共和党の大統領候補マイク・ハッカビーに信用を与える：彼は、子供やレイプの犠牲者を数か月にわたって強制的に苦痛にさらすことを含む場合でも、彼の政策的立場の結果を喜んで所有します身体的衰弱、そして壊滅的な医学的および心理的リスク。
上記のビデオで、CNNのダナバッシュはハッカビーに10歳の少女のケースについてコメントするように頼みます。継父によるレイプの結果妊娠し、妊娠期間を延期することを余儀なくされたパラグアイパラグアイの法律は、母親の命を守るために必要な場合の例外のみを許可し、ほぼすべての状況で中絶を禁止しています。政府は拒否しましたその例外を適用するために、子供は彼女の強姦者の赤ちゃんを任期まで運ぶことを余儀なくされました。
ハッカビーは、レイプや近親相姦の場合でも中絶を禁止する同様の法律を米国に課すことを望んでいるとバッシュは指摘しました。 。彼が成功した場合、アメリカの児童レイプ被害者は、マスコミで「Mainumby」というペンネームで通っているパラグアイの少女と同じ恐ろしい扱いに耐えることを余儀なくされるでしょう。
しかし、その見通しに直面したとき、ハッカビーは穏やかに無関心でした。
ダナ、私たちがしなければならないことは、恐ろしい問題を1つ作成することを覚えていると思います。それは恐ろしいことです。誤解され、レイプされている10歳の少女は恐ろしいです。しかし、それは無実の子供の命を奪うことによって問題を解決しますか？そして、それは本当に問題です。
ハッカビーが10歳のレイプ被害者の健康を大胆に解雇したことは、衝撃的でした。しかし、彼の反応を最も不安にさせるのは、それが実際にプロライフ活動家が中絶の政治にアプローチする傾向と完全に一致しているということです。胎児に圧倒的に焦点を当てることによって、彼らは非常に重要な考慮事項を完全に無視します：痛みを伴う、危険な、衰弱させる妊娠自体の性質。
プロライフ活動家は、胎児が人であるかどうか、そして人生は妊娠から始まるかどうかに焦点を当てる傾向があります。しかし、あなたが胎児を信じているとしてもは妊娠中の任意の瞬間の人であり、妊娠の性質は議論の余地のない医学的事実です。それは母親の体（彼女の血液、彼女の子宮、彼女の重要な器官）を取り、それを使って他の人の命を救うことを含みます。
そのための用語があります：臓器提供。
この国では、他の種類の臓器提供を強制してはならないことは議論の余地がありません。子宮の外に住む子供たちの「個性」については議論がありませんが、両親は子供たちの命を救うために臓器を寄付する法的義務はありません。しかし、その人格性を持つ胎児に関してはは議論の対象であり、プロライフ活動家はこの義務を法的に執行することを要求します。
その要求が、10歳のマインンビーについてのハッカビーのコメントを非常に腹立たしくしている理由です。しかし、彼が言ったことは、プロライフ活動家が一般的に言っていることと本当に一致していました。他の状況の他の人とは異なり、妊娠中の女性と少女は、他の誰かの利益のために自分の体を寄付することを拒否する権利を持ってはなりません。胎児が母親の体に対して優れた権利を持っていること。
妊娠は臓器提供とは異なり、一種の臓器提供です
ここで非常に明確にしたいと思います。私は「妊娠と生体臓器提供を単に類推するだけではありません。妊娠は実際には生体臓器提供の実際のカテゴリーであると主張しています。
妊娠はもちろんです。 （通常は）手術を必要とせず、他の種類の臓器提供とは少し異なります。胎児は臓器を使用するときにまだ母親の中にいて、ほとんどの場合、母親はまだそれらを共有することができます。間違い：胎児は、子宮の外の臓器レシピエントと同じように、これらの臓器を使用し、生存のためにそれらに依存しています。
確かに、ある種の臓器提供とは異なり、すべてが妊娠にうまくいく場合、母親は約9か月後に体を正常な状態に戻しますが、それは骨髄や肝臓への寄付とそれほど変わりません。部分的な寄付の後。そして、妊娠が母親に与える身体的負担は衰弱させる可能性があります。
母親の子宮は胎児が成長するための安全な空間を提供します。彼女の体は約50％多くを生成します成長中の胎児に酸素と栄養素を供給するために血液。彼女の肺はそれを酸素化し、彼女の心臓はそれを送り出します。彼女の消化器系は両方が必要とする栄養素を生成します。
それは確かに奇跡的です。たまたま、私は現在、最初の妊娠から約6か月ですが、私からの入力や指導を必要とせずに、自分の体が別の人間の生活を作り出す方法を知っていることに常に驚いています。それは、私の車がずっとオプティマスプライムであったことを発見したようなものです。
しかし、それはまた、私の腹の赤ちゃんが私の体をどのように使用できるかを制御できないことを意味します。彼女は私の酸素にアクセスできます。栄養、心臓、肺。私の臓器は、たとえそれが私が疲れ果てていたり病気のままであっても、彼女が必要とするものに自動的に反応します。
私にとって、それはすべて価値があります：数ヶ月で赤ちゃんに会うことを考えるとワクワクします。私はこのプロセスに積極的に参加しています。しかし、妊娠したすべての女性と女の子が自分自身に積極的に参加しているわけではありません。これは、多くの妊娠中毒者が行っている違いです。妊娠とその身体的負担が私に強制される可能性がある、より具体的には、多くの場合、内臓の制御を放棄するためにサインアップしていない女性または少女に強制される可能性があるという考えは、あまり重要ではないようです。
それでも、プロライフの支持者とGOP大統領候補は、まさにそれを主張しています。プロライフの法則エイカーは「殺害」に反対していると主張するのが好きです。しかし、実際には彼らが主張していることは異なります。女性が他の人に自分の体を使って生き続けることを強制する規則です。彼らは、「胎児の権利は、私たちが通常子供に与えるものを超えて引き上げられるべきであり、母親の権利は、個人が通常受ける保護の下で引き下げられるべきであると主張している。
法律すべての子供たちに両親に対するそのような権利を与えたのは、ぞっとするような極端な行き過ぎと見なされます。それでも、中絶を制限すべきであるという議論は保守的なサークルでは当然のことです。その結果、ハッカビーのようなさらに極端な立場は一部として受け入れられます。主流の政治的会話の。
妊娠は危険です。女性はそれを考慮に入れることを許可されるべきです。
妊娠が臓器提供に似ている別の方法があります。それは、ドナーまたは母親にとって、避けられない身体的危害と、潜在的に致命的な合併症のリスクを伴います。
妊娠の危険性は、現代医学が克服した問題、または発展途上国の貧しい女性に限定された問題と考えることがよくあります。しかし、それは真実ではありません。優れた医療は妊娠のリスクをもたらす可能性がありますがはるかに低く、それはそれらを排除することはできません。そして、合併症のない妊娠でさえ、深刻な結果と副作用を伴う、依然として途方もない肉体的事業です。
たとえば、通常の合併症のない妊娠には、数週間の吐き気と最初の学期の倦怠感が含まれます。免疫システムの低下は、母親の体が成長中の胎児を拒絶するのを防ぐために不可欠ですが、残念ながら、漂流するウイルスの影響を受けやすくなります。関節や骨の結合組織を柔らかくするホルモンが、母親を残します。緊張やその他の怪我の影響を受けやすい。
そしてもちろん、赤ちゃんを連れ出すという課題があり、それは良い解決策のない問題であることが判明しました。A通常、膣の出産が最善の策ですが、非常に痛みを伴い、しばしば涙を流し、母親の骨盤底を損傷する可能性があり、後で矯正手術を必要とするほど深刻な場合もあります。鉗子や真空などの器具で経膣分娩を支援すると、裂傷や損傷がさらに起こりやすくなり、硬膜外麻酔なしで行うとさらに痛みを伴う可能性があります。ちなみに、その硬膜外？通常は非常に安全ですが、100人に1人の女性がひどく痛い頭痛などの軽度の合併症を患い、20,000人に1人が麻痺などの永続的な合併症を患います。
帝王切開では赤ちゃんは母親の腹部の切開を通して外科的に出産され、同様に一般的に非常に安全であり、母親と赤ちゃんの命を守ることに関してはしばしば最良の選択です。しかし、母親の腹部に切り込まなければならない赤ちゃんサイズの切開は、血栓、感染症、瘢痕などの潜在的に重篤な副作用を伴う可能性があり、将来の妊娠をより困難にし、将来の出産をより危険にする可能性があります。
そしてそれは物事がかなりうまくいくときです。妊娠中に簡単に発生する可能性のある重篤な合併症がいくつかあります。たとえば、母親の体が妊娠に対して大きな副作用を示す子癇前症は、世界中の妊娠の最大8％に影響を及ぼします。治療法は知られていませんが、胎児と胎盤を出産します。治療せずに放置すると、臓器につながる可能性があります。失敗と死。
他の合併症はまれですが、それでも恐ろしいです。私が対処するための私自身の個人的な手段としてかなり広範囲に調査した、残酷な詳細は割愛します。妊娠の医学的リスク。しかし、重要なのは、私が学べば学ぶほど、妊娠は魔法のようになる可能性があるということです。そうですが、最も魔法の妊娠でさえ、重大な身体的負担とかなりの医学的リスクを伴います。
臓器提供のように、それはあなたが肯定的に選んだものであればそれをさらに美しくしますが、あなたがそれに強制された場合はさらにトラウマになります。誰かを臓器移植に強制するという考え確かに非常に恐ろしいので、世界中の都市の神話は言うまでもなく、いくつかのホラー映画の主題です。しかし、法律によって、そして彼らの意志に反して、誰かに身体的犠牲と妊娠の危険に耐えるように強制するという考えは、どういうわけか考えられています主流の政治的立場。
この国での妊娠中絶の議論は、ハッカビーのようなプロライフの政治家が実際に言っていることと一致する時が来ました。中絶を禁止することは「殺害を防ぐ」ことではなく、妊娠を強制することです。そして、他人の利益のために、自分の意志に反して自分の健康を実質的に危うくすることを人に強いることは、自分の子供でさえも間違っています。出生後はそうしません。それ以前にもそうすべきではありません。
Voxの説明ジャーナリズムをサポートする
Voxでは、毎日を目指しています。あなたの最も重要な質問に答え、あなたと世界中の私たちの聴衆に理解を通してあなたに力を与える情報を提供するために。Voxの仕事はこれまで以上に多くの人々に届いていますが、説明ジャーナリズムの私たちの独特のブランドはリソースを必要とします。あなたの財政的貢献は構成されません寄付ですが、スタッフは引き続き無料の記事、動画、ポッドキャストを必要なすべての人に提供できます。今日、わずか3ドルからVoxに寄付することを検討してください。