ドワイト・D・アイゼンハワー大統領は、フランス領インドシナの崩壊が共産主義者に「東南アジアにおける「ドミノ」効果。いわゆる「ドミノ理論」が、次の10年間のベトナムについての米国の考え方を支配しました。
1954年初頭までに、多くの米国の政策立案者にとって、フランスが失敗していることは明らかでした。第二次インドシナ戦争で日本人がこの地域を支配したときに失ったインドシナ（ベトナム）で植民地支配を再確立しようとしました。共産主義者のホーチミンが率いるベトナムの民族主義者たちは、ディエンビエンフーの戦いでフランス軍に対して見事な勝利を収めようとしていました。わずか数週間で、世界の大国の代表者がジュネーブで会合し、ベトナム紛争の政治的解決について話し合う予定でした。米国当局は、ホー軍による勝利および/またはジュネーブでの合意により、共産主義政権がベトナムの全部または一部を支配する可能性があることを懸念していた。アイゼンハワー大統領は、フランスに対する米国の援助の増加に対する議会および公的支援を結集しようとして、1954年4月7日に歴史的な記者会見を行いました。
彼はスピーチの多くをベトナムの重要性を説明するために費やしました。アメリカ。第一に、その経済的重要性、「世界が必要とする材料（ゴム、ジュート、硫黄などの材料）の生産における地域の特定の価値」でした。「多くの人間が独裁政権下で通過する可能性もありました。自由な世界にとっては非現実的です。」最後に、大統領は、「あなたは、あなたが「落下ドミノ」原理と呼ぶものに従うかもしれないより広い考慮事項を持っている」と述べた。アイゼンハワーはこの考えを拡張し、「ドミノの列が設定され、最初のドミノを倒し、最後のドミノに何が起こるかは、それが非常に迅速に終わることを確信しています」と説明しました。これは東南アジアの崩壊につながり、「インドシナ、ビルマ、タイ、半島、そしてインドネシアの喪失が続く」。アイゼンハワーは、貿易のために東南アジアを必要としていた日本でさえ危険にさらされるだろうと示唆した。
アイゼンハワーの言葉は直接の直接的な影響はほとんどなかった。1か月後、ディエンビエンフーは共産主義者に転落し、合意に達した。ホーの軍隊をベトナム北部の支配下に置いたジュネーブ会議で。しかし、長期的には、アイゼンハワーの「ドミノ理論」の発表は、ベトナムへの米国の関与の基礎を築いた。ジョン・F・ケネディとリンドン・B・ジョンソンはどちらもこの理論を使用して、非共産主義の南ベトナムへの米国の経済的および軍事的支援の増加、そして最終的には1965年の米軍の関与を正当化した。
続きを読む：ベトナム戦争が5人の米国大統領の下でどのように急上昇したか