トンプソンがついに基地に戻ったとき、彼は怒って動揺し、自分のことを報告しました。彼の航空部隊の指揮官であるフレドリック・ワトケ少佐に会った。ワトケはトンプソンに耳を傾け、後にトンプソンの報告をフランクA.バーカー中佐に渡したと主張しました。フランクA.バーカーは、キャリーの大隊司令官として、ソンミ村虐殺事件の作戦を担当しました。しかし、ワトケは戦争犯罪をより高い本部に報告するためにそれ以上の行動をとらず、ましてやそれを調査しなかった。後に彼は、トンプソンが状況を「過度に劇的に表現している」と思ったと説明した。
取り乱したトンプソンも従軍牧師、従軍牧師（キャプテン）カールE.クレスウェルに行った。従軍牧師は、従軍牧師の経路を通じて報告するだろうと言っていましたが、従軍牧師はトンプソンが彼に言ったことを彼の上司である従軍牧師のフランシス・ルイスに伝えただけで、従軍牧師も従軍牧師も戦争犯罪を報告しませんでした。必要に応じて上位の本部。
トンプソンと彼のヘリコによって目撃された殺害のほかにpterの乗組員、Calleyと彼の小隊は、レイプやその他の性的暴行を含むその他の犯罪も犯しました。これらは、ソンミ村虐殺事件について書かれた文献でたまにしか言及されておらず、これらの性犯罪で兵士が起訴されることはなく、起訴されることもありませんでした。
サミュエル・コスター少将、アメリカ師団司令官、第11歩兵旅団の司令官であるオランヘンダーソン大佐は、125人以上の民間人がマイライで殺害されたという報告を受けました。その多くは女性と子供であり、2人の司令官は事件を適切に調査できませんでした。事件から1週間余り後の1968年4月24日、ヘンダーソン大佐はコスター少将に「民間人が集まって米軍に撃たれたことはない」と誤って報告し、ソンミ村虐殺事件の申し立ては「明らかにベトコンの宣伝は、ベトナム国民の目から見て米国の信用を傷つける動きを見せている。」
ヘンダーソンの虚偽の報告と、コスター少将がソンミ村虐殺事件について十分な追加調査を行わなかった結果。 、事件は1969年4月まで隠されたままでした。ロナルドL.リデンアワーという元兵士がホワイトハウス、国務省、国防総省、および23人の議員に殺人について説明する手紙を書きました。ライデンアワーは事件に出席していなかったが、彼は他の兵士からそれについて学んだ。当時陸軍長官を務めていたウィリアムC.ウェストモアランド将軍がライデンアワーの手紙を見たとき、彼はそれを陸軍の検査官であるウィリアムA.エネマーク少将に転送し、ライデンアワーの主張を調査するよう命じた。
、陸軍の刑事捜査司令部が実施した調査とウィリアムR.ピアーズ少将が率いる公式調査の結果、ソンミ村虐殺事件とその周辺にいた将校や入隊した男性が起訴されただけでなく、ソンミ村虐殺事件の報告を調査しなかったか、必要に応じて発生を報告しなかったか、またはその両方が原因で、戦争犯罪の隠蔽。
13人の将校と入隊した男性が「戦争犯罪または人道に対する罪」で起訴されました。コスター少将、ジョージ・ヤング少将（コスターの代理）、ワトケ少将（トンプソンが不満を言っていた）を含む別の12人の将校が、マイライ事件を積極的に隠蔽した罪で起訴されたが、4人の将校と2人の兵士だけが裁判にかけられた。 、12人の将校と7人の入隊した男性に対する起訴は証拠の欠如を理由に却下されたが、4つのケースでは、将校に対する起訴は第32条の調査さえなしに却下された。
最終的には、陸軍軍法会議のキャリー、アーネストメディナ中隊長（中隊長）、ユージンコトゥーク大隊（尋問中にVC囚人の指を切断した罪で起訴された大隊諜報員）、および大佐オランヘンダーソン（旅団長）。下士官2名も軍法会議で裁判にかけられました。デビッド・ミッチェル軍曹とチャールズ・ハット軍曹で、どちらも非武装の村人を射殺した罪で起訴されました。大隊の司令官であるバーカー中佐は、その後の戦争犯罪の隠蔽でおそらく最も責任のある将校でしたが、1968年6月のヘリコプターの墜落で殺されたため、軍法会議から逃れました。
軍法会議に参加した者はすべて、キャリーを除いて無罪であることが判明しました。彼はジョージア州フォートベニングの軍法会議で裁判にかけられました。 2人の比較的新しい裁判官擁護船長、オーブリー・ダニエルとジョン・パルティンが検察官でした。政府の事件の全体的な責任を負った陸軍の弁護士は、スタッフ裁判官の擁護者であるロバート “ボブ”ラスロップ大佐でした。キャリーは、著名な民間弁護士であり、軍事控訴裁判所の元裁判官であるジョージラティマーによって弁護されました。弁護士、ケネス「アル」ラビー少佐。リードW.ケネディ大佐が軍の裁判官として訴訟を主宰しました。
軍法会議は1970年11月17日に始まり、パネルは1971年3月29日に評決を下し、キャリーに計画的殺人の有罪判決を下しました。 22人の幼児、子供、女性、老人、そして約2歳の子供を殺害する意図を持った暴行。ベトナムでの戦闘を経験した将校で構成される委員会は、キャリーに陸軍から解雇され、生涯にわたって重労働に拘束されることを宣告しました。
3日後、ホワイトハウスは、リチャードM.ニクソン大統領が判決が発効する前にキャリーの訴訟を個人的に検討することを発表し、その間に、司法プロセスに参加しました。キャリーは家で逮捕されます。1971年8月20日、第3米陸軍の総司令官であるアルバートO.コナー中尉が、法廷での武力の召集機関として行動を起こしました。 20年の監禁に対するキャリーの判決1974年4月、陸軍の軍事審査の両方の後米陸軍長官はキャリーの控訴を却下し、新しい陸軍長官のハワードH.キャラウェイは、キャリーの判決をさらに10年の監禁に減らした。
キャリーは彼のポストクォーターから移動された。 1974年6月、カンザス州レブンワース砦の懲戒兵舎へのベニング砦で。キャラウェイの前例のない判決の減額により、キャリーは6か月足らずで上訴の対象となり、1974年11月に上訴された。
キャリー事件に関するメディアの解説でよく聞かれる最も一般的な神話の1つは、ニクソン大統領がキャリーを「許した」または彼の判決を「減らした」というものです。これは正しくありません。キャリーを柵から解放して自宅軟禁するよう指示する以外に、ニクソンはキャリーの有罪判決に影響を与えるためのさらなる行動をとらなかった。 「悲劇的な出来事の主な原因」はリーダーシップの失敗であるというピアの結論、これらの同じリーダーは戦争犯罪の隠蔽に同じように動揺していました。非戦闘員の違法な殺害は十分に悪いものでしたが、 1968年3月16日の事件を完全かつ適切に調査するためのあらゆるレベルの指揮系統は、施設自体の道徳的および倫理的失敗を示している可能性があります。最後に、そしておそらく最も重要なこととして、陸軍の指導部は、キャリーと彼の小隊によって犯された犯罪を認識しました。アメリカ国民に衝撃を与え、数人以上のアメリカ人がもはや陸軍を機関として信頼していなかった。
過去50年間、別のソンミ村虐殺事件を防止し、すべての男性と女性が均一に活動することを保証するというコミットメントの直接の結果として武力紛争法に従い、陸軍の指導者たちは陸軍の文化と組織の両方に重要な変更を加えました。戦略レベルでは、陸軍は職業倫理と価値観の教育を再活性化しました。もちろん、高い倫理的および道徳的基準は常に重要でしたが、1990年代までに、陸軍はすべての兵士に教え込んだ「陸軍の価値観」を開発しました。忠誠心、義務、尊敬、無私の奉仕、名誉、誠実さ、そして個人的な勇気はすべての男性と女性に必要であり、順番に読んだときに、これらの値の最初の文字がLDRSHIPを綴るのは偶然ではありません。
陸軍はまた、兵士が見なければならないことを強調した「陸軍倫理」を開発しました彼ら自身を「国家の名誉ある使用人」として、そして彼らは「違法、非倫理的、または不道徳な命令や行動を拒否し、報告しなければならない」と述べています。間違いなくマイライを念頭に置いて、陸軍倫理は「戦争と平和において」、兵士は「すべての人々の本質的な尊厳と価値」を認識し、「彼らを尊重して」扱わなければならないことを強調します。
10年以前、これらの価値観を強化し、陸軍倫理を教え込むための焦点を提供するために、ジョージW.ケーシージュニア将軍は、ウェストポイントの陸軍士官学校に陸軍士官学校を設立しました。今日、陸軍の職業倫理センターまたはCAPEとして知られているその使命は、すべての兵士に、陸軍が職業であり、兵士が性格の専門家であることが何を意味するのかについての理解と内面化を高めることです。
陸軍の作戦および戦術レベルでは、ジャッジアドボケイトジェネラルズコープは、別のソンミ村虐殺を防ぐように設計された方法で、その力の構造と文化を再構成したときに、変化の主要なエージェントとして浮上しました。裁判官の支持者たちは、キャリー旅団の「部隊も個々のメンバーも」「ハーグとジュネーブ条約で適切な訓練を受けていなかった」というピアス中将の批判に悩まされていた。ピアは、戦時国際法の訓練は、たとえ行われたとしても、「怠惰な方法」で行われたと結論付けました。さらに、ベトナムの軍事援助司令部は、兵士が従うべき規則を含む3 x 5インチのポケットカードを印刷していましたが（たとえば、「あなたの手の敵」）、これらのカードは配布されたときにほとんど価値がありませんでした。任意の指示。いずれにせよ、「2、3モンスーン後
雨が降ると、壊れて役に立たなくなりました。」
1970年代初頭、ジョージS.プルー少将は、当時、軍法会議（TJAG）を務めていましたが、防衛省の軍法会議プログラムを作成するイニシアチブを主導しました。プルーの努力の結果、裁判官の支持者は、これらの計画が戦争法に準拠していることを確認する目的で、歴史上初めて既存の作戦計画の見直しを開始しました。
しかし、陸軍における法的助言の提供における大きな変化。は、1983年に緊急フューリー作戦中に発生しました。82d空挺師団のスタッフ裁判官は、彼が証明できるように、師団の攻撃指揮所を初めて配備しました。師団長とそのスタッフであるエドワード・L・トロボー少将に24時間法的な助言を与える。この陸軍の弁護士はすぐに、グレナダに予期せぬ法的な問題がたくさんあり、島に彼がいることで82dの指揮官が任務を成功させるのに役立ったことを発見しました。
グレナダの後、JAG隊は作戦計画の見直しが十分ではありません;適時かつ正確な法的助言が利用可能になる場合、裁判官の擁護者は司令官と一緒に展開する必要があります。裁判官の擁護者は常に旅団と習慣的な関係を持っていましたが、2000年代初頭に陸軍がモジュール化の変革を遂げたとき、JAG軍団は、すべての旅団戦闘チームに少なくとも3人の陸軍弁護士（旅団裁判官の擁護者、運用）がいるように人員資産を再構成しました。法廷裁判官の擁護者、およびそれに有機的な裁判弁護士/検察官）。今日、これは、制服を着た弁護士が指揮官とともに、すべての軍事作戦が武力紛争の法則に従って行われることを保証し、それによって別のソンミ村虐殺事件の防止に貢献することを意味します。彼らは作戦の計画と実行に積極的に参加し、戦術作戦センターでよく見られます。そこでは、民間人への巻き添え被害を最小限に抑えるために特定の標的を攻撃する合法性について助言することがあります。これらの裁判官の擁護者はまた、活動規則の準備と訓練を支援します。司令官は依然として意思決定者ですが、弁護士から受けるアドバイスは、ほぼ普遍的に良い進展と見なされています。
ソンミ村虐殺事件自体については、特に上級陸軍司令官にとって、事件は依然として警戒すべき話でした。ベトナムで奉仕した人。 1991年2月、彼の部下旅団司令官がイラクの独裁者サダム・フセインの軍隊に攻撃を仕掛ける前夜、第1機甲師団を指揮するロナルド・H・グリフィス少将は彼らに次のように語った。 ？」
戦争犯罪を教育の手段として使用することにも躊躇していません。数年前、西半球安全保障協力研究所（旧アメリカ学校）のインストラクターがソンミ村虐殺事件の事実と状況、そしてそれから生じる道徳的および倫理的失敗について学生と話し合ったこれはすべて、キャリーと彼の部下が戦闘員と非戦闘員を区別できないことを学生に考えさせることを目的として行われました。自国での軍事作戦、特に大規模な民間コミュニティに隠れている銃を持った麻薬密売人との戦いに似ているかもしれません。
1968年の軍隊は非常に異なっていました2018年の陸軍からの機関。今日の再活性化された専門的かつ倫理的な文化は、別のソンミ村虐殺を阻止しました。さらに、軍事作戦に陸軍の弁護士を配置することで、司令官は必要なときに助言と助言を得ることができます。最後に、陸軍に対するアメリカ国民の信頼が回復したと言わなければなりません。アメリカ市民は一般的に、兵士と兵士に対して大きな敬意と称賛を持っています。肝心なのは、今日、50年前の悲劇的な出来事から本物の利益が生まれたということです。
ソンミ村虐殺事件の参加者の追記：キャリーはまだ生きています。彼はフロリダに住んでいます。 2009年、キャリーはマイライで「命令に従っているだけ」だと主張した。非武装の民間人を射殺するためにキャリーに加わった元上等兵メドロは、今日インディアナに住んでいます。 Meadloは、名誉除隊されており、彼に対する軍事刑事管轄権がなくなったため、戦争犯罪で陸軍に裁判を受けることはできませんでした。キャリーの中隊長であるアーネストメディナもまだ生きています。
ソンミ村虐殺事件の英雄、ヒュートンプソンとラリーコルバーンはどちらも亡くなり、どちらも癌で亡くなっています。しかし、彼らが亡くなる前に、陸軍は非戦闘勇気のための陸軍最高の軍人章であるソルジャーズメダルの賞で彼らの英雄を認めました。その手紙が調査のきっかけとなったロン・ライデンアワーも亡くなりました。当時のコスター少将に関しては、彼は軍法会議にかけられたことはありませんでした。彼に対する起訴は、審理前の調査の後に却下された。しかし、陸軍長官のスタンレーR.レゾールは、コスターの功労勲章を取り消し、一時的な少将の地位を失い、彼を常任の少将に引き下げました。コスターは1973年に引退し、2006年に86歳で亡くなりました。