Review米国の巡回率:上昇か下降か?新しい肯定的な小児科学会の方針声明はどのような影響を与える可能性がありますか?

このレビューの目的は、米国の男性の割礼率の傾向と、肯定的な2012年米国小児科学会の方針声明が及ぼす影響を評価することでした。新生児の割礼の練習。関連する記事を検索するために、PubMedで割礼という用語を検索しました。このレビューは、過去10年間に14歳から59歳の男性の割礼の有病率が79%から81%にわずかに増加したことを発見した、米国疾病予防管理センターによる最近の報告によって促されました。人種的および民族的格差があり、有病率は白人で91%、黒人で76%、ヒスパニック系男性で44%に上昇しました。新生児の割礼に関するデータはあいまいであるため、退院データの批判的分析を実施しました。過少報告の修正後、その割合は1960年代の83%から2010年までに77%に低下したことがわかりました。新生児割礼が予防する状態のリスク-ベネフィット分析により、ベネフィットがリスクを少なくとも100対1以上超えることが明らかになりました彼らの生涯、割礼を受けていない男性の半数は、包皮の保持に関連する病状の治療を必要とします。他の分析は、新生児の男性の割礼が病気の予防に費用効果が高いことを示しています。割礼の利点は、小児の腎臓に損傷を与える可能性のある感染症からの保護によって新生児期に始まります。不利な状態や病気のかなりのリスクを考えると、男の子の割礼を怠ると、健康への権利が損なわれるため、非倫理的である可能性があると主張する人もいます。性機能や快楽に対する新生児割礼の長期的な悪影響はありません。 2012年の米国小児科学会の肯定的な方針は、選択的乳児割礼に対する親の教育、アクセス、保険、およびメディケイドの補償をサポートしています。予防接種と同様に、新生児の割礼は公衆衛生政策の一部であるべきです。キャンペーンでは、割礼の有病率が低く、割礼によって改善できる病気の負担が高い集団サブグループを優先する必要があります。

Leave a Reply

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です