- 共有
- ツイート
- ピン
ここで最も浮かび上がるトピックは、CricutとSilhouette？
CricutとSilhouetteには多くのマシンがあるので、私が選びました。このレビューで比較できる今日利用可能な上位2つ。
CricutとSilhouetteのカッティングマシンのすべての機能を確認しました。ソフトウェア。設計。切削力。使いやすさ。
CricutMakerとSilhouetteCameo 4はどちらも新しい素材をこれまでになく迅速にカットできるため、ペーパークラフトだけではありません。
OK、準備はいいですか？さあ、CricutMakerとSilhouetteCameo4を見てみましょう。
しかし、最初に勝者は次のとおりです。
- 私の一番のカッティングマシンの選択
- あらゆるカッティングマシンの最高のソフトウェア
- 完全に再設計されたツールキャリッジによる高速で正確な切断
- 新しい&マシンの電源を切ると見えなくなる洗練されたタッチインターフェイス
これまで、CricutとSilhouetteの比較が少し薄いと思っていても、非難されることはありませんでした。 Cricut Makerがリリースされた後、多くの人が、SilhouetteがCricutの新しい強力なマシンと競争するために何ができるのか疑問に思っていました。
彼らが思いついたものを正確に調べましょう。
目次
CricutとSilhouette：MakerとCameo4の比較
Makerのリリース後、SilhouetteはCameo 4は、ほぼすべての点で以前のモデルを改良しました。
Siliconは、Cricut Makerの最高の品質をすべて取り入れ、あらゆる切断機の最高のソフトウェアと組み合わせました。
コンテストは終了しましたが…
（クリカットの取引とバンドルにスキップするにはここをクリック&シルエット）
簡単CricutとSilhouetteの概要
ソフトウェア、使いやすさ、切断品質のどれを重視するかによって、Cricutのマシン
CricutMakerとSilhouetteを見るときCameo 4、マシン間の主な違いは、実際にはマシン自体にありません。これは、利用できるリソース、アクセサリ、およびソフトウェアの周囲のコミュニティです。
確かに、マシン自体にはいくつかの重要な違いがあり、さらに詳しく説明します。
しかし、最初に、各カテゴリの評価をまとめた簡単な比較チャート：
簡単な概要とCricutとSilhouetteの各マシンの概要、続いて2つのマシンの機能ごとの詳細な比較。
Cricut Maker：概要
- 職人によって作られた素晴らしいデザイン
- 生地を切るのが楽しい新しいロータリーブレード
- 次のような厚い素材を切ることができる新しいナイフブレード木材またはプラスチック
- 新しいアダプティブツールシステムによる将来性
- Bluetooth & iOSサポートが組み込まれています
Cricut Makerは、Cricutの最先端の切断機です。 。 2017年後半にリリースされましたが、Cricutの製品の中でも比類のない存在であり、現在他のすべてのマシンを比較する基準となっています。
マシンが技術的に効率的または強力であることは1つのことですが、それは何をするのでしょうか。職人にとって意味はありますか？
切削品質が向上すると、さまざまなプロジェクトを利用できるようになります。他の工芸品と同様に、使用するツールのスキルだけでなく、結果を決定するツールの品質も重要です。
では、ツールについて説明しましょう。 Cricut Makerは、カットの圧力とブレードの角度を穏やかに、しかし力強く制御するギアを備えたアダプティブツールシステムを追加しました。彼らは、Makerでのみ機能するこのシステム用の新しいカスタムツールを多数リリースしました。たとえば、
- ロータリーブレード
- ナイフブレード
- シングル&ダブルスコアリングホイール
- ウェーブブレード
- パーフォレーションブレード
その他多数！
以前は単に利用できなかった、シルク、フェルトなどの繊細な素材、さらには革やバルサ材などのより厚い素材を扱う必要のある多くのプロジェクトは、Cricut Makerで可能であるだけでなく、場合によっては非常に簡単です。
つまり、だまされているように感じることがあります。
確かに、以前は手作業でこれらのカットの多くを作成できましたが、Makerを使用すると、同じ一貫した結果を生成できます。 DIY職人にとって多くのビジネスチャンスを増やします。
この機械は他のほとんどの切断機と同じように機能します。デザインスペースと呼ばれるソフトウェアで、カットされた&描画パターンをロードします。これにより、プロジェクトで使用する&ツールのマテリアルを配置および選択できます。
デザインスペースは使いやすいですが、過度に感じます。いくつかの場所で単純化。もちろん、カットパターンを操作および編集することはできますが、CricutのDesignSpaceストアから手頃な価格のデザインを購入することになります。
さらに制御が必要な場合は、AdobeIllustratorからいつでも独自のデザインをインポートできます。
長所
- CricutMakerでのみ実行できるクラフトを可能にするユニークで強力なツール
- 過去のモデルと同様に、Makerは2xをサポートしますビニールや紙を扱う高速モード
- 生地にパターンをマークして手作業で切り抜く代わりに、その縫製パターンライブラリを使用すると、生地をMakerに直接渡して、両方の手順を同時に処理できます。 。
- CricutのデザインスペースにはiOSアプリがあり、iPadをマシンの前面に固定するだけでなく、Makerから直接充電する方法が大好きです。
短所
- これは、SilhouetteまたはCricutから入手できる最も高価なマシンであり、競合製品よりも100ドル高い価格です。
- 使いやすいですが、Design Spaceソフトウェアは非常に制限があり、機能するにはアクティブなインターネット接続が必要です。
詳細については、 CricutMakerレビュー。
シルエットカメオ4：概要
- 私の一番のカッティングマシンの選択
- 完全に再設計されたツールキャリッジによる高速で正確な切断
- 新しい&マシンの電源を切ると見えなくなる洗練されたタッチインターフェース
- 完璧ビニールを扱うために
Cricut Makerのリリース後何年もの間、多くの人が、Silhouetteができるかどうか疑問に思っていました。 Cricutのエンジニアリング力に匹敵します。
クラフトコミュニティはSilhouetteStudioソフトウェアを長い間好んでいましたが、それでも私たちの多くは2台のマシンを所有する必要がありました。
1台はより大きなマットでの作業用ビニールや洗練されたデザインの作成（Silhouette）や、切断力とツールがより重要な、より厚くて硬い素材を扱うためのerials（Cricut）。
Silhouette Cameo 4により、Silhouetteはゲームを完全に変えました。 。間違いなく、このマシンの切断力と速度の向上により、Silhouette vsCricutのフェンスにまたがる必要がなくなりました。
見てみましょう。
Silhouetteが追加しました：
- Cameo3の3倍の切削速度。
- 20倍の切削力
- ギア駆動でサポートする新しいデュアルキャリッジ…
- シルエットカメオ4専用に設計されたまったく新しいツール
切断力。シルエットマシンの長年の問題の1つは、電力の削減でした。そのため、Cricut Makerを何度もお勧めしましたが、今ではもっと複雑になっています。これは多くの人が求めていたトップリストの機能であり、Silhouetteが提供しました。シルエットカメオ4は、メーカー（4kg）よりも切断力（5kg）が大きくなりました。これは、より厚い/より丈夫な材料を切断できることを意味します。
ビニール切断。主にビニールを使用する場合は、内蔵のクロスカッターと内蔵のロールフィーダーを気に入るはずです。つまり、カット後、残ったビニールを簡単にトリミングできます。ロールフィーダーを使用すると、140フィートを超える長さのロールを保持できます。また、Silhouetteは、15インチプラスモデルと20インチプロモデルを備えた、より大きな素材で作業したい人のために2台の追加マシンをリリースしました。
プロ
- 高速で正確な切断のおかげ完全に再設計されたツールキャリッジに。
- 内蔵クロスカッター&ビニールロールフィーダー
- 新しい&マシンの電源を切ると見えなくなる洗練されたタッチインターフェイス
- 価格。シルエットは、そのユーティリティを大幅に拡大しながら、このモデルで価格を抑えることに成功しました
短所
- 古いSilhouetteツールをお持ちの場合は、互換性
- Silhouette Studioの基本バージョンではSVGを無料でインポートできないため、この機能が必要になるため、もう少し費用を考慮してください。
より詳細な記事については、Silhouette Cameo4のレビューをご覧ください。
CricutMakerとSilhouetteCameo 4：機能
ソフトウェア
勝者：Silhouette Cameo 4
以前にCricutまたはSilhouetteマシンを使用したことがない場合は、二次的な機能のように見えるかもしれませんが、最初に各マシンのソフトウェアに飛び込む理由があります。
マシン自体よりも、デザインソフトウェアでの作業に多くの時間を費やします。デザイン、カット、奥行き、素材を設定することで、創造性が拡大しているように感じたり、手作業で数秒かかるようなことをどのように行うのか疑問に思うことがあります。
そうは言っても、これらのマシンのいずれかを以前に使用したことがある場合は、そのソフトウェアの使用経験がある可能性があります。しかし、これはCricutとSilhouetteの違いが最も明確になる場所です。
Cricut Maker
Cricut Makerは、他のマシンと同じWebベースのCricut DesignSpaceソフトウェアを使用します。これは、デザインの大部分をWebブラウザで行うことを意味します。田舎のインターネットを使用している場合、またはたまたまダウンした場合は、完全に運が悪いです。
以前のモデルと比較したMakerの利点の1つは、マウントと充電を備えたiOSで動作するように設計されていることです。 iPhoneまたはiPad用のポート。ブラウザベースのソフトウェアとは異なり、iOSアプリは、インターネットがダウンした場合や少しむらがある場合でも引き続き機能します。
友人や他の職人が作成したデザインを使用する予定の場合、Cricut Design SpaceはSVGの無料インポートをサポートしているため、新しいデザインを簡単に取り込むことができます。Cricutソフトウェアは他のソフトウェアと比べて少し基本的であるため、Illustratorで作業の大部分を実行し、デザインをカットに持ち込むことができるため、これは非常に重要な機能です。
Silhouette Cameo 4
リリースされたSilhouetteStudioの各エディションは、ますます印象に残っています。シルエットとクリカットの比較がこの1つのカテゴリに分類された場合、シルエットが1マイル先にある非常に短いレビューになります。
クラフターとして向上するので、制限はありません。すべてSilhouetteのソフトウェアによって、より多くのオプションが私に開かれます。さらに、オフラインで使用できることは、数回以上便利です。
シルエット：どうぞ、シルエットスタジオをWebベースにしないでください！
そうです。使用する学習曲線が少しありますが、それは公正なトレードオフだと思います。また、Silhouette Design Storeにアクセスして、最初の初期のプロジェクトを支援することもできます。
しかし、Silhouette Studio Basic（Silhouetteに付属のソフトウェア）ではまだ許可されていないのが気になります。 SVGファイルをインポートします。そのため、ソフトウェアをDesigner Editionにアップグレードするために50ドルを支払わない限り、エコシステムに閉じ込められます。個人的には50ドルの価値があると思います。
マシンデザイン：クリカットvsシルエット
勝者：クリカットメーカー
シルエットまたはクリカットマシンを見たときに誰もが最初に気付く機能は、物理的なデザインです。切断機メーカーごとに、明らかに異なる哲学とスタイルがあります。
しかし、そのデザインは内部に多くの機能を隠す可能性があるため、CricutとSilhouetteの違いを実際に調べます。これらのマシンにパックできる機能の数が異なります。
全体として、Cricut Makerは使い勝手が良く、すべてが慎重に検討され、マシンの隅々まで最適化されているようです。
Cricut Maker
Cricut Makerで私が気に入っているのは、Cricut Makerを使用する時間が長くなるほど、Cricutがこのマシンに実際に取り入れている細部への注意に気付くということです。デザイナーが自分自身であるか、このマシンの設計においてクラフトコミュニティと緊密に相談していることは明らかです。
iPhone & iPadは、&のインスピレーションの主要なコンピューターおよび情報源としてますます多くの職人によって使用されています。 Makerは、これらのデバイスと互換性があるだけでなく、それらを使用することを楽しくするためにゼロから設計されました。タブレットをマウントし、カット中に所定の位置に保持するための中央に配置された棚が真上にあります。
iPadを充電する必要がある場合は、デバイスに直接接続できます。本当に便利です。
以前にスマートダイヤルを使用したことがある場合は、何かが足りないことに気付くでしょう。マシンのデザインをクリーンアップするために、完全にデザインスペースに移動しました。慣れるまでには少し時間がかかりますが、結局、これは前向きな変化だと思います。シルエットと同様に、ソフトウェアで直接設定を確認でき、2か所で調整する必要はありません。
アクセサリストレージが追加され、ツールドロワーが改善されていることもわかります。外側のケースは磨かれた金属で強調されています。細かい部分がたくさんあるので、美しいマシンだけでなく、まったくエレガントな使用感が得られます。
Silhouette Cameo 4
Cricut Makerとは異なり、Silhouette Cameo 4のデザインは、前世代の切断機に比べて段階的に改善されています。
CricutとCricutの違いがわかります。シルエットが何度も出てきます。 Cricutは世代交代の傾向があり、Silhouetteは継続的に改善する傾向があります（Silhouetteは、マシンの切断の改善への取り組み方でこの傾向を打ち破りました）。
以前にCameo3を使用したことがある場合、これは成功しません。見た目はまったく異なりますが、多くの新機能が内部に隠されています。マシンの電源がオフの場合、使用していないときに消える新しいタッチベースのユーザーインターフェイスがあることに気付くことはありません。
Cricut Makerがストレージを追加したところ、Silhouette Cameo4はそれを削除しました、しかし正当な理由があります。工具収納引き出しの代わりに、ロールフィーダーと格納式の蓋が組み込まれています。まだ収納スペースはありますが、以前の約3分の1のサイズです。
カット品質：クリカットvsシルエット
勝者：シルエットカメオ4
過去には、Cricut Makerの前でさえ、Cricutはこのカテゴリーで明らかにお気に入りでした。 CricutとSilhouetteCameo 3の以前のレビューで、Cricutのブレードがよりシャープで、マシンがより高速であることが気に入ったと述べました。
まあ、CricutとSilhouetteの間で多くの変更がありました。
シルエットは、クリカットの製品に匹敵する、またはそれを超える、より高速な切断、より強力な、新しい特殊ブレードを備えています。
Cricut Makerは前屈みではありませんが、SilhouetteとCricutのどちらが優れているかということになるので、Silhouetteを選択する必要があります。これがCricutMakerとSilhouetteCameo 3の場合、明らかに推奨事項は異なります。
Cricut Maker
私にとって、切断品質とは、このマシンで何ができるかということです。
クリカットは、マーカーが300種類以上の材料を切断できることを誇っています。こんなにたくさんあるかどうかはわかりませんが、ファインポイントブレード、ナイフブレード、ロータリーブレードのアクセサリのおかげで、かなりの数のプロジェクトが可能です。
私がいれば失望します。 Cricut Maker10をExploreAir 2よりも強力にし、上記のような新しいツールをサポートするアダプティブツールシステムについては言及していません。
Makerが優れているのは、生地の切断、カップリングです。縫製プロジェクトで生地を扱う作業から多くの作業を取り除く、縫製パターンライブラリを備えたロータリーブレード。問題は次のとおりです。マシンはちょっと小さいです。
onesiesまたは小さなプロジェクトを作成している場合は問題なく動作しますが、マシンは12×12または12×しかサポートしていないため、問題が発生します。 24枚のカッティングマット。
シルエットカメオ4
カッティング品質は、明らかにシルエットがそのほとんどを費やした場所です。このマシンのリソース。
しばらくの間、Silhouetteの評判は、彼らのカッティングマシンはビニールのカッティングに最適で、ソフトウェアは簡単に操作できるというものでしたが、難しいプロジェクトでは、多くの人が所有する必要があります。クリカット。
まあ、当時は私たちの後ろにあります。
シルエットにはたくさんのグッズが含まれています。
切断力。最大の変更から始めましょう、準備はいいですか？切削抵抗は210gfから5000gfになりました。それはタイプミスではありません。このマシンは、Silhouette Cameo 3と比較して約25倍強力です。つまり、多くの新しい素材、ひいては新しい種類のプロジェクトで作業できます。これは、Cameo4がCricutMakerよりも約25％強力になったことを意味します。
切断速度。彼らはそこで止まらず、カメオ3の切断速度も3倍になりました。信じられないことですが、ストップウォッチを手に自分でテストしました（正直なところ、ジムのコーチのように見え、身を寄せ合っていました。機械）。これはストレートカットにのみ当てはまるように見えましたが、Cameo 4は、カーブを作成するとき、または方向を変える必要があるときに、約2倍の速度であるように見えました。
新しいツール。 Cameo 4では、4つ以上の新しいブレードを使用できるようになりました。ファブリック、レザー、フェルトを切断するためのロータリーブレード。黄麻布、プラスチック、クラフトフォームなどの特殊材料を切断するためのクラフトブレード。完全に再設計されたAutoBlade2。そして最後に、除草ポイントを作成してビニール/ HTVの除草をはるかに簡単かつ迅速にするのに役立つパンチツール。
1つの欠点は、Cameo 3の古いツール（ディープカットブレードなど）がある場合です。 ）これらはこの新しいシステムと互換性がないため、交換品を購入する必要があります。
使いやすさ&インターフェース：Cricut vs Silhouette
受賞者：Cricut Maker
これは、これが見られたとしても問題にならない領域の1つです。シルエットカメオ3対クリカットメーカー：クリカットの最優先事項は、常にアクセスしやすく、新しい機械に近づくときに新しい職人が落胆しないようにすることです。
最悪の感情は、選ぶときに感じるすべての興奮です。マシンは、実際にセットアップするときに消えてしまい、何を操作したいかさえわからなくなります。
特に、友人が来て手伝ってくれるのが難しいときは、デザインスペース取得するのは非常に簡単になります物事の厚いところに。スマートダイヤルがソフトウェアに移行したので、新しい人が混乱したり、圧倒されたりする場所が1つ少なくなりました。
シルエットマシンが使いにくいというわけではありませんが、多くの人がシルエットに気づいています。 Studioは、毎年ますます初心者に優しいものになっています。
Silhouetteの新しいAutobladeは、たくさんあるので、ここで大いに役立ちます。ビニールを破ったり、深く切りすぎたりして、最初のデザインを台無しにするのは難しいです。
ここで、SilhouetteとCricutの違いがおそらく最も小さく、どちらのマシンでも最も重要なのはアプローチ方法です。
作成したい単一のプロジェクトに焦点を合わせ（実際には何でも選択してください！）、自分でコミットするだけです。たとえ混乱したとしても、1000ページの資料を読む以上のことを学ぶことができます。
それを実行するだけです！
最終評決
では、Silhouette Cameo4とCricutMakerのどちらが良いですか？
私はSilhouetteCameo 4を選びました（Cricutファン、私を危険にさらさないでください！）、比較は多くの人が考えるよりも近いです。主な原因はソフトウェアでした。
CricutDesign Spaceには、最初の数件のプロジェクトの後、開始以来プログラムを悩ませてきた問題のリストがまだ残っています。カットで寸法の正確さが本当に必要な場合は、デザインを適切な場所に移動するときに非常にイライラし、多くの材料を浪費することになります。
さらに悪いことに、途中でインターネットを失った場合プロジェクトでは、戻ってくるまで運が悪い可能性があります。
次の場合は、クリカットメーカーを選択してください。
- あなたは多くを必要としない初心者の職人です。ソフトウェアの詳細の正確さ
- あなたは、Illustratorなどの他のソフトウェアを使用し、デザインをインポートする高度な職人です
- そのソフトウェアを利用しますミシンライブラリ
次の場合は、Silhouette Cameo4を選択します。
- シルエットはカットをサポートしているため、特に大きなカットの場合は、ビニールを使用します。一度に60フィートのビニール。小さいビニールデカールで作業する場合でも、私はこのマシンを選びます
- 習得が少し遅くても、絶対に優れたソフトウェアが必要です
- マシンに組み込まれているストレージをできるだけ多く必要とし、より多くの切断機能を好む
最高のCricutとSilhouetteのお得な情報とバンドル（購入場所）
これで決定しました切断機を購入する準備はできていますが、それでもお得な情報（および本物の機械）を入手していることを確認する必要があります。
一部の小売業者は「グレーマーケット」と呼ばれるものを販売しています」製品の場合、米国での完全保証は付いていません（一部は再生品であるか、保証がありません）。修理が必要な場合は、まったく別の国に発送する必要があります（往復の送料を支払う必要があります）。
以下にリストした取引は、本物のマシンであり、完全な保証が付いていることが確認されています。
可能であれば、メーカーから直接購入することをお勧めします。少しbを与える傾向があります直接購入するとサポートが向上し、多くの場合、よりお得な情報が得られます。
シルエットの場合：
– >注文するのに最適な場所は次のとおりですCameo4をすぐに受け取ることができます。
現在入手可能な最高のバンドル（およびマシンのみ）の取引をまとめました。下をクリックすると、送料無料の割引が自動的に適用されます。
このマシンをできるだけ早く入手する方法について多くの方から連絡があったため、最も早く出荷される取引を優先しました！
今すぐ入手可能：
-
- シルエットカメオ4–ベースマシンパッケージ（ブラックまたはピンクでも利用可能）
- シルエットカメオ4–クリエイティブバンドル（現在販売中）アウト）
- シルエットカメオ4–デラックスヒートトランスファー（HTV）バンドル（9月中旬に出荷）
- シルエットカメオ4–ヒートプレスバンドル（ミントヒートプレスを含む&消耗品）
クリカットの場合：
– > Makerをすぐに受け取るために注文するのに最適な場所です。
バンドル
- Cricut Maker + Essentialsバンドル（再入荷）
- Cricut Maker Ultimate Cutting Machineバンドル（売り切れ）
- Cricut Maker + Everything Materialsバンドル（現在入手可能）
よくある質問
他にありますかシルエットマシンvsクリカットお勧めですか？
いいえ、それはCricutのMakerとSilhouetteのCameoに帰着します。この記事で、彼らの主力マシンであるCameo4を確認しました。
どのマシンの方が保証が優れていますか？
どちらの保証も非常に似ています。1年間の限定ハードウェア保証です。問題は、どちらも商用利用では無効になるということです。少し注意が必要です。
SilhouetteマシンでCricutvinyを使用できますか？
もちろんです。 CricutビニールはSilhouetteマシンと完全に互換性があります。どちらのマシンも優れたビニールカッターです。
クリカットでシルエットビニールを使用できますか？
SilhouetteビニールはCricut切断機で完全に機能します。
CricutとSilhouetteのサプライ品は交換可能ですか？
使用するほとんどすべてのサードパーティ製の消耗品は、両方のマシンで機能します。これは、検疫の備蓄が少しある場合に便利です。カッティングマットを意味する場合、それらは機能しますが、少し変更が必要です。
両方のマシンがBluetoothをサポートしていますか？
はい！どちらのマシンでもワイヤレスでカットできます。
シルエットでクリカット画像を使用できますか？
SVGとしてエクスポートする場合は、絶対に。
シルエットカメオ4とクリカットのどちらが良いですか？
そうですね、Cricut Explore Air 2は少し安いので、すべてのCricutマシンを見ると、状況が少し変わります。最高のクリカットマシンで記事全体を書きましたが、簡単に言えば、カメオ4を使用します。
これは、「クリカットとシルエットのどちらが優れているか」ということになります。私はこの記事で取り組むことを目指しました。
カメオとクリカットの違いは何ですか？
そうですね、カメオはシルエットで作られています。 多くの人が「クリカット」を総称として切断機を意味するために使用しますが、それは競合する会社です。