暴力的なテレビや映画、ビデオゲーム、音楽に関する調査により、メディア暴力が攻撃的である可能性が高まるという明白な証拠が明らかになりました。即時および長期の両方の状況における暴力的な行動。影響は、より深刻な形態の攻撃よりも軽度の方が大きいように見えますが、他の暴力の危険因子の影響または重要と見なされる医学的影響と比較した場合、深刻な形態の暴力への影響もかなりのものです（r = .13〜.32）。医学界（例えば、心臓発作に対するアスピリンの効果）。研究基盤は大きい。方法、サンプル、メディアのジャンルが多様。全体的な調査結果に一貫性があります。証拠は、最も広く研究されている領域、テレビ、映画の暴力の中で最も明確です。ビデオゲームの研究が増えていることから、本質的に同じ結論が得られます。短期間の曝露は、身体的および口頭で攻撃的な行動、攻撃的な思考、および攻撃的な感情の可能性を高めます。最近の大規模な縦断的研究は、幼年期の暴力的なメディアへの頻繁な暴露と、身体的暴行や配偶者の虐待を含む後年の攻撃性とを関連付ける収束する証拠を提供しています。極端に暴力的な犯罪行為（強姦、暴行の悪化、殺人など）はまれであるため、メディア暴力への習慣的な子供時代の曝露が極端な暴力のリスクをどの程度高めるかを正確に推定するには、より大きなサンプルを使用した新しい縦断的研究が必要です。十分に支持された理論は、メディアの暴力への暴露が攻撃性と暴力を増加させる理由と時期を描写しています。メディアの暴力は、既存の攻撃的な台本や認知を刺激し、生理的覚醒を高め、観察された行動を模倣する自動的な傾向を引き起こすことにより、短期的な増加をもたらします。メディアの暴力は、持続的な（そして自動的にアクセス可能な）攻撃的なスクリプト、解釈スキーマ、および社会的行動に関する攻撃性をサポートする信念の獲得につながるいくつかのタイプの学習プロセスを介して、そして暴力に対する個人の通常の否定的な感情的反応を減らすことによって、長期的な影響を生み出します（すなわち、脱感作）視聴者の特定の特性（例えば、攻撃的なキャラクターとの同一性）、社会的環境（例えば、親の影響）、およびメディアコンテンツ（例えば、加害者の魅力）は、メディアの暴力が攻撃性に影響を与える程度に影響を与える可能性があります。しかし、研究結果にはいくつかの矛盾があります。この研究はまた、予防的介入（例えば、親の監督、解釈、および子供のメディア使用の管理）のためのいくつかの手段を示唆しています。しかし、モデレーターに関する現在の研究は、メディアの暴力の影響を完全に免れる人はいないことを示唆しています。最近の調査は、現代のメディアにおける暴力の広範な存在を明らかにしています。さらに、多くの子供や若者は、暴力的なメディアに膨大な時間を費やしています。メディアの暴力への露出を減らすことが攻撃性と暴力を減らすことは明らかですが、どのような種類の介入が露出の減少をもたらすかはあまり明確ではありません。研究文献がまばらであるということは、反態度的および親の仲介による介入が有益な効果をもたらす可能性が高いが、メディアリテラシーの介入自体は成功していないことを示唆している。メディアの暴力が攻撃性を高め、暴力が本質的に終わったかどうかについての科学的議論は終わっていますが、いくつかの重要な課題が残っています。根底にある心理的プロセスをよりよく理解するには、追加の実験室およびフィールド調査が必要であり、最終的にはより効果的な介入につながるはずです。大規模な縦断的研究は、最も深刻なタイプの暴力に対するメディア暴力の影響の大きさを特定するのに役立ちます。子供や若者にはるかに健康的なメディアダイエットを提供するというより大きな社会的課題に対処することは、特に科学、ニュース、公共政策、および娯楽コミュニティがメディアの本当のリスクについて一般大衆を教育することに失敗した場合、より困難で費用がかかることが判明する可能性があります-子供や若者への暴力への暴露。
Leave a Reply