30.1.4 : Kellogg-Briand Pact
Kellogg-Briand Pact는 “포기 전쟁을 국가 정책의 도구로 사용했습니다.”하지만 갈등이나 전쟁을 예방하는 데는 대체로 효과가 없었습니다.
학습 목표
Kellogg-Briand Pact가 사용 된 이유 확인 합의 및 서명
요점
- 제 1 차 세계 대전 후 총 전의 파괴적인 결과를보고 많은 정치인과 외교관이 추가 무력 충돌을 방지 할 조치.
- 이 노력으로 국제 연맹 (League of Nations) 창설, 1928 년 Kellogg-Briand Pact와 같은 수많은 국제기구와 조약이 탄생했습니다.
- Kellogg-Briand Pact는 Frank B. Kellogg 미 국무 장관과 프랑스 외무 장관 Aristide Briand가 작성했습니다.
- 이 협정은 1929 년 7 월 24 일에 발효되었으며 얼마 지나지 않아 총 62 개의 서명국.
- 실제적으로 켈로그-브라이언 드 조약은 전쟁을 종식 시키거나 군국주의의 부상을 막으려는 목적에 부합하지 않았으며 이러한 의미에서 국제 평화에 즉각적인 기여를하지 않았으며 입증되었습니다. 하지만이 협정은 국제법에 위배되는 군사력의 사용과 위협이되는 국제 규범을 확립하는 법적 근거 중 하나가되었습니다.
- 그로 인한 영토 취득은 불법입니다.
- 유엔 헌장을 포함한 향후 국제 협정에 영감을주고 영향을 미쳤습니다.
주요 용어
합병 한 독립 체의 통제에서 다른 독립 체로 토지의 정치적 전환. 또한 대부분의 경우 합법적 인 주권에 미 청구 토지를 통합하는 것입니다. 국제법에서는 다른 주에 의한 한 주 영토의 강제 전환 또는 도시가 토지를 획득하는 법적 절차입니다. 일반적으로 합병되는 영토와 인구는 물리적 크기를 제외하고 두 병합 엔티티 중 더 작고, 더 주변 적이며, 약하다는 것을 암시합니다. 다자간 조약 3 개 이상의 주권 국가가 당사국 인 조약. 각 당사자는 예약을 명시한 경우를 제외하고 다른 모든 당사자에게 동일한 의무를집니다. Kellogg-Briand Pact 1928 년 국제 협정에 서명 한 국가들은 전쟁을 사용하지 않기로 약속 한 것입니다.
Kellogg–Briand Pact (또는 파리 조약, 공식적으로 국가 정책의 도구로서 전쟁 포기를위한 일반 조약)는 서명 국가가 “분쟁을 해결하기 위해 전쟁을 사용하지 않겠다고 약속 한 1928 년 국제 협정”입니다. 또는 그 성격이나 기원이 무엇이든간에 충돌이 발생할 수 있습니다.” 이 약속을 준수하지 않는 당사자는 “이 조약이 제공하는 혜택을 거부해야합니다.” 1928 년 8 월 27 일 독일, 프랑스, 미국과 그 직후 대부분의 다른 국가들이 서명했으며 프랑스와 미국이 후원하는이 협정은 전쟁 사용을 포기하고 평화로운 분쟁 해결을 촉구합니다. 이 조항은 유엔 헌장 및 기타 조약에 통합되어보다 활동적인 미국 정책의 디딤돌이되었습니다.이 조항은 저자, Frank B. Kellogg 미 국무 장관, 프랑스 외무 장관 Aristide Briand의 이름을 따서 명명되었습니다.
조약의 텍스트는 다음과 같습니다.
국민의 도구로서의 전쟁을 솔직하게 포기할 때가 왔다고 설득했습니다. 현재 그들의 민족들 사이에 존재하는 평화 롭고 우호적 인 관계가 지속될 수 있도록 정책을 끝까지 만들어야합니다. 서로와의 관계에서 일어나는 모든 변화는 평화적 수단에 의해서만 추구되어야하고 평화 롭고 질서있는 과정의 결과 여야한다고 확신하고, 모든 서명 권한 이후 전쟁에 의지하여 국익을 증진시키려는 국가는이 조약이 제공하는 혜택을 거부해야합니다. 그들의 모범을 통해 세계의 다른 모든 국가들이이 인도적 노력에 동참하고 현재를 고수하기를 바랍니다. 조약이 발효 되 자마자 자국민을 유익한 조항의 범위에 포함시켜 세계 문명 국가를 국가 정책의 도구로서 공동 전쟁 포기로 통합합니다. 조약을 체결하기로 결정했습니다 …
협상 후 프랑스 외무부에서 호주, 벨기에, 캐나다, 체코 슬로바키아, 프랑스, 독일, 영국 인도의 대표들이 파리에서 조약을 체결했습니다. 아일랜드 자유 국가, 이탈리아, 일본, 뉴질랜드, 폴란드, 남아프리카 공화국, 영국, 미국.이 협정은 1929 년 7 월 24 일에 발효 될 것이라는 것이 제공되었습니다. 그 날짜까지 다음 국가들이이 협정을 확정적으로 준수하는 문서를 기탁했습니다 : 아프가니스탄, 알바니아, 오스트리아, 불가리아, 중국, 쿠바, 덴마크, 도미니카 공화국, 이집트 , 에스토니아, 에티오피아, 핀란드, 과테말라, 헝가리, 아이슬란드, 라트비아, 라이베리아, 리투아니아, 네덜란드, 니카라과, 노르웨이, 파나마, 페루, 포르투갈, 루마니아, 소련, 세르비아 왕국, 크로아티아, 슬로베니아, 시암 , 스페인, 스웨덴 및 터키. 그 이후 8 개 주 (페르시아, 그리스, 온두라스, 칠레, 룩셈부르크, 단치히, 코스타리카 및 베네수엘라)에 총 62 개의 서명국이 추가되었습니다.
미국에서 상원은 조약을 압도적으로 승인했습니다. , 85–1, 위스콘신 공화당 원 John J. Blaine만이 반대 투표를했습니다. 미국 상원은 조약에 유보를 추가하지 않았지만 조약을 미국의 자기 방위 권을 침해하지 않고 위반 한 사람들에 대해 조치를 취함으로써 국가가이를 집행 할 의무가없는 것으로 해석하는 조치를 통과 시켰습니다.
Kellog-Briand Pact : 실제 사진 Kellogg-Briand Pact (1928)에 서명했습니다.
효과 및 유산
실제적으로 Kellogg-Briand Pact는 그렇지 않았습니다. 전쟁을 종식 시키거나 군국주의의 부상을 막으려는 목적에 부응하며, 이러한 의미에서 국제 평화에 즉각적인 기여를하지 않았으며 향후 몇 년 동안 비효율적임이 입증되었습니다. 더욱이 조약은 전쟁 사용을 포기한 서명국들이 1931 년 일본의 만주 침공, 1935 년 이탈리아의 아비시 니아 침공, 스페인의 아비시 니아 침공처럼 전쟁을 선언하지 않고 전쟁을 시작했기 때문에 전쟁과 평화의 법적 구분을 없앴습니다. 1936 년 내전, 1939 년 소련의 핀란드 침공, 독일과 소련의 폴란드 침공. 그럼에도 불구하고이 조약은 서명 한 특정 국가를 구속하는 것 외에도 국제법을 위반하여 군사력을 사용하거나 위협하는 국제 규범을 수립하는 법적 근거의 하나가 되었기 때문에 중요한 다자 조약입니다. 그로 인한 영토 취득은 불법입니다.
특히이 조약은 평화에 반하는 범죄라는 개념을 만드는 법적 근거가되었습니다. 이 범죄를 저지른 것이 뉘른베르크 재판소와 도쿄 재판소가 제 2 차 세계 대전 발발에 책임이있는 많은 사람들을 재판하고 선고 한 것이 었습니다.
공격적인 전쟁의 금지는 유엔 헌장에 의해 확인되고 확대되었습니다. 제 2 조 4 항에서 “모든 회원국은 영토 보전이나 국가의 정치적 독립성에 반하는 위협이나 무력 사용, 또는 UN의 목적과 일치하지 않는 다른 방식으로 국제 관계에서 자제해야합니다. ” 이것의 법적 결과 중 하나는 무력으로 영토를 합병하는 것은 명백히 불법이라는 것입니다. 그러나이 조약이나 원래의 조약은 이후 합병의 사용을 막지 못했습니다.보다 광범위하게는 군사력을 사용하거나 위협하는 합법성에 대한 강력한 추정이 있습니다. 헌장 발효 이후 무력 사용에 의존 한 국가는 일반적으로 자기 방어 또는 집단 방어 권리를 주장했습니다.