제 1 차 수정 안에는 종교에 관한 두 가지 조항, 즉 설립 조항과 자유 운동 조항이 있습니다. 설립 조항은 정부가 종교를 “설립”하는 것을 금지합니다. “시설”의 정확한 정의는 불분명합니다. 역사적으로 이것은 영국 교회와 같은 국가가 후원하는 교회를 금지하는 것을 의미했습니다.
오늘날 “종교의 확립”을 구성하는 것은 종종 미국 대법원에서 정한 세 부분으로 구성된 테스트의 적용을받습니다. Lemon v. Kurtzman, 403 US 602 (1971). “레몬”테스트에서 정부는 (1) 지원의 주된 목적이 세속적이며, (2) 지원이 종교를 증진하거나 억제하지 않아야하며, (3) 교회와 국가 사이에 과도한 얽힘이없는 경우에만 종교를 지원할 수 있습니다. .
자유 행사 조항은 관행이 “공익 적 도덕”또는 “강력한”정부 이익에 위배되지 않는 한, 자신이 원하는대로 종교를 실천할 수있는 시민의 권리를 보호합니다. 예를 들어, Prince v. Massachusetts, 321 US 158 (1944)에서 대법원은 종교적 이유로 부모가 그러한 행동을 허용하지 않는 아동의 예방 접종을 주에서 강제 할 수 있다고 판결했습니다. 건강과 안전.
때때로 설립 조항과 자유 운동 조항이 충돌합니다. 연방 법원은 대법원이 궁극적 인 중재인 인 그러한 충돌을 해결하는 데 도움을줍니다.
확인 Engel v. Vi와 관련된 유사한 사례 학교에서 종교를 다루는 이야기와 제 1 차 수정안의 제정 조항