이미지 : Brian A Jackson /
당신이 사순절을 보며 자랐거나 그 사람을 알고 있다면, 금요일에는 고기를 먹지 않는다는 옛 예외에 익숙 할 것입니다. 하지만 물고기는 괜찮습니다. 물고기는 중요하지 않습니다. 문화적으로 많은 사람들은 생선을 고기의 한 종류로 보지 않습니다.
많은 사람들에게 생선은 어느 정도 수준에 존재하여 전통적인 동물 아래에 있지만 여전히 벌레 위에 있습니다. 그들은 단순히 푹신한 흰 암탉이나 영혼이 가득한 소처럼 사랑스럽고 귀엽지 않습니다. 그래서 물고기는 처음에 많은 사람들이 채식을하도록 영감을주는 것이 아닙니다. 그래서 질문은 남아 있습니다. 채식주의자가 생선을 먹을 수 있습니까?
물고기를 먹도록 놔두십시오
전통적으로 채식주의는 사람들이 생명체의 살점을 맹세하도록 요구했습니다. 그것은 육류, 가금류, 사냥감, 그리고 예, 생선, 갑각류 또는 조개류가 없음을 의미합니다. 그것이 당신의 식탁에 오기 전에 살아 있었다면 그것은 제한이 없었습니다. 간단합니다.
요즘에는 생선과 다른 해산물을 먹는 채식주의자가 있습니다. 엄격한 채식주의 자로 간주되지는 않지만 이름은 페스 코 채식주의 자 또는 페세 테리아입니다. 이 식단의 이유는 생선이 제공하는 수많은 건강상의 이점 때문입니다. 해산물은 건강한 단백질 공급원이며 심장에 건강한 지방이 풍부하며 철분과 B-12와 같은 다양한 비타민이 포함되어 있습니다.
특히 한 작가는 채식을하는 것보다 더 쉽다고 말합니다. 해산물에서 발견되는 다량의 단백질과 철분은 고기와 같은 방식으로 많은 것을 만족시킵니다.
오메가 -3 지방산과 같은 심장에 건강한 지방의 비율이 높기 때문에 다음과 같은 사람들에게 좋은 선택입니다. 심장병에 대한 걱정도 마찬가지입니다.
하지만 생선을 속이는 것이 아닌가?
많은 채식주의 자와 비건은 고기를 먹지 않지만 여전히 생선을 먹는 사람에 대해 매우 강하게 느낍니다. . 많은 사람들은 물고기가 고통을 느낄 수 있다고 주장하기 때문에 물고기에 집착하는 것만으로도 당신의 삶에서 잔인 함을 없애는 것은 아닙니다.
그러나 이것은 거대한 회색 영역 일 수 있습니다. 일부 연구에서는 물고기가 인간처럼 고통을 느끼지 않는다고 주장합니다. 물고기는 생물학적으로 인간과 매우 다르며, 포유류 (예 : 문지르는 부상)와 같은 방식으로 물고기의 통증 반응을 자극하면 대부분 눈에 보이는 반응이 거의 또는 전혀 발생하지 않습니다.
반면 다른 과학자들은 주장합니다. 물고기는 고통을 느낍니다. 생물 학자 Victoria Braithwaite의 저서 “물고기가 고통을 느끼나요?” 수조에 자극성 화학 물질을 주입하면 물고기가 아가미를 더 빨리 치고, 수조 가장자리에 영향을받은 부위를 문지르고 식욕을 잃을 것이라고 말했습니다. 마치 통증이있는 것처럼.
하지만 사실은 남아 있습니다. 생물학적 구조가 비슷하지 않으면 인간처럼 고통을 느낄 수있는 것이 무엇인지 알기 어렵습니다. 철학적이고 윤리적 인 관점에서 물고기를 먹어야하는지 아는 가장 어려운 부분은 물고기가 우리와 충분히 다르다고 가정해야하는지 결정하는 것입니다. 전통적인 고통을 느끼지 않습니다. 우리가 그들에게 물어볼 수있는 것이 아니라 그들이 세상을 어떻게 느끼는지에 대해 추측 할 수 있습니까? 얼마나 윤리적으로 안전하게 플레이하고 싶어하는지는 개인에게 달려 있습니다.
기타 문제로는 현대 어업의 지속 불가능한 특성과 완전한 채식주의자가되는 이유로서 어류의 수은 중독이 있습니다. 그러나 이는 지속 가능한 어업의 가용성과 건강한 해산물 공급원을 고려하지 않습니다.
One 확실한 건 너 생선을 먹으면 완전 채식주의자가 될 수는 없지만 반 채식주의 자 분류에 적합한 이유가 있습니다.