-이 비디오에서는 크라우드 아웃으로 알려진 현상을 이해하기 위해 대출 가능한 펀드 시장에 대한 간단한 모델을 사용할 것입니다. 그리고 이것은 정부가 돈을 빌릴 때 어느 정도는 민간 부문의 차입과 투자를 몰아 낼 수 있고 경제에 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다. 결과적으로 투자가 줄어들 수 있고 경제 성장이 감소 할 수 있습니다. 따라서이 대부금을 사용하여 밀집이 어떻게 일어날 수 있는지 살펴 보겠습니다. 자금 시장. 그래서 여기서 무슨 일이 벌어지고 있는지 명확히하기 위해서, 가로축, 대출 가능한 자금의 양입니다. 세로축은 여러분의 대출 가격을 가지고 있으며, 이것은 실질 이자율이 될 것입니다. 그리고 우리의 균형 실질 이자율과 수량은 다음에 의해 결정됩니다. 대부 자금 공급 곡선과 대부 자금 수요 곡선의 교차점 그래서 만약 1 단계 만 말씀 드리 자면 정부가 지출의 일부에 자금을 차입하기로 결정하면 어떻게됩니까? 이 곡선은 어떻게 될까요? 그들 중 하나가 이동할까요? 글쎄요. 어떤 이자율로든, 갑자기 당신은 정부의 관점에서 큰 차용인을 갖게되었고, 이제 주어진 이자율로 대출 가능한 자금 시장에 진입하기를 원합니다. 그것은 대출 가능한 자금에 대한 수요를 증가시킬 것입니다. 여기에있는 1 단계는 대출 가능한 자금의 수요 곡선을 오른쪽으로 이동시킬 것입니다. 바로 저기 1 단계로 이동하겠습니다. 그래서 대출 가능한 자금에 대한 우리의 새로운 수요는 다음과 같을 것입니다. 그래서 이것을 대부 자금에 대한 수요를 프라임이라고합시다. 그래서 이것은 이동 될 것이고, 대부 자금에 대한 수요를 오른쪽으로 이동시킬 것입니다. 자, 이것이 무엇을 초래할까요? 음 그것은 우리의 실질 이자율을 상승시킬 것입니다. 실질 이자율, 이자율이 올라갈 것입니다. 바로 여기에서 볼 수 있습니다. 우리의 새로운 균형은 더 많은 대출 가능한 자금이 공급되고 수요되고 차용되고 있습니다. 그래서 이것을 Q 프라임이라고 부릅니다. 더 높은 비용으로, 더 높은 실질 이자율로 발생합니다. 그래서 우리는 이것을 R 프라임이라고 부릅니다. 음, 더 높은 실질 이자율이 민간 부문에 미치는 영향은 무엇일까요? 잠시이 첫 번째 파란색 곡선이 민간 부문 일 뿐이라고 상상해 봅시다. 정부가 곡선을 바꾸는이 비디오에서 대출을 시작했다고 가정 해 봅시다. 음, 파란색 곡선이 민간 부문에 불과했다면,이 새로운 이자율로 민간 부문은 훨씬 덜 빌릴 것입니다. 그래서 우리는 민간 부문, 민간 부문은 덜 빌리고 덜 빌립니다. 그러면 그 결과는 무엇일까요? 그럼, 당신은 할 수 있고, 이것은 밀집의 부정적인 영향입니다. 왜냐하면 그들은 “더 적게 빌리고, 그들은”더 적은 투자를 불러 일으키기 때문입니다. 그러면 당신은 당신이 사용할 수있는 자본과 덜 생산적인 자본을 갖게 될 것입니다. 예를 들어, 사람들은 더 적게 투자하고 있습니다. 왜냐하면 그들은 많이 빌리지 않기 때문입니다. 공장에 덜 투자하거나 사람을 만들 수있는 다른 것 또는 기술에 더 적은 투자를하면 생산성을 높일 수 있습니다. 그래서 만약 당신이 “자본 축적이 적다는 것은 당신이 경제 성장이 더디게 될 것임을 의미합니다.” 국가가 생산 가능성 곡선을 실제로 밀어 내거나 장기 총 공급 곡선을 오른쪽으로 밀어 내고 진정한 경제 성장을 이루는 방법 중 하나는 투자를 통해서입니다. 그러나 만약 당신이 “재 차입 비용이 더 높다면, 당신은 투자가 적고 자본 축적이 적으며 경제 성장이 더디게 될 것입니다.
Leave a Reply