이 날 대법원은 주요 FDR 프로그램을 무효화합니다

1935 년 5 월 27 일 미국 대법원은 법원이 가금류 산업 규정을 무효화했을 때 Franklin Roosevelt 대통령의 NIRA 계획.

Schechter Poultry Corp. v. 미국에서 법원의 결정은 국가 산업 복구 법 (NIRA)의 핵심 부분을 무효화했습니다. 프로젝트는 1933 년 FDR의 100 일 프로그램 동안 통과되었습니다.

NIRA에는 “공정한 경쟁”을 촉진하려는 규제의 물결을 포함하는 산업 복구 프로그램과 대규모 공공 작업 프로그램이라는 두 가지 핵심 요소가있었습니다.

NRA (National Recovery Agency)는 NIRA를 구현하기 위해 만들어졌으며 “공정 경쟁”실험의 일환으로 기업을위한 일련의 코드와 규칙을 제정했습니다. 행정부는 기업들에게 NRA 참여를 상징하는 엠블럼 인 블루 이글 로고를 애국심의 행동으로 표시하도록 요청했습니다.

하지만 많은 사람들에게이 프로그램은 알바트 로스에 더 가깝습니다. NIRA와 NRA는 지나치게 세부적인 프로그램에 대해 많은 불만을 접수 한 의회에 의해 갱신 될 것으로 예상되지 않았습니다.

한 가지 문제는 NIRA가 상원에서 광범위한 지원을받지 못했다는 것입니다. 대공황 기간 동안 회복 노력의 일환으로 NIRA를 통과했습니다. (상원에서이 법안을 비판하는 사람 중에는 루즈 벨트가 2 년 후 대법원에 지명 할 휴고 블랙이있었습니다.)

지나치게 야심 찬 NIRA는 대부분의 비즈니스 및 사회적 이익을 화나게 만들었습니다. 그것은 독점 금지법의 정지를 허용하고 특정 산업을 조율하도록 강요했습니다. 공정 경쟁 코드는 가격 및 임금 고정을 허용했습니다. NIRA는 또한 산업계가 공청회에서 심사 될 많은 규범을 따르는 데 동의해야했기 때문에 산업계가 스스로를 규제 할 것을 촉구했습니다.

NIRA는 노동자 조합이 더 나은 것을 추구하도록 장려했지만 노조를 결성하려는 노력이 혼란스러워졌습니다.

기관으로서의 NRA는 근로 조건과 고정 가격에 대한 자발적 합의를 추진할 수있는 권한을 가졌으며 산업을위한 500 개 이상의 공정 관행 코드를 작성했습니다.

p>

1934 년에 이러한 규정 중 하나는 뉴욕시의 생계 가금류 산업에 대한 경쟁 규칙을 제정했습니다. Schechter 형제는 부적합한 닭을 판매하고 근로자에게 최저 임금을 제공하지 않는 등 “살아있는 가금류 규정”을 위반 한 혐의로 60 건의 혐의를 받았습니다. 형제들은 “Sick Chicken”사건으로 알려진 사건에서 20 건에 대해 유죄 판결을 받았습니다.

형제는 첫 번째 항소에서 패배했지만 대법원에 소송을 제기했습니다. 판사는 Schechters를 찬성하고 행정부가 산업을 규제하는 법규를 제정 할 수있는 NIRA의 일부를 무효화했습니다.

미국의 Schechter Poultry Corp. 대 미국의 만장일치 법정에 기고 한 Charles Evans Hughes 대법관은 가금류 산업 규정을 의회의 상업 조항 권한의 위헌적 사용으로 무효화했습니다. 왜냐하면 문제가되는 닭은 주 내 구매자에게 판매됩니다. 법원은 또한 “비 위임 원칙”으로 알려진하에 의회의 권한을 행정부에 대한 위헌 위임자로 NIRA를 기각했습니다. 법원은 NIRA가 공정 관행 규정을 사용하여 경제를 통제 할 수있는 너무 많은 권한을 루스벨트 행정부에 부여했다고 밝혔다.

1 주일 이내에 루즈 벨트 대통령은 기자 회견에서 판사들을 비판하며 매우 공개적으로 시작했습니다. 몇 년 동안 계속 된 법원과의 불화.

“이 결정의 의미를 알 수 있습니다. 이것이 내가이 나라에서 내린 가장 중요한 결정 중 하나라고 말하는 이유입니다.”1935 년 5 월 31 일에 Roosevelt는 기자들에게 말했습니다. “우리는 주간 상업에 대한 말과 버기의 정의로 강등되었습니다.”