철학 실용주의 주요 논문
20 세기 1/4 분기 동안 실용주의는 미국에서 가장 영향력있는 철학이었으며 연구에 영향을 미쳤습니다. 법, 교육, 정치 및 사회 이론, 예술 및 종교의. 이 철학의 6 가지 기본 테제를 구별 할 수 있습니다. 그러나 어느 한 사상가가 그들 모두에 가입했을 가능성은 거의 없으며, 심지어 합의점에서도 다양한 해석이 주요 실용 주의자들의 생각과 기질을 나타냅니다. 여섯 가지 주제는 다음과 같습니다.
1. 이상주의와 진화론에 대응하여 실용 주의자들은 현실의“플라스틱”성질과 현실에 적응하고 그것을 통제하는 도구로서의 지식의 실용적인 기능을 강조했다. 존재는 근본적으로 행동과 관련이 있으며, 일부 실용 주의자들은 거의 형이상학 적 수준으로 고양했다. 변화는 삶의 피할 수없는 조건이었고, 실용 주의자들은 변화가 개인과 사회적 이익을 위해 방향을 잡을 수있는 방법에주의를 환기 시켰습니다. 결과적으로 그들은 변화와 행동이 “단순히 실용적”으로 강등되는 도덕적, 형이상학 적 교리에서 가장 비판적이었습니다. 값 계층 구조의 최하위 수준에 있습니다. 일부 실용 주의자들은 장애에 직면하고 선택을 강요하며 경험에 형식을 부여하는 데 관심이있는 연기 만이 개인이 실현되고 발견되는 것이라고 주장함으로써 실존주의의보다 구체적이고 삶 중심적인 철학을 예상했습니다.
2. 실용주의는 고정 된 원칙보다 실제 경험의 우선 순위를 강조하는 비판적 경험주의와 비판적 조사에서 선험적 (비 경험적) 추론의 연속이었다. James에게 이것은 실용 주의자가
구두 적 해결책, 나쁜 선험적 이유, 고정 원칙, 폐쇄 시스템, 그리고 가장 된 절대와 기원. 그는 구체성과 타당성, 사실, 행동으로 향합니다.… 그것은 자연의 열린 공기와 가능성을 의미합니다. 반대하는 것처럼… 교리, 인공 성, 진실의 최후의 척.
3. 아이디어, 신념 또는 명제의 실용적인 의미는 그 개념의 사용, 적용 또는 오락으로 인해 발생하는 특정 실험적 또는 실제적 결과의 고유 한 부류에 있다고합니다. Peirce는 “어떤 것에 대한 우리의 생각은 그것이 현명한 효과에 대한 우리의 생각입니다.”라고 말했습니다. 예를 들어, 서로 다른 효과를 식별 할 수없는 두 가지 명제는 단순히 언어 적으로 비 유사성을 가지고 있고, 명확한 이론적 또는 실제적 결과를 결정할 수없는 명제는 실용적으로 무의미합니다. 실천의 가능한 차이가 아닌 다른 것으로 구성되는 것입니다.” 따라서 의미에는 예측 요소가 있으며 일부 실용 주의자들은 검증 과정에서 용어 또는 명제의 의미를 식별하는 데 가까워졌습니다.
4. 대부분의 철학자들은 다른 신념의 패턴 내에서 신념의 “일관성”또는 명제와 실제 상황 사이의 “대응”이라는 관점에서 진리를 정의했지만, 반면 실용주의는 일반적으로 의미와 마찬가지로 진리가 확인 과정에서 찾을 수 있습니다. 따라서 진실은 단순히 제안의 검증 또는 아이디어의 성공적인 작동입니다. 참으로 진실은 “효과적인 것”입니다. 덜 조잡하고 더 이론적으로 진실은 “끝없는 조사가 과학적 믿음을 가져 오는 경향이있는 한계”라고 Peirce의 말에 따르면. 도구주의 실용주의 학교의 창립자 인 John Dewey에게 이것은 탐구에 의해 “보증 된”신념입니다.
5. 실용 주의자들은 의미와 진실에 대한 이해에 따라 아이디어를 도구와 행동 계획으로 해석했습니다. 아이디어를 이미지 나 인상 또는 외부 대상의 사본으로 생각하는 것과는 달리, 실용주의 이론은 아이디어의 기능적 특성을 강조했습니다. 아이디어는 가능한 행동에 대한 제안 및 기대이며, 주어진 행동으로 인해 발생할 수있는 가설 또는 예측입니다. 아이디어는 세계의 복제물이 아니라 세계에서 행동을 조직하는 방법입니다. 따라서 아이디어는 도구와 어떤면에서 유사합니다. 아이디어는 성공에 기여하는 역할에 따라 효율적이고 유용하며 가치가 있는지 여부에 따라 다릅니다. 행동의 방향.
6. 방법론에서 실용주의는 개념, 가설, 이론의 형성과 그 정당화에 대한 광범위한 철학적 태도였습니다. 개인의 현실에 대한 해석은 자신의 이익과 필요를 충족시키는 데있어 그 효과와 유용성을 고려하여 동기를 부여하고 정당화합니다.언어의 조형과 이론화는 인류의 다양한 목적에 따라 최대한의 유용성이라는 비판적 목표의 대상이됩니다.