캐나다 심리학 교수이자 문화 전사 인 조던 B 피터슨은 최근 채널 4 뉴스에서 캐시 뉴먼을 만난 것보다 더 나은 홍보를 기대할 수 없었습니다. 뉴먼이 자신의 신념을 부정확하게 해석하고 그녀의 짜증을 배신할수록 피터슨이 더 나은 모습을 보게되었습니다. 이후 유튜브에서 6 백만 회 이상 조회되었으며, 흥미로운 폭스 뉴스 호스트 터커 칼슨이 “역대 최고의 인터뷰 중 하나”라고 묘사 한, 피터슨은 히스테리에 직면 한 시원하고 합리적인 과학 인으로서 피터슨이 선호하는 이미지를 강화했습니다. 정치 정확성. 그는 뉴먼에게 개구리 Kermit의 목소리와 비교 한 독특하고 수축 된 목소리로 말했습니다. “나는 내 말을 아주, 아주 신중하게 선택합니다.”
대결은 Peterson에게 놀라운 일이되었습니다. 제 12 권 삶의 규칙 : 혼돈에 대한 해독제는 영국, 미국, 캐나다, 호주, 독일 및 프랑스에서 가장 인기있는 베스트셀러가되었으며, 그를 대중 지식인으로 만들었습니다. 피터슨은 그저 다른 트롤, 자기애 주의자 또는 블로 하드가 아닙니다. 악의, 경솔함, 지적 게으름, 노골적인 편견에 의해 치명적으로 타협되었습니다. 자신이 말하는 것을 믿고 자신이 말하는 내용을 알고 있거나 적어도 그 인상을 전달하는 사람과 논쟁하기가 더 어렵습니다. 정치적 정확성에 대한 모든 재앙이 The Spectator to InfoWars는 “사회적 정의 전사”와 “눈송이”에 대한 표준 불만에 무거운 지적 뼈대를 가져 오는 것으로 보이는 55 세의 교수에 대해 설레게합니다. 그들은 그가 문화 전쟁의 무기 X가 될 수 있다고 생각합니다.
자기 홍보에 대한 욕구에도 불구하고 Peterson은 주저하는 스타라고 주장합니다. 그는 작년에 오타와 시민과의 인터뷰에서 “분명한 세상에서 15 분의 명성을 얻었을 것”이라고 말했다. “거대한 파도를 타는 것 같은 느낌이 듭니다. 타고 계속할 수 있습니다. 이러한 모든 옵션이 똑같이 가능합니다.”
2 년 전 그는 토론토 대학의 유명한 교수이자 임상 심리학자였습니다. YouTube에서 자기 계발 운동을 제공했습니다. 그는 1999 년 첫 번째 책인 의미의지도 : 신념의 건축을 출판했으며 Malcolm Gladwell의 베스트셀러 David와 Goliath에 출연하여 성공적인 기업가의 성격에 대해 이야기했습니다. 강인하고 단호한 그의 작품은 ’12 Rules for Life ‘로 표현되어 힘, 규율, 명예를 표방합니다.
그러나 그의 부와 유명 인사들은 다른 곳에서 시작되었습니다. 2016 년 9 월 ‘정치적 올바름에 반대하는 교수’라는 YouTube 시리즈의 일부입니다. 피터슨은 캐나다 인권법에 성 정체성과 표현을 추가하기위한 연방 개정안의 두 가지 발전에 대해 어려움을 겪었습니다. 그리고 의무적 반 편견 교육에 대한 그의 대학의 계획. 거기서부터 그는 마르크스주의, 인권 단체, HR 부서 및 “급진적 좌파 정치적 동기를 부여하는 지하기구”에 대해 비난하며 성 중립 대명사를 강요했습니다.
더 장황하고 뚜렷한 캐나다 버전의 Howard 네트워크에서 빌의 “지옥처럼 미친”독백은 폭발적인 효과를 냈다. 며칠 후 Peterson의 강의 중 하나를 방해하는 학생 시위자들의 동영상이 그의 말도 안되는 진실을 말하는 사람이라는 명성을 높였습니다. “나는 가장 좋은 시간에 말벌의 둥지를 쳤습니다.”그는 나중에 회상했습니다.
그렇습니다. Camille Paglia는 그에게 가장 Marshall McLuhan 이후 중요하고 영향력있는 캐나다 사상가”. 경제학자 Tyler Cowen은 Peterson이 현재 서구 세계에서 가장 영향력있는 공공 지식인이라고 말했습니다. 우파 해설가 인 멜라니 필립스에게 그는 “일종의 세속적 인 선지자 …… 엽전 절개 적 순응주의 시대에”라고 칭송 받았다. Mike Cernovich, Gavin McInnes 및 Paul Joseph Watson을 포함하여 백인 민족 국가). Patreon과 YouTube 히트 곡에서 크라우드 펀딩을 통해 얻은 수익 (강의와 토론은 거의 4 천만 회에 이릅니다). 이제는 그의 학업 연봉이 너무 비쌉니다.
그러나 Peterson이 실질적인 사상가라고 설득하는 것은 아닙니다. 지난 11 월 토론토 대학의 동료 인 아이라 웰스 교수는 그를 믿을만한 지식인 이라기보다 유튜브 스타 인 “파이 플의 교수”라고 불렀습니다. 캐나다 잡지 맥클린 스의 칼럼니스트 인 타 바사 사우디는 그를 “멍청한 남자의 똑똑한 사람”으로 지명했습니다.
“Peterson의 비밀 소스는 대부분의 학계가 타락하고 사악하며 진부한 자조 패턴이라는 개념을 포함하여 많은 구식 우익 캔트에게 학문적 베니어를 제공하는 것입니다.”라고 Southey는 말합니다. 모든면에서 매우 컬트적인 것입니다.위험하지 않다는 뜻은 아닙니다.”
그래서 Peterson은 실제로 무엇을 믿습니까? 그는 자신을 믿음의 심리학에 초점을 맞춘 “고전적인 영국 자유 주의자”라고 주장합니다. 그가 말하는 대부분은 친숙합니다. 소외된 집단은 피해자와 범죄를 저지르는 문화에 의해 유아 화되고 정치적 정확성은 사상과 표현의 자유를 위협합니다. 정통주의는 개인의 책임을 약화시킵니다. 당신은이 글을 하루 중 어느 때라도 읽을 수 있고 아마도 그것에 동의 할 수도 있습니다. 그러나 Peterson은 가장 편집증적인 영역으로 더 나아가고 있습니다. 그의 베트 누아르는 그가 “포스트 모던 신 마르크스주의”또는 “라고 부르는 것입니다. 간단히 말해서, 마르크스 주의자들은 경제적 논쟁에서 이기지 못한 채로, 정체성 정치와 같은“악의적이고, 견딜 수없는 반 인간적 아이디어”로 교육 시스템에 침투하여 서구의 가치를 훼손하기로 결정했습니다. 전체주의.
Peterson은 정치 과학과 심리학을 공부했지만 진화 생물학, 인류학, 사회학, 역사, 문학 등 몇 가지 학문을 더 많이 엮었습니다. 물론, 종교 연구 – 그의 위대한 이론으로. 극우파처럼 노골적인 편견을 조장하기보다는 가부장제와 다른 형태의 구조적 억압의 존재와 같은 사회 정의 운동의 근본 개념이 배신적인 환상이며이를 과학으로 증명할 수 있다고 주장합니다. 따라서 “여성이 역사상 억압을 받았다는 생각은 끔찍한 이론입니다.” Islamophobia는 “파시스트가 만든 단어이며 겁쟁이가 바보를 조작하는 데 사용하는 단어”입니다. 백인 특권은 “마르크스 주의적 거짓말”이고, 성 정체성이 주관적이라고 믿는 것은 “세상이 평평하다고 주장하는 것만 큼 나쁘다”. 당연히 그는 Google이 메모 Google의 Ideological Echo Chamber를 위해 해고 한 엔지니어 인 James Damore의 초기 지지자였습니다.
Cathy Newman은 마치 마치 Milo Yiannopoulos 인 것처럼 Peterson을 “도발가”라고 부르는 것이 잘못되었습니다. 그는 진정한 신자입니다. 피터슨은 90 년대 초반 앨런 블룸과 로저 킴볼과 같은 보수 주의자들이 캠퍼스 연설 코드와 캐논을 다양 화하라는 요구가 미국을 강타했던 정치적 정확성 전쟁을 기억할 수있을만큼 나이가 많았습니다. 마오주의에 대한 미끄러운 경사와 주류 언론인들은 반 직관적 인 반전을 발견했습니다. 진보파가 진짜 파시스트라면 어떨까요?-저항하기에는 너무 육즙이 많습니다. 그들의 경악 한 수사는 이제 우스꽝스러워 보입니다. 이러한 캠퍼스 전투는 굴 라그로 이어지지 않았습니다. 그러나 피터슨의 이론은 다시 생각합니다.
Peterson도 냉전의 영향을 받았습니다. 그는 평범한 사람들이 끔찍한 일을하도록 만드는 엄격한 이데올로기의 힘을 가진 청년으로서 집착했습니다. 그는 적을 아는 방식으로 소비에트 현실주의 그림을 수집하고 Mikhail Gorbachev의 이름을 따서 첫 번째 아이 Mikhaila라는 이름을지었습니다. “정치적 정확성에 반대하는 교수”에서 그는 “저는 권위주의와 전체주의 국가가 발전하는 방식에 대해 뭔가를 알고 있으며 지금 당장 그렇게보고 있다고 생각할 수밖에 없습니다.”라고 말합니다.
여러면에서 Peterson은 종교적 신앙과 전통적인 가정의 쇠퇴를 애도하는 구식 보수 주의자이지만 순간적인 전술을 사용합니다. 그의 YouTube 복음이 공감합니다. 사회 정의 담론의 전문 용어에 소외감을 느끼고 자신이 지정된 억압자가 아닌 세계에 대한 권한을 부여하는 이론을 갈망하는 젊은 백인 남성과 함께합니다. 많은 사람들이 지적으로 호기심이 많습니다. 아마존에서 Peterson의 독자는 그가 가장 좋아하는 사상가 인 Dostoevsky를 찾습니다. Nietzsche, Solzhenitsyn, Jung. 그의 길고 빽빽한 비디오 강의에는 헌신이 필요합니다. 그는 학식있는 교수, 자조 전문가 및 사회적 정의 전사의 거리 투쟁 재앙 인 Steven Pinker, Dale Carnegie 및 Gamergate 사이의 누락 된 연결 고리의 역할을 결합합니다. . Reddit에서 팬 testi Peterson이 그들의 삶을 바꾸거나 심지어 구했다는 것을 알 수 있습니다. 최근 런던에서 매진 된 그의 강연은 부흥회 분위기를 풍겼습니다.
이러한 강렬한 숭배는 불쾌해질 수 있습니다. 그의 더 극단적 인 지지자들은 그의 비평가들 중 일부를 학대하고, 괴롭 히고, 독스 (악의적으로 개인 정보를 공개)했습니다. Peterson과 칼을 교차시킨 한 사람은 신체적 위협을 포함하여 증오 메일의 홍수를 경험하면서 인터뷰 요청을 정중하게 거절했습니다. Newman은 너무 많은 학대를 받아 Peterson이 팬에게 “물러나도록”요청했지만 규모가 과장되었다고 주장하면서 “그의 팬들은 끈질 기지 않습니다.”라고 Southey는 말합니다. “그들은 가능한 거의 모든 플랫폼에서 저에게 반복적으로 연락했습니다.”
Peterson은 그러한 공격을지지하지는 않지만 그의 지적 마비는 그들을 정확하게 저지하지 않습니다. 그는 자신이 어리 석고 우스꽝스럽고 동의하지 않는 아이디어를 말합니다. 터무니없고 미친.그는 토론을 아이디어의 “전장”에 대한 “전투”로 설명하고 물리적 폭력에 대한 힌트도 제공합니다. “어떤 상황에서도 당신과 싸우지 않는 사람과 이야기한다면, 당신은 절대 존경하지 않는 사람과 이야기하는 것입니다.”라고 그는 작년에 Paglia에게 말했다. 그는 그들을 때릴 수 없기 때문에 “미친 여자”와 함께. 그의 팬들은 “Jordan Peterson DESTROY Transgender Professor”, “Those 7 Times Jordan Peterson Went Beast Mode”와 같은 제목의 비디오를 게시합니다. 논쟁에서 피터슨은 인생에서와 마찬가지로 승자와 패자를 믿습니다.
“그의 숭배에 집착하는 것처럼 보이는 남자를 어떻게 효과적으로 토론합니까? 추종자들은 서구 문명을 파괴하는 데 열중하고있는 포스트 모던 신 마르크스 주의자들의 비밀 도당이 있고 그들의 캠퍼스 LGBTQ 그룹이 그것의 일부라고 말합니까?” “그가”그거 알아요? “라고 말하는 지점은 절대 없을 것입니다. 당신 말이 맞아요, 저 뒤에서 말하고 있었어요. ‘그가 대화를 지배하려는 시도에 대한 것입니다.”
Peterson의 신념 집합은 기독교 보수 주의자, 무신론자 자유 주의자들을 포함하는 이질적인 청중을 매료시킵니다. , 중도주의 전문가 및 신 나치. 이 확고한 반 권위주의자는 또한 좌파를 악마 화하고 우파의 위험을 경시하는 놀라운 습관을 가지고 있습니다. 2016 년 미국 선거 이후 피터슨은 트럼프를 “자유 주의자”이자 “온건 주의자”로 묘사했으며, 레이건보다 더 이상 선동적인 사람이 아닙니다. 트럼프 유권자들이 편협한만큼 정체성 정치의 제단에서 노동 계급을 희생시킨 것은 좌파의 잘못이라고 피터슨은 주장한다. 정체성 정치에 대한 그의 경멸에는 “인종적 자존심의 병리”라고 부르는 것이 포함되어 있기 때문에 극우를 완전히지지하지는 않지만, 그의 밈으로 장난치며 많은 문제에서 그들과 겹칩니다.
“그가 백인 민족주의자가 아니라는 것은 사실입니다.”라고 남 빈곤 법 센터의 태평양 북서부 특파원이자 저자 인 David Neiwert는 말합니다. Alt-America : 트럼프 시대의 급진적 권리의 부상. “하지만 그는 자신의 내러티브를 의사 사실로 뒷받침하고 있는데, 그들 중 많은 부분이 백인 민족주의, 특히 ‘문화적 마르크스주의’의 전체 개념을 촉진하려는 명백한 목적을 위해 만들어졌습니다. 급 진화의 아크는 종종 이러한 ‘온건 한’이데올로기를 통과합니다.”
“차이점은이 개인이 환상적 신뢰도를 제공하는 직함과 직업을 가지고 있다는 것입니다.”라고 파트 타임 아티스트 인 Cara Tierney는 말합니다. 작년에 오타와 국립 미술관에서 피터슨의 모습에 항의 한 교수. “광경, 논쟁, 공포 및 편견에서 번성하는 플랫폼을 매우 연극적이고 슬기롭게 악용합니다. 위협은 믿음이 무엇인지가 아니라 더 비판적이고 정보에 입각 한, 솔직히 흥미로운 대화에서 얼마나 멀어지게 하는가입니다.”
지난 11 월 온타리오 주 윌 프리드 로리에 대학의 조교 인 Lindsay Shepherd가 성 대명사에 대해 토론하는 Peterson의 클립을 학생들에게 보여준 린제이 셰퍼드에 대한 언론의 불길을 생각해보십시오. 그녀의지도 교수는이를 “히틀러의 연설을 중립적으로 재생”하는 것과 비교했습니다. , 후퇴하고 공개적으로 사과하기 전에. 널리보고 된 논란은 12 Rules for Life 경주를 통해 Amazon 차트를 뒷받침하며 Peterson은 다음과 같이 트윗했습니다. “이제 히틀러와 비교되는 것이 홍보를 구성합니다.”
아직 자유로운 발언에 대한 Peterson의 약속은 의심의 여지가 있습니다. 강력하고 악의적 인 음모를 믿으면 극단적 인 조치를 정당화하기 시작합니다. 지난 7 월 그는 학생과 학부모가 식별하고 피하는 데 도움이되는 웹 사이트를 시작할 계획을 발표했습니다. ” 그는 “포스트 모던 콘텐츠”가 포함 된 타락한 과정을 5 년 안에 “포스트 모던 신 마르크스주의 컬트 계급”이 망각으로 굶어 죽게 될 것이라고 희망했다. Peterson은이 계획이 “현재 양극화에 과도하게 추가 될 수있다”는 점을 인정하면서 계획을 보류했습니다. 블랙리스트에 오른 동료 교수가 양극화를 악화시킬 것이라고 누가 예측할 수 있었습니까? “서구 세계에서 가장 영향력있는 대중 지식인”은 아닌 것 같습니다.
Peterson의 호소력의 핵심은 그의 가장 큰 약점이기도합니다. 그는 자격이나 오류없이 모든 것을 알고 모든 것을 설명 할 수있는 사람이되고 싶어합니다. Channel 4 News에서 그는 확실한 증거와 상식의 난공불락의 바위처럼 포즈를 취했습니다. 그러나 그의 주장은 그의 전문 분야 밖에있는 포스트 모더니즘, 성 정체성 및 캐나다 법을 포함한 음모 이론과 주제에 대한 조잡한 왜곡으로 가득 차 있습니다. 따라서 도전하기 위해 그의 아이디어를 캐리커쳐 할 필요가 없습니다.그럼에도 불구하고 그의 비평가들은 작업을 중단 할 것입니다. Peterson의 파도가 조만간 무너질 것 같지는 않습니다.
- Facebook에서 공유
- Twitter에서 공유
- 이메일로 공유
- LinkedIn에서 공유
- Pinterest에서 공유
- WhatsApp에서 공유
- 메신저에서 공유