계약 위반 및 소송

완벽한 세상에서는 비즈니스 계약이 체결되고 양측이 혜택을 받고 결과에 만족할 것입니다. 분쟁이 발생할 것입니다. 그러나 실제 비즈니스 세계에서는 지연이 발생하고 재정적 문제가 발생할 수 있으며 기타 예기치 않은 사건이 발생하여 서면 계약이 수행되는 것을 방해하거나 막고 한쪽 당사자가 다른 쪽 당사자를 고소 할 수 있습니다. 다음은 “계약 위반”의 법적 개념에 대한 설명과 그러한 위반이 발생할 경우 법적 옵션에 대한 개요입니다.

계약 위반이란 무엇입니까?

A 비즈니스 계약은 계약을 체결 한 당사자가 이행해야하는 특정 의무를 생성합니다. 법적으로 한 당사자가 계약상의 의무를 이행하지 않는 것을 계약의 “위반”이라고합니다. 세부 사항에 따라 당사자가 제 시간에 이행하지 않고 규정에 따라 이행하지 않는 경우 위반이 발생할 수 있습니다. 따라서 계약 위반은 일반적으로 적절한 법적 해결책을 결정할 목적으로 “중요 위반”또는 “비중 대 위반”으로 분류되거나 위반에 대한 “구제”로 분류됩니다. .

계약 위반 사례 : 예

R. Runner가 다음 월요일 저녁까지 배송을 위해 Acme Anvils와 일부 제품 구매 계약을 체결했다고 가정 해 보겠습니다. . Acme가 다음 화요일 아침에 Anvils를 Runner에게 전달하는 경우 계약 위반은 중요하지 않은 것으로 간주 될 가능성이 높으며 R. Runner는 금전적 손해를 입을 자격이 없을 것입니다. ).

그러나 이제 계약에 “시간이 핵심”이며 모루가 월요일에 배달되어야한다고 명확하고 명시 적으로 명시되어 있다고 가정합니다. Acme가 월요일 이후에 납품하는 경우 계약 위반은 “중요한”것으로 간주되고 R. Runner의 손해가 추정되어 위반에 대한 Acme의 책임이 더 심각 해지고 Runner가 지불 할 의무를 덜어 줄 가능성이 있습니다. 계약에 따른 모루.

계약 위반에 대해 소송을 제기 할 수 있습니까?

계약 위반이 발생하거나 혐의가 제기되면 당사자 중 하나 또는 둘 다 계약을 원할 수 있습니다. 계약에 대한 분쟁이 발생하고 비공식적 인 해결 시도가 실패하는 경우 가장 일반적인 다음 단계는 소송입니다. 문제가되는 금액이 특정 달러 수치 (주에 따라 일반적으로 $ 3,000에서 $ 7,500) 미만인 경우 양 당사자는 소액 청구 법원에서 문제를 해결할 수 있습니다.

법원 및 계약 소송의 공식 위반 계약 분쟁에 관련된 사람과 기업을위한 유일한 옵션은 아닙니다. 양 당사자는 중재자가 계약 분쟁을 검토하도록 동의하거나 계약 분쟁의 구속력있는 중재에 동의 할 수 있습니다. 이러한 법원 외 옵션은 비즈니스 소송의 대안으로 발생할 수있는 두 가지 “대안 분쟁 해결”방법입니다.

계약 위반에 대한 구제

개인 또는 사업이 계약을 위반하는 경우 계약의 상대방은 법에 따라 구제 (또는 “구제”)를받을 수 있습니다. 계약 위반에 대한 주요 구제 수단은 다음과 같습니다.

1. 손해,
2. 특정 성능
3. 취소 및 배상

손해

손해 배상 (어떤 형태로든 지불)은 계약 위반에 대한 가장 일반적인 구제 수단입니다. 다음을 포함하여 여러 종류의 손해가 있습니다.

1. 보상 적 손해는 위반이 발생하지 않았다면 위반하지 않은 당사자가 해당 위치에있게하는 것을 목표로합니다.
2. 처벌 적 손해는 위반 당사자가 위반하지 않은 당사자에게 전적으로 보상 할 수있는 수준 이상으로 지불해야하는 지불입니다. 징벌 적 손해는 특히 부정한 행위에 대해 부정한 당사자를 처벌하기위한 것으로, 비즈니스 계약 설정에서 거의 지급되지 않습니다.
3. 명 목적 손해는 위반 발생시 부여되는 토큰 손해 (소량의 손해)이지만 그렇지 않습니다. 위반하지 않은 당사자에 대한 실제 손실이 입증되었습니다.
4. 청산 손해는 계약 위반시 계약 당사자가 이전에 확인한 특정 손해입니다. 청산 된 손해는 위반으로 인해 발생할 수있는 실제 손해의 합리적 추정치 여야합니다.

특정 성능

손해가 법적 구제 수단으로 부적절 할 경우 위반하지 않는 것 당사자는 특정 성과라는 대체 구제책을 찾을 수 있습니다.특정 이행은 계약에 따른 위반 당사자의 법원 명령 의무 이행으로 가장 잘 설명됩니다.

계약의 주제가 드문 경우 또는 특정 이행은 계약 위반에 대한 구제 수단으로 사용될 수 있습니다. 독특하며, 위반이 발생하지 않았다면 위반하지 않은 당사자를 좋은 위치에두기에는 손해가 충분하지 않습니다.

취소 및 배상

비 -위반 당사자는 위반 당사자가 위반 당사자에게 이익을 제공 한 경우 계약을 취소하고 배상 소송을 결정할 수 있습니다.

계약 구제 수단으로서의 “배상”은 위반하지 않은 당사자가 계약을 “취소”하면 계약이 무효화되고 계약에 따른 모든 당사자의 의무가 면제됩니다.

계약 분쟁 위반에 대한 법적 도움 받기

계약 위반 소송에서 지명되었거나 다른 당사자가 실패했다고 생각하는 경우 회사에 대한 계약상의 의무를 이행하기 위해 상당한 문제가 발생할 수 있습니다. 비즈니스 분쟁을 진행하는 방법을 결정하기 전에 먼저 가까운 중소 기업 변호사와상의하여 선택 사항에 대해 논의하는 것이 좋습니다. 비즈니스 변호사는 계약 위반 및 소송 위반 제기의 장단점에 대해 조언 할 수 있습니다. 다른 옵션의 무게를 잰다.